हैंक ग्रीन ने अपनी YouTube स्क्रिप्ट लिखने में ChatGPT का उपयोग करने के लिए माफी माँगी
लोकप्रिय विज्ञान संचारक कहते हैं कि वे AI के साथ अधिक करने के डोपामाइन हिट में फँस गए, और स्वीकार करते हैं कि उन्होंने यह ट्रैक खो दिया कि तकनीक ने उनके अपने शब्दों को कितना आकार दिया।
मुख्य बिंदु
- हैंक ग्रीन, 3.2 मिलियन सब्सक्राइबर्स वाले एक YouTuber, ने मई 2025 में अपने शैक्षणिक वीडियो के लिए स्क्रिप्ट शोध और लेखन में मदद के लिए ChatGPT का उपयोग करने के लिए माफी माँगी।
- ग्रीन द्वारा गलती से "मैं प्रतिक्रिया की सराहना करता हूँ" वाक्यांश को छोड़ने के बाद दर्शकों को AI की भागीदारी का संदेह हुआ, जो चैटबॉट प्रतिक्रियाओं के लिए विशिष्ट मोड़ है।
- ग्रीन ने X पर अपनी प्रारंभिक व्याख्या को हटा दिया और Reddit पर एक लंबी माफी पोस्ट की, अपने आप को "स्तब्ध" कहा।
- वह अपने वीडियो आउटपुट को धीमा करने और उस लेखन पर ध्यान केंद्रित करने की योजना बना रहे हैं जो वह "पूरी तरह से महसूस करते हैं"।
- ग्रीन ने जलवायु लागत और कॉर्पोरेट शक्ति को AI के प्रति अपनी चिंताओं में सूचीबद्ध किया, भले ही उन्होंने स्वीकार किया कि वह इसका उपयोग स्वास्थ्यप्रद तरीके से अधिक कर रहे थे।
हैंक ग्रीन विज्ञान को सुलभ महसूस कराते हैं। कई YouTube चैनलों में, शैक्षणिक नेटवर्क Complexly सहित, उनके 3.2 मिलियन सब्सक्राइबर्स उनकी अपनी आवाज के लिए ट्यून करते हैं। तो जब वह आवाज थोड़ी अलग सुनने लगी, लोगों ने ध्यान दिया।
समस्या मध्य-वीडियो शुरू हुई, जब ग्रीन ने "मैं प्रतिक्रिया की सराहना करता हूँ" वाक्यांश का उपयोग किया। यह एक पंक्ति है जो ChatGPT सहित चैटबॉट लगातार पैदा करते हैं। दर्शकों ने तुरंत इसे फ़्लैग किया, यह सोचते हुए कि क्या यह ग्रीन के अपने प्रॉम्प्ट के लिए एक AI प्रतिक्रिया से फिसल गया था बजाय एपिसोड के अतिथि के साथ एक वास्तविक बातचीत के।
हैंक ग्रीन ने वास्तव में क्या स्वीकार किया?
उन्होंने स्क्रिप्ट शोध में मदद के लिए ChatGPT का उपयोग करने की पुष्टि की। वह जोर देते हैं कि राय और अंतिम शब्दावली अभी भी उनकी अपनी हैं, लेकिन उन्होंने आलोचना को उचित माना।
ग्रीन ने पहले X पर एक पोस्ट में कहानी का समाधान किया, जिसे उन्होंने बाद में हटा दिया। फिर उन्होंने Reddit पर एक पूर्ण माफी लिखी, कहते हुए कि वह "स्तब्ध" थे कि उन्होंने "इतने सारे लोगों को निराश किया था।" उन्होंने अपने AI उपयोग को एक शोध शॉर्टकट के रूप में तैयार किया: शैक्षणिक पत्र खोजना और पृष्ठभूमि पढ़ना, समाप्त वाक्य उत्पन्न नहीं करना। लेकिन उन्होंने स्वीकार किया कि इसे "कमजोर करना" कहना उचित था।
TechCrunch AI द्वारा पहली बार रिपोर्ट की गई, कहानी तेजी से फैल गई क्योंकि ग्रीन विज्ञान-संचार दुनिया में अधिक प्रमुख आवाजों में से एक हैं, एक ऐसी जगह जहाँ लेखक में विश्वास बेहद महत्वपूर्ण है।
सामान्य दर्शकों के लिए यह क्यों महत्वपूर्ण है?
जब आप एक शैक्षणिक वीडियो देखते हैं, तो आप विश्वास कर रहे हैं कि जो व्यक्ति बोल रहा है वह सामग्री के माध्यम से सच में सोच चुका है। यदि एक AI चैटबॉट ने शोध को सारांशित किया, तो प्रस्तुतकर्ता ने तथ्यों का एक सरलीकृत या यहाँ तक कि सूक्ष्मता से गलत संस्करण अवशोषित किया हो सकता है बिना यह जाने।
ग्रीन ने इस बिंदु का एक संस्करण बनाया। "मैं इतनी तेजी से आगे बढ़ रहा हूँ कि मेनी अपनी प्रक्रिया वास्तव में मेरे लिए स्पष्ट नहीं है," उन्होंने लिखा। यह एक ईमानदार स्वीकृति है: AI द्वारा समर्थित गति ने उनकी सोच और मशीन के बीच की रेखा को धुंधला कर दिया था।
उन्होंने तकनीक के आसक्ति वाले आकर्षण को भी सीधे बुलाया। "जो डोपामाइन स्तर मैं LLMs के साथ इंटरैक्ट करने से पा रहा हूँ," उन्होंने लिखा, बड़े भाषा मॉडल के लिए शॉर्टहैंड का उपयोग करते हुए, ChatGPT जैसी AI प्रणाली, "मेरे लिए या दुनिया के लिए स्वास्थ्यप्रद नहीं है।"
आगे क्या होता है?
ग्रीन कम पोस्ट कर रहे हैं। वह धीमा करना चाहते हैं, कम वीडियो बनाना चाहते हैं, और उस लेखन में लौटना चाहते हैं जो पूरी तरह से उनका अपना है।
उन्होंने एक हाल के ध्यानपूर्ण वीडियो को उस तरह के काम के रूप में इशारा किया जो वह अधिक करना चाहते हैं। उन्होंने "मूर्ख अनस्क्रिप्टेड सीधे कैमरे की सोच" की ओर झुकाव का भी उल्लेख किया, जो शायद यह सबसे स्पष्ट संकेत है कि एक निर्माता AI सहायता से पीछे हट रहा है।
ग्रीन कहते हैं कि वह एक AI विरोधी नहीं हैं। उन्होंने वास्तविक चिंताओं को सूचीबद्ध किया: AI डेटा केंद्र जो ऊर्जा खपत करते हैं, और वह गति जिस पर बड़ी टेक कंपनियाँ आर्थिक शक्ति को समेकित करने का प्रयास कर रही हैं। लेकिन उनकी मुख्य चिंता अभी अधिक व्यक्तिगत लगती है। "जो मैं सबसे ज्यादा डरा हूँ," उन्होंने लिखा, "यह है कि खुद को लोगों के लिए बर्बाद कर दूँ।"
