X पर बाढ़ आई नकली दुःख की कहानियाँ एक व्यवसाय हैं। जानिए कौन कमा रहा है।
AI द्वारा लिखी गई नकली पहले-व्यक्ति की नाटकीय कहानियाँ, जो क्लिक के लिए पोस्ट की जाती हैं, X के अपने भुगतान कार्यक्रम के माध्यम से अपने निर्माताओं को हर पंद्रह दिन में सैकड़ों डॉलर अर्जित करवा रही हैं। मंच इसे रोकने के लिए संघर्ष कर रहा है।
मुख्य बातें
- X का क्रिएटिव रेवेन्यू शेयरिंग कार्यक्रम उन निर्माताओं को भुगतान करता है जिनकी पोस्ट लाखों इम्प्रेशन प्राप्त करती हैं, और कुछ लोग केवल एनगेजमेंट के लिए AI का उपयोग करके नकली व्यक्तिगत कहानियाँ बना रहे हैं।
- नाइजीरिया के एक निर्माता ने Wired AI को बताया कि वह AI द्वारा लिखी गई नाटकीय कहानियाँ पोस्ट करके हर दो हफ्ते में $500 से $700 अर्जित करता है; अन्य लोग प्रति भुगतान चक्र हजारों डॉलर अर्जित करने की रिपोर्ट करते हैं।
- मई 2025 में, X ने आठ वियतनामी निर्माताओं और 25 अनाम व्यक्तियों पर मुकदमा दायर किया, जिन पर बॉट-संचालित टिप्पणियों से बढ़ाई गई AI-जेनरेटेड सामग्री का उपयोग करके धोखाधड़ी पूर्वक कार्यक्रम धन का दावा करने का आरोप लगाया गया।
- 16 जुलाई 2025 को, X ने कहा कि इसने लाखों पोस्ट हटा दिए हैं जिन्होंने अन्य उपयोगकर्ताओं की पहले से प्रकाशित सामग्री की नकल की थी।
- शोधकर्ताओं का कहना है कि कहानियाँ एक कठोर संरचना का पालन करती हैं: अन्यायपीड़ित पराजित, नाटकीय मोड़, खलनायक को सार्वजनिक रूप से अपमानित किया जाता है, और यह प्रारूप AI को इस तरह की कहानी तैयार करने के लिए प्रेरित करना बेहद आसान है।
एक नौ वर्षीय एक संघीय अदालत में एक नीले बैकपैक के साथ प्रवेश करता है और न्यायाधीश को बताता है कि वह जानता है कि अपनी माँ को किसने फंसाया है। सैकड़ों हजारों लोग क्लिक करते हैं। उस कहानी में कोई वास्तविक नहीं है।
वह पोस्ट, और इसी तरह की हजारों पोस्ट, उन निर्माताओं से आती हैं जो एक छोटा प्रॉम्प्ट AI लेखन टूल में डालते हैं, जैसे ChatGPT या Grok, और बाकी काम सॉफ्टवेयर को करने देते हैं। परिणामी कहानी X पर एक वास्तविक व्यक्ति के जीवित अनुभव के रूप में पोस्ट की जाती है। व्यूज बढ़ते हैं। X भुगतान करता है।
भुगतान वास्तव में कैसे काम करता है?
X का क्रिएटिव रेवेन्यू शेयरिंग कार्यक्रम उन निर्माताओं को भुगतान करता है जिनकी पोस्ट प्लेटफॉर्म पर एनगेजमेंट चलाती हैं। योग्य होने के लिए, एक निर्माता को X Premium की सदस्यता लेनी चाहिए, कम से कम 500 सत्यापित फॉलोअर्स रखने चाहिए, और पिछले तीन महीनों में कम से कम पाँच मिलियन इम्प्रेशन जमा करने चाहिए। X कहता है कि उद्देश्य "प्रामाणिक, उच्च-गुणवत्ता सामग्री" को पुरस्कृत करना है।
लेकिन एनगेजमेंट के आधार पर भुगतान करना, जो कुछ भी लोगों को क्लिक और टिप्पणी करने के लिए प्रेरित करता है उसे पुरस्कृत करता है, सच हो या न हो।
कोर्टरूम की कहानी के पीछे का निर्माता BIGBEN हैंडल से जाता है। उन्होंने Wired AI को बताया, जिस आउटलेट ने पहली बार यह कहानी रिपोर्ट की थी, कि वह नाइजीरिया में रहने वाला एक 21 वर्षीय स्टॉक ट्रेडर है। वह पोस्ट लिखने के लिए Grok या ChatGPT का उपयोग करता है। एक हाल की कहानी जिसे उन्होंने प्रकाशित किया, जिसमें एक दूसरी पत्नी के द्वारा सास-ससुर द्वारा दुर्व्यवहार किया जाता है, दो दिनों में 1.5 मिलियन व्यूज तक पहुँची। X से उसका विशिष्ट पंद्रह दिन का वेतन: $500 से $700।
इन कहानियों को रोकना इतना कठिन क्यों है?
उन्हें रोकना कठिन है क्योंकि नुकसान साबित करना कठिन है। कहानियाँ तथ्य के रूप में सजी हुई कल्पना हैं, लेकिन कई निर्माता अपनी प्रोफाइल में खुद को कहानीकार के रूप में वर्णित करते हैं। कोई भी कानून स्पष्ट रूप से टूटा नहीं गया है।
Rob Cover, RMIT के डिजिटल एथनोग्राफी रिसर्च सेंटर में एक प्रोफेसर जो AI-जेनरेटेड सामग्री का अध्ययन करते हैं, कहते हैं कि यह प्रारूप एक सोनेट जितना कठोर है। पहले, एक निर्दोष व्यक्ति को गलती से नौकरी से निकाला जाता है, बेदखल किया जाता है, या किसी अपराध का आरोप लगाया जाता है। फिर एक मोड़, अक्सर एक बच्चा एक रिकॉर्डिंग डिवाइस के साथ या एक सील किए गए दस्तावेज़ के साथ, खलनायक को उजागर करता है। अंत में, खलनायक को सार्वजनिक रूप से शर्मिंदा किया जाता है। दोहराएँ।
Jenna Russell, मैरीलैंड विश्वविद्यालय में एक PhD उम्मीदवार जो AI लेखन पर शोध कर रही हैं, इसे सरल रूप से कहती हैं: "इन स्पैमर्स ने कम से कम प्रयास और सर्वाधिक एनगेजमेंट के लिए अनुकूलित किया है, जिसका अर्थ है आसान, सुप्रसिद्ध रूपकों का उपयोग करना और AI को कुछ ऐसा लिखने के लिए प्रेरित करना जो आवश्यकता को पूरा करता है।"
X ने कुछ कार्रवाई की है। मई 2025 में, इसने आठ वियतनामी निर्माताओं पर मुकदमा दायर किया, जिन पर कार्यक्रम का धोखाधड़ी पूर्वक उपयोग करने का आरोप लगाया गया। अप्रैल में इसने "एग्रीगेटर्स" को भुगतान काट दिया जो ज्यादातर अन्य लोगों के समाचारों को फिर से पोस्ट करते हैं। यह कंपनी, जो अब xAI का हिस्सा है, हाल ही में SpaceX के साथ विलय हुई, प्लेटफॉर्म पर AI-जेनरेटेड फिक्शन के बारे में सवालों का जवाब नहीं दिया।
सामान्य पाठकों के लिए इसका क्या मतलब है?
ये कहानियाँ वास्तविक लगती हैं क्योंकि उन्हें ऐसा डिज़ाइन किया गया है। वे एक प्रामाणिक मानवीय आवश्यकता को टैप करती हैं: न्याय को जीतते हुए देखने की इच्छा। जब खलनायक को अपमानित किया जाता है तो संतुष्टि का झटका वास्तविक है, भले ही हर विवरण आविष्कृत हो।
अधिकांश पाठकों के लिए व्यावहारिक नुकसान मामूली है। आप कुछ मिनट बर्बाद करते हैं; एल्गोरिदम सीखता है कि आप इस शैली को पसंद करते हैं और आपको अधिक परोसता है। बड़ी चिंता एक वास्तविक व्यक्ति की कहानी और एक मशीन के उत्पाद के बीच की रेखा का धीमा धुंधलापन है, जो विशुद्ध रूप से भुगतान निकालने के लिए प्रकाशित है।
यदि कोई पोस्ट आपको क्रोध या विजय की तीव्र, तत्काल वृद्धि महसूस कराती है, तो विराम लेना उचित है। वह भावनात्मक आकृति ठीक वही है जो इस प्रारूप को उत्पन्न करने के लिए इंजीनियर किया गया है।
सामान्य प्रश्न
क्या इनमें से कुछ अवैध है?
वर्तमान में स्पष्ट रूप से नहीं। कल्पना पोस्ट करना अपने आप में धोखाधड़ी नहीं है। वियतनामी निर्माताओं के विरुद्ध X का मुकदमा AI लेखन के बजाय बॉट-बूस्टेड एनगेजमेंट के आरोपों पर आधारित है।
क्या X के अपने AI उपकरण इस सामग्री का पता लगा सकते हैं?
AI डिटेक्टर, ऐसा सॉफ्टवेयर जो मशीन-लिखित पाठ की पहचान करने का प्रयास करता है, अविश्वसनीय रहता है। शोधकर्ता कहते हैं कि निर्माता प्रॉम्प्ट को ट्वीक करके उन्हें बचा सकते हैं, और झूठी सकारात्मकता भी असली लेखकों को पकड़ लेगी।
क्या मुझे इस वजह से X का उपयोग करने का तरीका बदलना चाहिए?
कोई नाटकीय कार्रवाई आवश्यक नहीं है। जीवंत पहले-व्यक्ति की कहानियों के प्रति संशय रखना जो पूर्ण न्याय के साथ समाप्त होती हैं, केवल X ही नहीं, किसी भी मंच पर एक उचित आदत है।
