ChatGPT कांग्रेस के AI खर्च का 90% हासिल कर रहा है
हाउस डिसबर्समेंट रिकॉर्ड दिखाते हैं कि सांसदों ने एक साल में ChatGPT पर लगभग $100,580 खर्च किए, जो अन्य सभी AI टूल्स को मिलाकर भी अधिक है। Anthropic के Claude दूसरे स्थान पर हैं, जो $13,160 पर बहुत पीछे हैं।
मुख्य बिंदु
- हाउस कार्यालयों ने 31 मार्च 2026 को समाप्त वर्ष में OpenAI द्वारा बनाए गए लोकप्रिय AI चैटबॉट ChatGPT पर 798 अलग-अलग लेनदेन में लगभग $100,580 खर्च किए।
- यह आंकड़ा उसी अवधि के दौरान कांग्रेस द्वारा AI टूल्स पर कुल कम से कम $113,740 खर्च का लगभग 90% प्रतिनिधित्व करता है।
- Anthropic का Claude, एक प्रतिद्वंद्वी AI चैटबॉट, 37 लेनदेन में $13,160 के साथ दूसरे स्थान पर आया।
- डेमोक्रेटिक कार्यालयों ने रिपब्लिकन कार्यालयों पर AI टूल्स पर लगभग तीन गुना अधिक खर्च किया: $54,165 बनाम $15,782।
- ये आंकड़े केवल सशुल्क खातों को कवर करते हैं और बड़े सॉफ़्टवेयर अनुबंधों के अंदर बंडल की गई AI सुविधाओं को छोड़ देते हैं।
कांग्रेस का एक पसंदीदा AI चैटबॉट है, और यह कोई करीबी दौड़ नहीं है।
हाउस कार्यालयों, समितियों और संस्थागत खातों ने 31 मार्च 2026 को समाप्त वर्ष के दौरान OpenAI द्वारा बनाए गए AI चैटबॉट ChatGPT पर लगभग $100,580 खर्च किए। यह उस अवधि में कांग्रेस द्वारा AI टूल्स में डाले गए हर डॉलर का लगभग 90 सेंट है, जो सार्वजनिक हाउस डिसबर्समेंट रिकॉर्ड के अनुसार है जिसे पहले TechCrunch AI द्वारा रिपोर्ट किया गया था।
दूसरा स्थान Claude पर गया, एक AI चैटबॉट जो Anthropic द्वारा बनाया गया है, जिसने 37 लेनदेन में $13,160 एकत्र किए। सभी टूल्स में कुल AI खर्च कम से कम $113,740 आया।
कर्मचारी वास्तव में इन टूल्स के साथ क्या कर रहे हैं?
वे उसी लेखन और अनुसंधान कार्यों के लिए उनका उपयोग कर रहे हैं जो किसी भी व्यस्त कार्यालय में घंटे खाते हैं। कांग्रेस के कर्मचारी ज्ञापन तैयार कर रहे हैं, लंबे बिलों को सारांशित कर रहे हैं, घटक पत्रों का जवाब दे रहे हैं, सुनवाई सामग्री तैयार कर रहे हैं और नीति अनुसंधान को क्रमबद्ध कर रहे हैं। कुछ सोशल मीडिया पोस्ट लिखने के लिए AI चैटबॉट का उपयोग कर रहे हैं।
संक्षेप में: एक प्रौद्योगिकी जिसे कई लोग पहले से ही घर पर या काम पर उपयोग करते हैं, US विधानमंडल में भी चुपचाप एक घर खोज लिया है।
क्या दलीय विभाजन हमें कुछ बताता है?
डेमोक्रेटिक कार्यालयों ने इस अवधि के दौरान AI टूल्स पर $54,165 खर्च किए, जो रिपब्लिकन कार्यालयों द्वारा खर्च किए गए $15,782 का लगभग तीन गुना है। अकेले रिकॉर्ड से यह अंतराल क्यों मौजूद है यह स्पष्ट नहीं है। यह विभिन्न कर्मचारी स्तरों, विभिन्न कार्यालय आकारों, या बस नए सॉफ़्टवेयर को अपनाने के प्रति विभिन्न दृष्टिकोण को प्रतिबिंबित कर सकता है।
एक महत्वपूर्ण चेतावनी: ये नंबर केवल सशुल्क सदस्यता को कैप्चर करते हैं जो सीधे हाउस कार्यालयों द्वारा ली गई हैं। कोई भी कर्मचारी जो मुफ़्त ChatGPT खाते का उपयोग कर रहा है, या कोई भी AI सुविधा जो बृहत्तर सॉफ़्टवेयर अनुबंध (जैसे Microsoft 365, जिसमें अब AI लेखन उपकरण शामिल हैं) के अंदर है, यहां दिखाई नहीं देगा। कांग्रेस में AI का वास्तविक उपयोग स्तर लगभग निश्चित रूप से अधिक है।
| टूल | कुल खर्च | लेनदेन |
|---|---|---|
| ChatGPT (OpenAI) | $100,580 | 798 |
| Claude (Anthropic) | $13,160 | 37 |
| अन्य सभी AI टूल्स | ~$0 से $1,000 | निर्दिष्ट नहीं |
| कुल AI खर्च | $113,740+ | 835+ |
इसका मतलब साधारण लोगों के लिए क्या है?
यदि आपके सीनेटर का कार्यालय आपको एक उत्तर पत्र भेजता है, या यदि कोई समिति एक बिल सारांश प्रकाशित करती है, तो अब एक वास्तविक मौका है कि एक AI चैटबॉट पहले ड्राफ़्ट को लिखने में मदद करता है। यह आवश्यक रूप से चिंताजनक नहीं है। कर्मचारियों ने हमेशा वर्ड प्रोसेसर, टेम्पलेट और अनुसंधान सहायकों का उपयोग किया है। AI एक ही विचार का एक तेजी से संस्करण है।
इसका मतलब यह है कि AI टूल्स की गुणवत्ता और सटीकता अब केवल तकनीकी कर्मचारियों के लिए नहीं, बल्कि सभी के लिए महत्वपूर्ण है। चैटबॉट आत्मविश्वास से सुनने वाली गलतियां कर सकते हैं। नीति अनुसंधान या घटक संचार के लिए उन पर बहुत अधिक भरोसा करने वाले कार्यालयों को आउटपुट को सावधानीपूर्वक जांचने के लिए मनुष्यों की आवश्यकता होगी।
