बर्नी सैंडर्स ने मेटा, ओपनएआई और एंथ्रोपिक को नियंत्रण से बाहर एआई बनाना बंद करने को कहा
अमेरिकी सीनेटर ने तीन सबसे शक्तिशाली एआई कंपनियों को चेतावनी देते हुए पत्र भेजे हैं कि अगर वे अपनी वर्तमान गति से आगे बढ़ते रहे तो कांग्रेस नियमन के साथ हस्तक्षेप करेगी।
मुख्य बिंदु
- सीनेटर बर्नी सैंडर्स ने 2025 में मेटा, ओपनएआई और एंथ्रोपिक के सीईओ को सीधे पत्र लिखा, उन्हें एआई विकास को रोकने के लिए कहा।
- सैंडर्स ने चेतावनी दी कि एआई क्षमताएं उस स्तर तक पहुंच गई हैं जिसे उन्होंने एक गंभीर जोखिम सीमा कहा।
- उन्होंने तर्क दिया कि कंपनियां उस तकनीक पर नियंत्रण खो रही हैं जो वे बना रही हैं।
- पत्र में सीनेट नियमन की धमकी दी गई है यदि कंपनियां स्वेच्छा से धीमी गति नहीं करती हैं।
बर्नी सैंडर्स को काफी कुछ कहना है। वर्मोंट के सीनेटर ने मेटा, ओपनएआई और एंथ्रोपिक के प्रमुखों को पत्र भेजे हैं जिसमें उन्हें कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकसित करना बंद करने के लिए कहा गया है - कंप्यूटर सिस्टम के लिए एक व्यापक शब्द जो स्वयं सीख सकते हैं, तर्क कर सकते हैं और पाठ या छवियां उत्पन्न कर सकते हैं - जब तक बेहतर सुरक्षा उपाय मौजूद न हों।
यह पत्र, जिसे पहले द गार्जियन ने रिपोर्ट किया था, एक स्पष्ट立ख लेता है: कंपनियां ऐसी प्रणाली बना रही हैं जो किसी के लिए भी, उनके अपने इंजीनियरों सहित, पूरी तरह से नियंत्रित करने के लिए बहुत शक्तिशाली है। सैंडर्स ने इसे "गंभीर जोखिम सीमा" कहा और कहा कि वह सीमा पहले ही पार हो चुकी है।
सैंडर्स वास्तव में क्या मांग रहे हैं?
वह एक विराम चाहते हैं। सुरक्षा नीति में कोई बदलाव नहीं या सरकारी समीक्षा पैनल नहीं। एक रुकावट।
सैंडर्स ने अपने पत्र मेटा में मार्क जुकरबर्ग, ओपनएआई में सैम अल्टमैन और एंथ्रोपिक में डेरियो अमोडेई को संबोधित किए। ये तीन कंपनियां हैं जो बड़े भाषा मॉडल के विकास के लिए सबसे अधिक जिम्मेदार हैं - चैटजीपीटी, क्लॉड और मेटा एआई जैसे चैटबॉट के पीछे की तकनीक - जो पिछले दो वर्षों में कार्यस्थलों, स्कूलों और फोन में फैल गई है।
उनका तर्क सरल है: कंपनियां अपनी समझने की क्षमता से तेज गति से आगे बढ़ी हैं कि वे क्या बना रही हैं। जब एक तकनीक बनाने वाले लोग कहते हैं कि वे यह पूरी तरह से भविष्यवाणी या नियंत्रण नहीं कर सकते कि यह क्या करता है, तो यह तेजी लाने के लिए नहीं, बंद करने का कारण है।
अगर वे उन्हें नजरअंदाज करते हैं तो क्या होगा?
सैंडर्स ने सीनेट नियमन की धमकी दी। उन्होंने कोई विशिष्ट बिल रेखांकित नहीं किया, लेकिन चेतावनी संकेत देती है कि कम से कम कांग्रेस का एक हिस्सा उद्योग को स्वयं को नियंत्रित करने की प्रतीक्षा करने के बजाय नियम निर्धारित करने के लिए तैयार है।
यह महत्वपूर्ण है। यूएस अब तक यूरोपीय संघ की तुलना में हल्का दृष्टिकोण ले रहा है, जिसने 2024 में एक औपचारिक एआई अधिनियम पारित किया जो एआई के उच्च जोखिम वाले उपयोग पर कानूनी सीमाएं निर्धारित करता है। सैंडर्स की ओर से एक धक्का, यहां तक कि तत्काल विधायी समर्थन के बिना भी, वह दबाव दिखाई देता रहता है।
क्या साधारण लोगों को इस बारे में ध्यान देना चाहिए?
हाँ, क्योंकि सैंडर्स जिस तकनीक के बारे में बात कर रहे हैं वह पहले से ही दैनिक जीवन में है।
एआई सिस्टम अब नौकरी के आवेदनों को स्क्रीन करते हैं, डॉक्टरों को चिकित्सा छवियों को चिह्नित करने में मदद करते हैं, ग्राहक सेवा उत्तर लिखते हैं और समाचार सारांश उत्पन्न करते हैं। अगर जो लोग उन सिस्टम को बना रहे हैं वे स्वीकार करते हैं कि वे उन्हें पूरी तरह से नियंत्रित नहीं कर सकते, तो यह केवल नीति निर्माताओं के लिए नहीं, बल्कि उन्हें उपयोग करने वाले सभी लोगों के लिए समस्या है।
सैंडर्स एक तकनीकी अंदरूनी नहीं हैं, और उनका पत्र तकनीकी समाधान का प्रस्ताव नहीं करता है। यह जो करता है वह तीन सबसे शक्तिशाली तकनीकी कंपनियों को नोटिस देता है कि "तेजी से आगे बढ़ना" अब एक मुक्त पास नहीं है।
क्या देखना है
मेटा, ओपनएआई या एंथ्रोपिक से सार्वजनिक प्रतिक्रियाओं का इंतजार करें। अभी तक तीनों कंपनियों में से किसी ने सार्वजनिक रूप से जवाब नहीं दिया है। यह भी देखें कि क्या अन्य सीनेटर या प्रतिनिधि सैंडर्स के साथ शामिल हो जाते हैं या अपने आप को उनकी स्थिति से दूर करते हैं। और किसी भी व्हाइट हाउस टिप्पणी के लिए देखें, क्योंकि वर्तमान प्रशासन ने संकेत दिया है कि वह कम एआई नियमन चाहता है, अधिक नहीं।
अगर आप ऐसी जगह काम करते हैं जहां एआई उपकरण लोगों के बारे में निर्णय लेते हैं, तो यह बहस आखिरकार आपके कार्यस्थल तक पहुंच जाएगी। जब कोई एआई सिस्टम नुकसान पहुंचाता है तो कानूनी रूप से कौन जिम्मेदार है, यह सवाल अभी बड़े हिस्से में अनुत्तरित है।
