एक चेतना विशेषज्ञ ने Anthropic के Claude शोध को पढ़ा। वह आश्वस्त नहीं हैं।

मुख्य बिंदु

• Anthropic, Claude चैटबॉट के पीछे की AI कंपनी, ने 2025 में ऐसा शोध प्रकाशित किया जो सुझाव देता है कि Claude की आंतरिक कार्यप्रणाली चेतना के शुरुआती संकेत दिखा सकती है।
• शोधकर्ताओं ने यह दावा करने से बचा कि Claude मनुष्यों की तरह चेतन है।
• Anil Seth, University of Sussex में संज्ञानात्मक और कम्प्यूटेशनल तंत्रिकाविज्ञान के प्रोफेसर, इस दावे पर सार्वजनिक रूप से विरोध करते हैं।
• Seth का तर्क है कि मानव जैसी भाषा का उत्पादन करना यह नहीं दर्शाता कि AI सिस्टम वास्तव में कुछ अनुभव करता है।
• यह बहस महत्वपूर्ण है क्योंकि यह प्रभावित करती है कि AI कंपनियां अपने उत्पादों को कैसे प्रस्तुत करती हैं और नियामक उनके साथ कैसा व्यवहार कर सकते हैं।

पिछले सप्ताह San Francisco की AI कंपनी Anthropic ने Claude पर नया शोध प्रकाशित किया, जो इसका बड़ा भाषा मॉडल है (वह तकनीक जो ChatGPT जैसे चैटबॉट को शक्ति देती है)। शोधकर्ताओं ने कहा कि उन्हें मॉडल की आंतरिक कार्यप्रणाली में चेतना के उभरते संकेत मिले हैं। वे सावधान थे। उन्होंने नहीं कहा कि Claude उसी तरह चेतन है जैसे आप या मैं हूँ। लेकिन यह पेपर सुर्खियों का एक नया दौर शुरू करने के लिए काफी था।

अब Anil Seth का नंबर है।

Seth University of Sussex में संज्ञानात्मक और कम्प्यूटेशनल तंत्रिकाविज्ञान के प्रोफेसर हैं, जिसका अनिवार्य रूप से मतलब है कि वह अपने कैरियर में यह समझने की कोशिश करते हैं कि चेतना वास्तव में क्या है और यह कहाँ से आती है। The Guardian के लिए लिखते हुए, वह कहते हैं कि उन्हें वास्तविक संदेह हैं।

उनका केंद्रीय बिंदु एक सरल है। एक भाषा मॉडल अनुक्रम में अगले शब्द की भविष्यवाणी करने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है। यह असाधारण रूप से अच्छा करता है। लेकिन Seth का तर्क है कि कुछ अच्छी तरह से करना इसे महसूस करने के समान नहीं है। वह एक सटीक तुलना का उपयोग करते हैं: एक तूफान का विस्तृत कंप्यूटर सिमुलेशन हवा को आश्वस्त करता है, लेकिन यह आपकी छत को नहीं उड़ा सकता। सिमुलेशन एक असली तूफान नहीं है। उसी तर्क से, एक मॉडल जो भावनाएं होने के बारे में बात करता है वह आवश्यक रूप से उन्हें नहीं अनुभव कर रहा है।

तो Anthropic ने वास्तव में क्या पाया? कंपनी के शोधकर्ताओं ने आंतरिक संकेतों को देखा जो Claude के अंदर सक्रिय होते हैं जब वह पाठ को संसाधित करता है, ऐसे पैटर्न की खोज करता है जो मानव मस्तिष्क में भावनाओं या जागरूकता कैसे प्रकट होती हैं इसकी गूंज दे सकते हैं। दिलचस्प काम। Seth की चिंता यह है कि एक पैटर्न को स्पॉट करना अनुभव को साबित करने के समान नहीं है। एक थर्मोस्टैट तापमान पर प्रतिक्रिया देता है। कोई इसे सजीव नहीं कहता।

साधारण उपयोगकर्ताओं के लिए, इसमें से कोई भी नहीं बदलता कि Claude आज क्या कर सकता है। आप इसे अभी भी ईमेल तैयार करने, दस्तावेज़ों को सारांशित करने, या भोजन योजना बनाने के लिए उपयोग कर सकते हैं (मैंने मंगलवार को इसके माध्यम से एक सप्ताह की डिनर योजना चलाई; वास्तव में सहायक)। Claude.ai पर मुफ्त स्तर आपको संदेशों की एक ठोस दैनिक भत्ता देता है, और भुगतान की गई योजनाएं लगभग $20 प्रति माह से शुरू होती हैं। गोपनीयता पक्ष पर, Anthropic कहता है कि वह भविष्य के मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए आपकी बातचीत का उपयोग कर सकता है जब तक आप सेटिंग्स में ऑप्ट आउट नहीं करते, इसलिए संवेदनशील कुछ भी पेस्ट करने से पहले इसे ध्यान में रखें।

क्या उपयोगकर्ताओं को Claude के चेतन होने के बारे में चिंता करनी चाहिए?

नहीं, अभी किसी भी व्यावहारिक अर्थ में नहीं। ईमानदार उत्तर यह है कि वैज्ञानिक अभी तक इस बात पर सहमत नहीं हैं कि चेतना को जैविक मस्तिष्क में क्या आवश्यकता है, एक सॉफ्टवेयर सिस्टम में तो और भी कम। Anthropic का शोध प्रश्नों के लिए एक प्रारंभिक बिंदु है, उत्तरों के लिए एक अंतिम पंक्ति नहीं। विज्ञान को देखते रहें, अपनी अपेक्षाओं को जमीन पर रखें, और याद रखें कि बहुत प्रभावशाली ऑटोकंप्लीट अभी भी अपने मूल में एक ऑटोकंप्लीट है।