Hank Green s'excuse d'avoir utilisé ChatGPT pour l'aider à écrire ses scripts YouTube

Points clés

• Hank Green, un youtubeur avec 3,2 millions d'abonnés, s'est excusé en mai 2025 d'avoir utilisé ChatGPT pour l'aider à rechercher et à écrire des scripts pour ses vidéos éducatives.
• Les spectateurs ont soupçonné une implication de l'IA après que Green a accidentellement laissé la phrase « J'apprécie la critique constructive », une tournure de phrase typique des réponses de chatbot.
• Green a supprimé son explication initiale sur X et a publié une excuse plus longue sur Reddit, se disant « horrifié ».
• Il prévoit de ralentir sa production vidéo et de se concentrer sur l'écriture qu'il « sentait vraiment ».
• Green a cité les coûts climatiques et le pouvoir des entreprises parmi ses préoccupations concernant l'IA, tout en admettant qu'il l'avait utilisée plus que de raison.

Hank Green rend la science accessible. Across plusieurs chaînes YouTube, notamment le réseau éducatif Complexly, ses 3,2 millions d'abonnés se connectent pour écouter sa propre voix. Alors, quand cette voix a commencé à sonner un peu différemment, les gens l'ont remarqué.

Le problème a commencé au milieu d'une vidéo, quand Green a utilisé la phrase « J'apprécie la critique constructive ». C'est une ligne que les chatbots, y compris ChatGPT, produisent constamment. Les spectateurs l'ont signalé immédiatement, se demandant si elle s'était glissée dans une réponse IA à l'une des propres suggestions de Green plutôt que dans une véritable conversation avec l'invité de l'épisode.

Qu'a vraiment admis Hank Green ?

Il a confirmé avoir utilisé ChatGPT, le chatbot IA largement connu créé par OpenAI, pour l'aider à rechercher des scripts. Il insiste sur le fait que les opinions et la formulation finale étaient toujours les siennes, mais il a reconnu que la critique était justifiée.

Green a d'abord abordé l'histoire dans un post sur X, qu'il a ensuite supprimé. Il a ensuite écrit une excuse plus complète sur Reddit, disant qu'il était « horrifié » d'avoir « déçu autant de gens ». Il a présenté son utilisation de l'IA comme un raccourci de recherche : localiser des articles académiques et des lectures de base, pas générer des phrases finies. Mais il a admis qu'il était raisonnable d'appeler cela « s'affaiblir soi-même ».

D'abord rapportée par TechCrunch AI, l'histoire s'est rapidement propagée parce que Green est l'une des voix les plus éminentes du monde de la communication scientifique, un domaine où la confiance envers l'auteur est extrêmement importante.

Pourquoi cela importe-t-il pour les spectateurs ordinaires ?

Quand vous regardez une vidéo éducative, vous faites confiance au fait que la personne qui parle a vraiment réfléchi aux matériaux. Si un chatbot IA a résumé la recherche, le présentateur peut avoir absorbé une version simplifiée ou même subtilement erronée des faits sans le réaliser.

Green lui-même a exprimé une version de ce point. « J'avais tellement l'impression d'aller vite que mon propre processus n'est pas vraiment clair pour moi », a-t-il écrit. C'est une admission honnête : la vitesse, facilitée par l'IA, avait brouillé la ligne entre sa réflexion et celle de la machine.

Il a également soulevé directement l'attrait addictif de la technologie. « Le niveau de dopamine que j'ai tiré de l'interaction avec les LLM », a-t-il écrit, utilisant l'abréviation pour les modèles de langage de grande taille, les systèmes IA derrière des outils comme ChatGPT, « n'est pas sain pour moi ni bon pour le monde ».

Que se passe-t-il ensuite ?

Green publie moins. Il veut ralentir, faire moins de vidéos et revenir à une écriture qui est entièrement la sienne.

Il a cité une vidéo méditative récente comme le type de travail qu'il veut faire davantage. Il a également mentionné pencher vers « des pensées directes à la caméra, non scénarisées et simples », ce qui est peut-être le signal le plus clair qu'un créateur se retire de l'assistance de l'IA.

Green dit qu'il n'est pas un opposant à l'IA. Il a cité des préoccupations réelles : la consommation énergétique des centres de données IA et la rapidité avec laquelle les grandes entreprises technologiques cherchent à consolider leur pouvoir économique. Mais sa principale préoccupation en ce moment semble plus personnelle. « Ce qui me fait le plus peur », a-t-il écrit, « c'est de me ruiner pour les gens ».