Todos los grandes modelos de IA se inclinan hacia la izquierda en política, incluso Grok, la mitad del tiempo
Un pequeño laboratorio de investigación ejecutó 16 modelos de IA líderes a través de un cuestionario político bien conocido miles de veces. Todos excepto uno se ubicaron consistentemente en la zona libertaria-izquierda. La excepción fue Grok de Elon Musk, que no podía decidirse.
Puntos clave
- Un investigador identificado como "Victor" en Unsloth.run ejecutó 16 modelos de IA a través del cuestionario de la Brújula Política en miles de ejecuciones durante 2025.
- Todos los modelos excepto Grok 4.5 se ubicaron consistentemente en el cuadrante libertario-izquierdo, con posiciones que se desplazaban no más de 1,2 puntos en una escala de 10 puntos entre ejecuciones.
- Grok 4.5 se dividió casi equitativamente: libertario-izquierdo en aproximadamente la mitad de sus ejecuciones, económicamente derecha en la otra mitad.
- Victor atribuye la inclinación hacia la izquierda principalmente a los datos de entrenamiento, citando Reddit y la escritura académica como fuentes probablemente sobrerrepresentadas.
- Ninguno de los 16 modelos, independientemente de su inclinación política, apoyó la superioridad racial, la eugenesia o restricciones para que parejas del mismo sexo adopten.
Todos los modelos de IA líderes que puedas nombrar se inclinan hacia la izquierda. Esa es la versión corta de un estudio publicado esta semana por Unsloth.run, un laboratorio de investigación autodescrito que construye herramientas de detección de IA.
El investigador detrás del proyecto, quien pidió ser identificado solo como Victor y se describió ante The Register como ingeniero de investigación de IA en una startup europea, ejecutó 16 modelos de lenguaje grande, la tecnología detrás de chatbots como ChatGPT y Claude, a través del cuestionario de la Brújula Política. Ese cuestionario es una prueba en línea de 25 años que coloca a los encuestados en dos ejes: económicamente izquierda versus derecha, y socialmente autoritario versus libertario.
¿Qué encontró realmente el cuestionario?
Los 15 modelos excepto Grok se ubicaron en el cuadrante libertario-izquierdo cada vez. Esa esquina de la brújula describe puntos de vista que favorecen la igualdad social, el escepticismo hacia el poder corporativo y la oposición a la autoridad innecesaria.
La alineación probada incluyó GPT-4o y otras dos versiones de GPT, Claude Opus, Sonnet, Haiku, y un modelo llamado Fable, Gemini Flash, Llama 4 Maverick, DeepSeek V3, Qwen3 235B, Kimi K2, GLM 4.5, y Mistral en dos tamaños. Cada uno participó en 30 ejecuciones estándar, 30 ejecuciones con preguntas reformuladas para invertir su significado, y una ejecución adicional desordenada.
Los resultados apenas se movieron. "Ejecuta un modelo 30 veces y su punto se mueve de 0,2 a 1,2 puntos en una escala que llega a 10", señaló el informe de Unsloth. "Estas no son pequeñas nubes nerviosas. Son alfileres".
| Modelo | Cuadrante | Consistencia |
|---|---|---|
| Claude Fable 5 | Libertario-izquierdo | Muy alta |
| Gemini Flash | Libertario-izquierdo (más a la izquierda que Fable) | Muy alta |
| DeepSeek V3 | Libertario-izquierdo | Muy alta |
| Llama 4 Maverick | Libertario-izquierdo | Muy alta |
| Grok 4.5 | Dividido: izquierda la mitad del tiempo, derecha la otra mitad | Baja |
Grok, la IA construida por xAI de Elon Musk, fue la excepción. Su puntuación económica promedio se ubicó justo a la izquierda del centro, pero en aproximadamente la mitad de sus ejecuciones individuales se movió hacia la derecha económica, y en la otra mitad se alineó con el resto. La conclusión de Victor: "Todos los otros modelos aquí te darían aproximadamente el mismo punto si lo probaras mañana. Grok te da uno de dos puntos, y cuál es depende de la moneda".
Un hallazgo consistente en los 16 modelos: todos y cada uno rechazaron la superioridad racial, la eugenesia y la idea de que las parejas del mismo sexo no deben ser permitidas adoptar. Todos acordaron que las corporaciones no pueden confiar en la protección del medio ambiente sin regulación externa.
¿Por qué estos modelos se inclinan hacia la izquierda?
La explicación de Victor se refiere a la materia prima de la que aprende la IA, no a la ideología incrustada por ingenieros. Los modelos de lenguaje grande se entrenan en enormes colecciones de texto de internet, y algunas fuentes dominan ese texto.
"Creo que hay buenos argumentos para la hipótesis de que el contenido de izquierda está sobrerrepresentado en los corpus de entrenamiento de estos LLM", le dijo Victor a The Register. Reddit y la escritura académica, ambos inclinados hacia lo liberal, aparecen frecuentemente en la mayoría de los conjuntos de datos de entrenamiento. Los equivalentes de derecha de alta calidad simplemente son más difíciles de encontrar en volúmenes comparables.
Victor fue cuidadoso de no exagerar. El cuestionario de la Brújula Política no fue diseñado como un instrumento científico para medir la IA, y el estudio carece de una línea de base humana normalizada que requeriría un documento revisado por pares. Lo que sí ofrece, dijo Victor, es una forma útil de comparar modelos entre sí.
Para los usuarios ordinarios de estas herramientas, el aprendizaje práctico es limitado. La inclinación política de un chatbot no significa que te impondrá esos puntos de vista sin que lo hayas solicitado. Pero si le pides que redacte un discurso, resuma un debate político o evalúe un argumento económico, la inclinación en sus datos de entrenamiento podría moldear silenciosamente las palabras que elige. La conciencia de esa tendencia es más útil que la alarma sobre ella.
Preguntas frecuentes
¿Significa esto que los chatbots de IA intentarán cambiar mi política?
Ninguna evidencia de este estudio sugiere eso. Los modelos recibieron un cuestionario estructurado, no se les dejó ofrecer opiniones voluntariamente. En el uso cotidiano, la mayoría de estos modelos están diseñados para mantenerse neutrales en temas controvertidos.
¿Es el cuestionario de la Brújula Política una prueba científica confiable?
Victor reconoció que no es completamente rigurosa para este propósito. El cuestionario no tiene una fórmula de puntuación publicada ni una línea de base humana agregada para comparar. Los hallazgos son sugestivos, no concluyentes.
¿Podría cambiar esto cuando las empresas de IA actualicen sus modelos?
Sí. Las opciones de datos de entrenamiento evolucionan con cada nueva versión del modelo, y algunas empresas ajustan activamente sus modelos para evitar posiciones políticas. Los resultados aquí reflejan las versiones de modelo específicas probadas en 2025.
