США і Китай погодились: відкритому ШІ потрібна сильна безпека, а не вільний доступ

Ключові моменти

• Усі 21 економіка АТЕС, включаючи США та Китай, підписали «Заяву Чендду про ШІ» 23 липня 2026 року.
• Заява підтримує розвиток відкритого ШІ, але вимагає «сильного забезпечення безпеки» на всіх етапах розроблення та впровадження.
• Міністр промисловості Китаю підтвердив, що це перша угода АТЕС щодо ШІ, яка включає співпрацю в сфері відкритого коду на рівні міністрів.
• Аналітики кажуть, що угода змінює дебати з «відкритий або закритий» ШІ на «хто може побудувати відкриту систему, якій урядам можна буде довіряти».
• Окреме попередження від лідерів бізнесу наголосило, що квантові обчислення — технологія достатньо потужна, щоб зламати сьогоднішнє шифрування, — можуть переформатувати цифрову безпеку раніше, ніж більшість урядів будуть готові.

Двадцять одна країна щойно узгодила щось, щодо чого вони рідко дійшли згоди.

На APEC Digital Weeks у Чендду, Китай, економіки-члени Форуму економічного співробітництва Азіатсько-Тихоокеанського регіону підписали спільну заяву про штучний інтелект. Вона підтримує відкритий ШІ, що означає моделі ШІ, код та ваги (вивчені значення, які надають моделі функціональність) яких вільно завантажуються та змінюються будь-ким. Але вона вимагає дотримання суворої умови: ці моделі повинні відповідати стандартам «сильного забезпечення безпеки», що охоплюють тестування, захист даних та контроль впровадження.

Що насправді означає «відкритий ШІ з безпекою» для звичайних людей?

Наразі це в основному визначає те, що дозволять впроваджувати в державних послугах. Якщо лікарня або податкова служба хоче використовувати вільну модель ШІ, ця заява дає міністрам рамки для позитивної відповіді, якщо модель пройде перевірки безпеки.

Відкриті моделі від китайських фірм, таких як DeepSeek, вільно завантажуються та запускаються локально. Американські компанії, як Anthropic, навпаки, пропонують лише закритий, платний ШІ. Ця розбіжність загострила геополітичний спір: Вашингтон звинувачував китайських розробників у використанні американських досліджень без дозволу, а Пекін позиціонував свої відкриті версії як громадське благо.

CNBC Tech, яка висвітлювала конференцію у Чендду, зазначила, що мова заяви ясно свідчить про відхід від раніш ш ого лібертаріанського духу відкритого коду до моделі, де держави встановлюють правила.

«Переконати 21 економіку, включаючи як Китай, так і Сполучені Штати, визнати заслуговуючий на довіру відкритий ШІ як щось вартісне для підтримки — це значуще», — сказала Вей Сан, провідна аналітикиня з ШІ у Counterpoint Research. Вона додала, що фраза «сильне забезпечення безпеки» дає обережним урядам можливість затвердити відкриті моделі, одночасно вимагаючи відповідальності.

Це просто дипломатична мова, чи це щось зміниться?

Ймовірно, і те й інше. Аналітики застерігають, що технології розвиваються швидше, ніж будь-яке комюніке.

Вінстон Ма, доцент з права в Нью-Йоркському університеті, сказав, що угода підтверджує, що Азіатсько-Тихоокеанський регіон переходить до систем з відкритими вагами, моделей ШІ, поширених у формі, яку кожен може запустити, у поєднанні з координованою державою цифровою інфраструктурою. Це структурна зміна, а не прес-релізна.

На тому ж зустрічі Джанет Де Сільва, голова робочої групи АТЕС зі цифровізації та інновацій при Радбовій раді АТЕС, закликала міністрів готуватися до квантових обчислень — комп'ютерів настільки потужних, що вони можуть зламати шифрування, яке сьогодні захищає банки та урядові установи. Її попередження: надійне шифрування — це не просто питання безпеки, це й питання конкурентоспроможності.

Що буде далі?

Заява Чендду не створює обов'язкового законодавства. Але вона дає міністрам торгівлі в 21 економіці спільний словник і політичне прикриття для фінансування або затвердження проектів відкритого ШІ, які відповідають стандартам безпеки. Слідкуйте за наступними національними рекомендаціями, які перетворять «сильне забезпечення безпеки» на щось перевіряєме.

Для пацієнтів та людей, які взаємодіють з ШІ-асистованими державними послугами, практичний ефект повільний, але реальний: урядах, які вас обслуговують, вперше колективно кажуть, що вони віддають перевагу ШІ, який вони можуть перевірити, перед ШІ, якому вони повинні сліпо довіряти.

Часті питання

Чи означає це, що США та Китай припинили боротьбу за ШІ?

Ні. Заява — це вузька, міністерська угода щодо одного принципу, а не широке перемир'я. Контроль експорту, обмеження на мікросхеми та звинувачення у крадіжці ІВ залишаються гарячими спорами.

Що таке модель відкритого ШІ, і чому це має значення для мене?

Модель відкритого ШІ — це модель, код і навчені значення якої опубліковані для завантаження, перевірки та розбудови будь-ким. Це важливо, тому що вона може запускатися в лікарні або школі без оплати підписки, і тому що експерти можуть перевірити її на упередженість або вразливості безпеки перед тим, як вона торкатиметься ваших даних.