Центри даних у космосі - це далеко в майбутньому, і більшість експертів це вже знали
Вихідна суперечка між Семом Альтманом і Еліоном Маском привернула увагу до тихої згоди серед інженерів: орбітальні обчислення - це не короткостроковий бізнес, незважаючи на те, що передбачає оцінка SpaceX.
Ключові моменти
- Сем Альтман публічно звинуватив Еліона Маска в введенні в оману інвесторів щодо часових рамок розгортання центрів даних у космосі.
- План SpaceX виконувати завдання обчислень ШІ з супутників на орбіті є основним фактором, який лежить в основі оцінки компанії в приблизно два трильйони доларів.
- Інженери, засновники конкуруючих космічних стартапів та власна команда Google з орбітальних обчислень стверджують, що економіка цього ще не працює.
- SpaceX визнала під час презентації до IPO, що ракета Starship може бути не повністю багаторазовою у найближчий час.
- Експерти розміщують жизнездатні великомасштабні орбітальні обчислення щонайменше на 2030-х роках.
Сем Альтман, генеральний директор OpenAI, та Еліон Маск частину минулих вихідних обмінювалися образами в соцмережах. Обмін був дрібним, але один рядок з Альтмана мав реальну вагу. Відповідаючи на твердження Маска про те, що він шахрай, Альтман написав, що Маск "продає інвесторам публічного ринку космічні центри даних на короткий термін".
Якщо виключити тон, то Альтман говорив те, до чого широка група інженерів та підприємців тихо дійшла висновку протягом кількох місяців.
Космічні центри даних не приходять скоро.
Ідея проста: розмістити потужне обчислювальне обладнання на супутниках та використовувати його для виконання завдань ШІ-висновування (етап, коли навчена модель ШІ фактично відповідає на ваше запитання або генерує зображення) з орбіти. SpaceX зробила це центральною частиною своєї презентації для інвесторів. Оптимістичні аналітики вказують на потенціал для SpaceX запускати свої власні моделі SpaceXAI з орбіти або здавати цю обчислювальну потужність у оренду зовнішнім компаніям так само, як Amazon та Microsoft здають у оренду хмарні сервери сьогодні. Ці прогнози є значною частиною міркувань щодо оцінки SpaceX приблизно у два трильйони доларів.
Проблема у цифрах.
TechCrunch AI повідомив, що коли журналісти розмовляли з підприємцями, які стоять за конкуруючими космічними стартапами центрів даних, командою Google, яка працює над своїм власним проектом орбітальних обчислень, та незалежними інженерами, які самі проводили розрахунки, вони всі дійшли одного висновку. Щоб це працювало в масштабі, потрібні дві речі, які ще не існують: ракети достатньо дешеві для запуску обладнання оптом та високопотужні супутники, які можна швидко та недорого виробляти.
Відповідь SpaceX на обидві проблеми - це Starship, її величезна ракета наступного покоління. Starship планує свій тринадцятий тестовий політ вже 16 липня 2026 року. Якщо компанія зможе повернути як прискорювач, так і верхній ступінь, картина витрат почне покращуватися.
Але сама SpaceX повідомила інвесторам під час презентації до IPO, що Starship може не досягти повної багаторазовості у найближчий час. Це означає, що верхній ступінь буде викинутий при багатьох запусках, що робить дешеві, масові космічні обчислення практично неможливими.
Маск відповів на критику, сказавши, що SpaceX буде "починати запускати їх наступного року". Запуск одного демонстраційного супутника, обладнаного для обробки даних наступного року, це реально. Запуск та виробництво їх у масштабах, необхідних для комерційного значення, - це зовсім інше питання, і чесна відповідь вказує на 2030-ті роки.
Чи повинні інвестори хвилюватися?
Будь-хто, хто тримає акції SpaceX на вторинних ринках, повинен розуміти, що значна частина поточної оцінки компанії спирається на бізнес, який більшість технічних експертів вважають все ще десяток років від створення. Це не означає, що SpaceX не вдасться. Її супутникова мережа Starlink для трансляції вже генерує реальний дохід, а контракти з НАСА забезпечують стабільну базу. Але історія про орбітальні хмарні обчислення, яка обґрунтовує ціну в два трильйони доларів, поки що є більше прагненням, ніж розкладом.
