Генеральний директор Google DeepMind хоче впровадити наглядовий орган на зразок FINRA для найпотужніших моделей ШІ

Ключові моменти

• Генеральний директор Google DeepMind Демісь Хасабіс опублікував 14 липня 2026 року пропозицію щодо створення незалежного органу для перевірки найпотужніших моделей ШІ перед їхнім випуском.
• Запропонований орган моделюється за принципами FINRA, Управління регулювання фінансової індустрії, яке є самофінансуємим незалежним наглядовим органом, що контролює американських біржових брокерів поза урядовою структурою.
• За цим планом лабораторії ШІ добровільно ділилися б новими моделями з органом за 30 днів до запуску, а обов'язкове дотримання могло б послідувати після доведення ефективності процесу.
• Попередні рецензування американським урядом моделей Mythos від Anthropic та Sol від OpenAI викликали критику через брак технічної експертизи та чітких правил прийняття рішень.
• Радник Білого дому з питань ШІ Срірам Крішнан сказав у 2026 році, що адміністрація не створюватиме «FDA для ШІ», що робить саморегулюючу структуру політично більш життєздатним варіантом.

Демісь Хасабіс, генеральний директор Google DeepMind, у вівторок опублікував детальну пропозицію щодо створення нової організації, яка мала б виконувати роль охоронця найпотужніших систем ШІ у світі. Він називає їх «передовими моделями», маючи на увазі передові системи ШІ, які розширюють межі того, що технологія наразі може робити.

Ідея досить проста. Перш ніж передова модель стане доступною публіці, її розробники передадуть її незалежному органу стандартизації на тестування безпеки терміном до 30 днів. Пройти перевірку — випустити продукт. Не пройти — спочатку виправити проблеми.

Хасабіс хоче, щоб цей орган був організований за зразком FINRA, Управління регулювання фінансової індустрії. FINRA — це не державна установа. Вона фінансується самою фінансовою індустрією та працює незалежно, встановлюючи та забезпечуючи дотримання правил поведінки для біржових брокерів. Версія для ШІ працюватиме так само: фінансуватиметься коштами великих лабораторій ШІ, укомплектована технічними експертами та дослідниками з відкритим кодом, і матиме можливість наймати спеціалізовані незалежні групи з безпеки ШІ для проведення оцінок.

Пропозиція заповнює прогалину, яка стала неприємно очевидною. Американський уряд уже провів імпровізовані перевірки безпеки двох знакових моделей — Mythos від Anthropic та Sol від OpenAI, великої мовної моделі та мультимодальної системи ШІ відповідно. Обидві входять до найбільш здатних інструментів ШІ, створених на сьогодні. Ці перевірки були широко раскритиковані, як повідомила TechCrunch AI, за слабку технічну експертизу та невизначені правила щодо того, що насправді могло б спричинити блокування випуску.

Постійний орган із штатними фахівцями виправив би обидві проблеми.

Політичний аспект складний. Адміністрація Трампа проявила мало бажання до нових регуляторів ШІ. Срірам Крішнан, радник Білого дому з питань ШІ та партнер венчурної фірми Andreessen Horowitz, прямо сказав, що не буде «FDA для ШІ». Саморегулюючу модель Хасабіса — це прямий відповідь на це заперечення: немає нового державного органу, немає нової бюрократії, просто індустрія контролює себе сама з підтримкою держави.

Чи повинні звичайні користувачі турбуватися про це?

Так, з практичної точки зору. Наразі найпотужніші інструменти ШІ з'являються без будь-якої послідовної перевірки безпеки. Органи стандартизації означатимуть, що наступна хвиля продуктів ШІ, які ви використовуватимете, будь то для написання текстів, охорони здоров'я чи фінансових порад, пройде принаймні одну незалежну технічну перевірку перед тим, як потрапити на ваш телефон або у браузер.

Хасабіс представляє систему як розраховану на зростання разом із технологією, посилюючи її вимоги, якщо ризики стають більш серйозними. Це розумна структура. Деталь, яка матиме найбільше значення, — це те, хто насправді буде входити до складу органу та чи приймуть лабораторії його висновки, коли ці висновки виявляться незручними.