Apple подає в суд на OpenAI через вкрадені секрети обладнання
Apple стверджує, що два колишніх працівники компанії вивезли конфіденційні файли про невипущені продукти та поділилися ними з OpenAI, у тому, що компанія називає систематичною спробою копіювання десятиліть напрацювань у галузі обладнання.
Ключові моменти
- Apple подала позов проти OpenAI, стверджуючи, що колишні інженери Apple вкрали комерційні таємниці, щоб допомогти OpenAI розробити свій перший апаратний продукт.
- У позові названі дві особи: Тан Тан, головний офіцер з апаратного забезпечення OpenAI, та Чан Лю, який приєднався до OpenAI від Apple в січні 2025 року.
- IO Products, стартап обладнання, заснований дизайнером Джоні Айвом та придбаний OpenAI в 2025 році, також названий як відповідач.
- Apple стверджує, що понад 400 колишніх працівників Apple зараз працюють у OpenAI.
- Apple заявляє, що зв'язалася з OpenAI в лютому 2025 року, щоб виразити свої занепокоєння, і не отримала відповіді.
Apple подала позов на OpenAI, звинувачуючи компанію штучного інтелекту в тому, що вона побудувала свій апаратний бізнес на вкрадених таємницях. Позов, про який першим повідомив The Verge, стверджує, що два колишніх інженери Apple вивезли конфіденційні файли про невипущені продукти та передали їх OpenAI.
Названі двоє працівників: Тан Тан, нині головний офіцер OpenAI з апаратного забезпечення, та Чан Лю, який перейшов з Apple до OpenAI в січні 2025 року. Також названа компанія IO Products, стартап обладнання, заснований легендарним дизайнером Apple Джоні Айвом, який OpenAI придбала в 2025 році.
У скарзі Apple подається детальна картина. Лю імовірно отримав доступ до внутрішніх систем Apple навіть після того, як він уже залишив компанію, а потім завантажив десятки конфіденційних файлів, що охоплюють невипущені продукти, інженерні презентації та технічні специфікації. Apple стверджує, що він також навчив колишню колегу, як копіювати конфіденційні файли та уникнути моніторингу безпеки Apple, порадивши їй використовувати програму приватних повідомлень Line Messenger, щоб уникнути виявлення.
Тана звинувачують у тому, що він надсилав собі інформацію про поставщиків Apple перед тим, як піти, а також просив кандидатів, яких він інтерв'ював на посади в OpenAI, принести конфіденційні файли проектування Apple та фізичні прототипи.
Масштаб заявлених порушень вражаючий. Apple стверджує, що OpenAI тихо наближається до своїх цінних виробничих партнерів, включаючи одного постачальника, який спеціалізується на індустріальному дизайні та металевій обробці, імовірно спрямовуючи цього партнера виконувати запатентовані процеси Apple на користь OpenAI.
Що це означає для майбутнього апаратного забезпечення OpenAI?
Очікується, що перший споживацький пристрій OpenAI буде запущений у наступному році, і цей позов створює реальний тиск на цей графік. Apple прямо висловлюється у своєму документі: «Молодий бізнес OpenAI з апаратним забезпеченням тепер спирається на найненадійніші основи, гнилі до крихти через нелегальне покладання на присвоєні комерційні таємниці».
OpenAI категорично не згідна. Представник компанії розповів журналістам: «Нас не цікавлять комерційні таємниці інших компаній. Ми продовжуємо зосереджуватися на розробці інноваційних технологій, які дають людям можливості у всьому світі».
Для звичайних людей, які чекають на те, як буде виглядати апаратне забезпечення OpenAI, цей позов сигналізує, що судові битви можуть сповільнити або змінити те, що планує компанія.
Apple стверджує, що підняла свої занепокоєння перед OpenAI в лютому 2025 року і не отримала відповіді. Потім був поданий позов. Те, що станеться в суді, може встановити важливі обмеження на те, як вільно AI-компанії можуть залучати людей від конкурентів, та наскільки серйозно суди ставляться до угод про конфіденційність, коли інженери переходять від однієї технологічної гігантки до іншої.
