Енді Бернем хоче ліквідувати міністерство технологій Великобританії. Ось чому це тривожить індустрію ШІ.

Ключові моменти

• Енді Бернем, новий прем'єр-міністр Великобританії, попросив чиновників розробити плани щодо ліквідації Департаменту з питань науки, інновацій та технологій (DSIT) — державної установи, відповідальної за політику у сфері ШІ та технологій.
• Депутати парламенту, чиновники Вайтголу та представники технологічної індустрії публічно виступили проти цієї пропозиції.
• Критики стверджують, що реорганізація створить небезпечний вакуум керівництва в момент, коли конкуруючі країни прискорюють інвестиції в ШІ.
• Графік проведення змін досі не підтверджений публічно.

У Великобританії є міністерство, роль якого виключно полягає в розробці політики у сфері технологій та науки. Його називають Департаментом з питань науки, інновацій та технологій, скорочено DSIT. Енді Бернем, який мав стати наступним прем'єр-міністром, ймовірно, хоче його закрити.

Бернем попросив цивільних служовців розробити плани з інтеграції DSIT до ширшої реорганізації структури Вайтголу, за повідомленнями, вперше опублікованими The Guardian. Ця пропозиція викликала швидкий та голосний спротив.

Депутати від різних партій, старші чиновники Вайтголу та представники індустрії технологій усі висловили заперечення. Їх основний аргумент простий: ліквідація спеціалізованого міністерства технологій потребує часу, створює невизначеність і передає прийняття політичних рішень у руки універсальних цивільних службовців, які можуть не слідкувати за швидко розвивається областю ШІ.

Чи це дійсно впливає на звичайних людей?

Так, опосередковано, але значимо. DSIT — це установа, яка фінансує дослідження безпеки ШІ, встановлює правила того, як компанії можуть використовувати дані людей, і визначає, які нові технології отримають підтримку уряду. Без чіткої відповідальності одного міністерства за ці рішення політика, яка визначає, які інструменти ШІ можуть використовувати британські компанії та державні служби, може сповільнитися або зупинитися.

Для медсестри, чий лікувальний заклад проводить пілотне дослідження інструменту діагностики на основі ШІ, або власника малого бізнесу, який сподівається використовувати програмне забезпечення ШІ для скорочення адміністративних витрат, беспокойство полягає в тому, що нормативна ясність займе більше часу, якщо жоден департамент не відповідає за цю сферу.

Критики також вказують на конкуренцію. Сполучені Штати, Китай та Європейський Союз прямо зараз вкладають великі кошти та політичну увагу в ШІ. Довготривала реорганізація структури Вайтголу, яка може легко займати 12–18 місяців, щоб стабілізуватися, ризикує залишити британську політику в сфері ШІ на паузі, тоді як інші рухаються вперед.

Команда Бернема не підтвердила графік і не надала детальних причин запропонованої змін. Прихильники реорганізації іноді стверджують, що об'єднання департаментів скорочує дублювання та економить гроші. Чи справедлива ця логіка для такої швидко розвивається технічної сфери, як ШІ — це саме те, що оспорюють критики.

Наразі DSIT продовжує працювати. Офіційне оголошення не було зроблено. Але сама дискусія сигналізує про щось реальне: питання про те, хто в уряді відповідає за політику ШІ, дійсно спірне, і відповідь має практичні наслідки для того, як технологія розробляється та регулюється у Великобританії.