Посол Китая в Великобритании считает, что две страны должны сотрудничать в области ИИ
В статье для The Guardian китайский посол Чжэн Цзэгуан утверждает, что ИИ — это слишком масштабная и важная область, чтобы одна страна могла справиться с ней в одиночку, и что у Британии и Китая есть все основания для сотрудничества.

Ключевые моменты
- Посол Китая в Великобритании Чжэн Цзэгуан опубликовал призыв к сотрудничеству Британии и Китая в области ИИ в The Guardian в 2025 году.
- Цзэгуан утверждает, что ИИ может трансформировать здравоохранение, производство, исследования и управление, если страны будут делиться его преимуществами.
- Он выделяет три вопроса, на которые должны ответить правительства: как обеспечить безопасность ИИ, как управлять его развитием и как справедливо распределить его выгоды.
- Его основной аргумент заключается в том, что ни одна страна не выигрывает, развивая ИИ в изоляции от остального мира.
Посол Китая в Великобритании Чжэн Цзэгуан имеет простое послание для всех, кто следит за глобальной гонкой по созданию более мощного ИИ: действовать в одиночку — это ошибка.
Статья Цзэгуана в The Guardian сравнивает ИИ с паровым двигателем, электричеством и интернетом — технологиями, которые переформатировали целые общества. Его точка зрения заключается в том, что эти предыдущие сдвиги принесли с собой как нарушения, так и прогресс, и ИИ будет тем же. Вопрос в том, будут ли страны управлять этим вместе или отдельно.
О каких проблемах он на самом деле говорит?
Цзэгуан называет три больших беспокойства, которые разделяют обычные люди и политики прямо сейчас. Во-первых: как обеспечить безопасность ИИ и держать его под контролем человека по мере его развития? Во-вторых: кто устанавливает правила того, как он создаётся и используется? В-третьих: как предотвратить скопление выгод в руках нескольких богатых стран или компаний, пока остальные ждут?
Это не абстрактные опасения. Медсестра, использующая инструмент диагностики на основе ИИ, владелец малого бизнеса, применяющий AI-помощника, учитель, чьи ученики сдают эссе, написанные ИИ — все они уже живут внутри этих вопросов.
Почему посол Китая хочет работать именно с Британией?
Великобритания позиционирует себя как место, где проводятся серьёзные дискуссии о безопасности ИИ. Она провела первый глобальный саммит по безопасности ИИ в 2023 году на Блетчли-Парке и располагает специальным институтом безопасности ИИ. Китай, в свою очередь, является одним из крупнейших инвесторов в исследования ИИ на планете.
Аргумент Цзэгуана состоит в том, что объединение этих двух позиций имеет больше смысла, чем рассматривать ИИ как соревнование, которое нужно выиграть.
Что это значит для обычных людей?
Дипломатия движется медленно. Но то, насколько хорошо крупные державы сотрудничают в области управления ИИ, в конечном итоге влияет на инструменты, которые оказываются на вашем телефоне, на правила, определяющие, что ИИ может делать с вашими медицинскими данными, и на то, устанавливают ли стандарты безопасности самые осторожные страны или самые быстрые.
На данный момент практический вывод прост: самые масштабные решения о ИИ принимаются в кабинетах, где смешиваются политика и технология. Статьи подобные этой — это часть очень публичной дискуссии о том, кто присутствует в этих кабинетах и на чём они договариваются.
Вывод посла откровенен. Нет смысла конкурировать в изоляции, когда проблемы, которые создаёт ИИ, и возможности, которые он предлагает, пересекают все границы.
Часто задаваемые вопросы
Это просто политика, или комментарии на уровне посла действительно что-то меняют?
Это редко меняет что-либо напрямую, но это сигнализирует о том, что правительства готовы официально обсуждать. Публичные заявления подобные этому могут открыть двери для официальных переговоров, совместных исследовательских программ или общих стандартов безопасности.
Должен ли я беспокоиться о безопасности ИИ прямо сейчас?
Риски, на которые сосредотачиваются эксперты, реальны, но в основном не имеют непосредственного значения для обычных пользователей. Более насущная проблема в ближайшей перспективе — это такие вещи, как предвзятые решения, приватность данных и дезинформация, и это как раз те проблемы, которыми должны заниматься международные переговоры по управлению.



