Erros de Propósito: Como os Escritores Estão a Lutar Contra a Prosa Gerada por IA

Pontos-chave

• A romancista Laura Brooke Robson alterou o seu estilo de escrita para evitar padrões que associa à IA, incluindo travessões e listas de três itens.
• A Hachette retirou o romance de horror de Mia Ballard em março de 2025 após especulações online de que seria gerado por IA, uma afirmação que Ballard rejeitou.
• A Pitchfork emitiu um memorando em 2024 banindo IA de cópias de revisão e incentivando escritores a encontrarem a sua própria voz.
• Uma aplicação chamada Sincerely insere deliberadamente erros de digitação em e-mails; num teste, presidentes-executivos da Fortune 500 apenas abriram as linhas de assunto com erros ortográficos.
• Escritores e editores advertem que a IA poderia eventualmente aprender a imitar qualquer contraestilo, tornando a verdadeira competência a única defesa duradoura.

Laura Brooke Robson é uma romancista que agora inventa frases de forma improvisada, coloca pontuação inesperada no meio das frases e trata um pequeno desvio gramatical como um presente para o leitor. Está a fazer-o de propósito.

O novo livro de Robson, Love Is an Algorithm, é uma história de amor parcialmente localizada dentro de uma aplicação de encontros com IA. Ao escrevê-lo, ela tornou-se agudamente consciente do aspecto da prosa gerada por IA e começou a escrever na direção oposta. Sem travessões. Sem listas arrumadas de três itens. Frases que ela diz que "não teria tentado antes."

"Vejo-me a escrever de forma menos mecânica," disse ela ao Wired AI. "E se eu apenas inventasse uma frase? E se fizesse algo inesperado com a minha pontuação?"

Ela não está sozinha.

Por que é que os escritores estão a mudar a forma como escrevem?

Os escritores estão a reagir a um problema real: os geradores de texto de IA, o software por trás de ferramentas como ChatGPT e Claude, foram treinados com tanta escrita humana que produzem prosa com tiques reconhecíveis. Listas de três itens. Voz passiva. Travessões usados como confete de pontuação. Frases que chegam completamente formadas e não vão a lado nenhum.

Para escritores profissionais, ser confundido com IA deixou de ser apenas embaraçoso. Pode ser o fim da carreira.

Em março de 2025, a editora Hachette retirou o romance de horror Shy Girl de Mia Ballard após especulações se espalharem online de que era gerado por IA. Ballard negou a afirmação. Ela disse ao Wired AI que a sua prioridade máxima agora é fazer a sua escrita "parecer mais real e autêntica," e que começou a editar o seu próprio trabalho porque acredita que um editor que contratou tinha executado o manuscrito através de software de detecção de IA.

O livro de Steven Rosenbaum The Future of Truth, um exame de como a IA muda a realidade, enfrentou o seu próprio problema: Rosenbaum admitiu posteriormente que incluía citações fabricadas que a IA tinha gerado.

As consequências são concretas. Reputações desaparecidas. Livros retirados. Contratos perdidos.

Qual é o aspecto do estilo anti-IA?

É principalmente definido pelo que evita. Sem travessões. Sem voz passiva. Sem listas de três. Sem construções "não X mas Y" que a IA alcança automaticamente.

O que adiciona é mais difícil de copiar: anedotas pessoais específicas, símiles estranhos, imperfeição deliberada.

A escritora da Clickhole Jessye McGarry publicou um artigo intitulado "5 Razões para Amar o Verão (SEM IA)" repleto de erros de digitação e garantias repetidas de que um humano o escreveu. Uma linha descrevia "beaitiful sunshine" (sol lindo, com erro propositado). O erro ortográfico custou: McGarry teve de anular a correção automática para o deixar.

"Qualquer contraestilo cosmético criado em resposta à IA, a IA pode imitá-lo," disse McGarry. "O único verdadeiro contraestilo é a boa escrita."

Esse aviso é importante. Os LLMs, a tecnologia que alimenta estes geradores de texto, são treinados continuamente em novos dados. Um estilo inventado hoje para sinalizar humanidade poderia ser absorvido e reproduzido dentro de meses.

O que isto significa para os leitores?

Por agora, a pressão está a produzir melhor escrita em alguns cantos.

A equipa editorial da Pitchfork enviou aos escritores um memorando banindo IA de cópias de revisão e pedindo perspetivas em primeira pessoa. O editor da Playboy Philip Picardi recebeu cerca de 1.000 propostas em maio após abrir candidaturas; considerou que a maioria era gerada por IA e começou a incentivar escrita formalmente aventureira e pessoal. O editor da Aeon Richard Fisher disse aos escritores para manterem as "arestas ásperas" que a IA suaviza.

Ben Horwitz construiu uma aplicação, Sincerely, que faz o oposto de um corretor ortográfico. Coloca erros de digitação em e-mails e adiciona assinaturas "sent from my iPhone" para parecer humana. Quando testou e-mails padrão contra os da Sincerely com presidentes-executivos da Fortune 500, apenas os confusos foram abertos.

A professora de escrita John Warner publicou More Than Words em abril passado, argumentando que a IA poderia na verdade restaurar o valor da boa escrita tornando a prosa competente mas genérica inútil.

Para os leitores, o resultado prático é simples: escrita que o surpreenda, que tome uma volta inesperada ou admita um detalhe pessoal que não serve nenhum propósito arrumado, é agora um pequeno sinal de humanidade. Aprecie-a um pouco mais do que costumava.

O software de deteção de IA é suficientemente fiável para confiar?

Geralmente, não. As ferramentas de deteção produzem falsos positivos frequentemente, o que significa que sinalizam escrita humana como gerada por IA. O caso de Mia Ballard ilustra como isto pode ser prejudicial mesmo quando a acusação está errada.

Preciso de me preocupar com escrita gerada por IA que leio todos os dias?

Para leitura casual, o dano direto é baixo. O efeito maior é um achatamento lento do estilo em artigos, e-mails e posts em redes sociais. A solução é a mesma que sempre foi: ler escritores que o surpreendam.