Le aziende di AI stanno per arricchire centinaia di persone. Gli enti benefici si mettono in fila

Punti chiave

• I sette fondatori di Anthropic hanno promesso di donare l'80 per cento della loro ricchezza personale dopo la prevista IPO dell'azienda.
• Una stima approssimativa dell'industria fissa a 15 miliardi di dollari l'anno le donazioni benefiche aggiuntive derivanti dalla sola IPO di Anthropic.
• I dipendenti di Anthropic ricevono già fino a 20 email non richieste a settimana dalle organizzazioni non profit che chiedono donazioni.
• Dustin Moskovitz, cofondatore di Facebook, e sua moglie Cari Tuna hanno impegnato 1 miliardo di dollari in progetti di sanità globale questo mese attraverso il finanziatore Coefficient.
• Alcune cause, tra cui i diritti umani e il lavoro sulla sicurezza online, potrebbero essere ignorate se i donatori si attengono alle cause di sicurezza dell'IA popolari nei circoli dell'altruismo efficace.

Quando un'azienda quotidiana le sue azioni in borsa per la prima volta, i suoi dipendenti possono improvvisamente vendere quelle azioni per denaro vero. Per centinaia di dipendenti di OpenAI (l'azienda dietro ChatGPT) e Anthropic (produttrice della chatbot Claude), quel momento potrebbe arrivare già quest'anno. E una gran parte di quelle vincite, se gli impegni si mantengono, è destinata alla beneficenza.

Quanti soldi stiamo effettivamente parlando?

Le stime approssimative provenienti dall'interno dell'industria tecnologica suggeriscono che la sola IPO di Anthropic potrebbe sbloccare circa 15 miliardi di dollari in donazioni benefiche aggiuntive ogni anno. È più o meno lo stesso che aggiungere quattro donatori di livello Bill Gates al mix, e aumenterebbe le donazioni annuali totali degli Stati Uniti di circa il 2,5 per cento.

La matematica non è pura speculazione. I sette fondatori di Anthropic hanno già promesso di donare l'80 per cento della loro ricchezza. L'azienda ha anche accettato di pareggiare una parte di qualsiasi azione che i suoi dipendenti si impegnano a donare, a seconda di quando si sono uniti. Wired ha segnalato per primo questi dati, notando che Anthropic ha rifiutato di confermere gli importi esatti.

Cosa stanno effettivamente facendo gli enti no-profit in questo momento?

Stanno assumendo, addestrando il personale e aggiornando i loro software di back-office, in modo da poter assorbire grandi somme rapidamente. GiveDirectly, che invia denaro contante direttamente alle persone che vivono in povertà, ha assunto ingegneri aggiuntivi per automatizzare i suoi sistemi di buste paga e finanze. Sta anche elaborando un piano che chiama "dividendo di ricchezza globale dell'IA", utilizzando le donazioni per finanziare persone in estrema povertà.

Animal Charity Evaluators, che ha indirizzato circa 15 milioni di dollari verso enti no-profit per il benessere degli allevamenti nell'anno passato, sta aiutando i gruppi più piccoli a mettere in ordine la loro contabilità prima dell'arrivo dei soldi. Il suo direttore esecutivo l'ha detto chiaramente: stanno "costruendo il porto prima dell'arrivo della nave".

Non tutti si stanno affrettando per contatti a freddo. Redwood Research, un'organizzazione non profit di Berkeley focalizzata sulla prevenzione dell'IA dal causare danni catastrofici fino all'estinzione umana, sta lasciando che gli intermediari che concedono sovvenzioni gestiscano le relazioni con i donatori. Il suo CEO si aspetta che la nuova ricchezza dell'IPO confluisca in fondi di donazione collettivi e poi si diffonda gradualmente.

Le enti di beneficenza più piccole dovrebbero preoccuparsi di essere lasciate fuori?

Sì, e molti di loro lo dicono apertamente. Le organizzazioni che lavorano sulla sicurezza dei bambini, la disinformazione politica e la sorveglianza di massa temono che le loro cause semplicemente non corrispondano alle priorità dei donatori che seguono l'altruismo efficace, una filosofia che spinge le persone a donare dove l'impatto misurabile è maggiore. Si prevede che i gruppi di sicurezza dell'IA e di salute globale aspireranno la parte del leone, lasciando altre cause urgenti a corto di risorse.

C'è anche un rischio più ampio: gli IPO potrebbero essere ritardati, deludere gli investitori, o semplicemente indurre i dipendenti a trattenere più denaro di quanto promesso. Jack Lewars, un consulente che ha consigliato 13 ricchi donatori del settore tecnologico e finanziario l'anno scorso, stima che il personale dei laboratori di IA stia già ricevendo fino a 20 proposte non richieste a settimana dalle organizzazioni di beneficenza. Il suo verdetto sulle email a freddo: "prossime a zero probabilità di funzionare".

Per ora, l'umore tra gli enti no-profit è in parti uguali eccitazione e cautela. Il CEO di GiveDirectly l'ha chiamato un momento "che vale la pena di prendere molto sul serio", anche con tutta l'incertezza. Gli impegni sono reali. Se gli assegni seguiranno è un'altra questione.

Domande comuni

Cos'è l'altruismo efficace e perché è importante qui?

L'altruismo efficace è una filosofia che incoraggia le persone a usare le prove per determinare dove una donazione farà il massimo bene misurabile, quindi donare il più possibile, il prima possibile. Molti dipendenti di Anthropic e OpenAI lo seguono, ecco perché gli enti no-profit di sicurezza dell'IA e di sanità globale si aspettano di beneficiare di più.

Quando potrebbe accadere effettivamente l'IPO di Anthropic?

Gli osservatori dell'industria si aspettano che potrebbe accadere già a settembre 2025, anche se le timeline degli IPO cambiano spesso e nessuna data è stata confermata pubblicamente.

Le persone ordinarie beneficiano di questa ondata di filantropia?

Potenzialmente sì. Gruppi come GiveDirectly trasferiscono denaro contante direttamente alle persone in povertà, e i finanziatori di sanità globale pagano per vaccini e medicine nei paesi a reddito più basso. Se quel denaro effettivamente fluisce dipende dal fatto che gli IPO vadano bene e dai donatori che seguono i loro impegni.