La tecnica di IA al centro della disputa tecnologica USA-Cina, spiegata

Punti chiave

• Il laboratorio cinese Moonshot AI ha rilasciato Kimi K3, un modello di IA aperto che gli utenti hanno trovato competitivo con le migliori offerte americane di Anthropic e OpenAI.
• Il consigliere della Casa Bianca Michael Kratsios ha pubblicato il 25 giugno 2025 che Moonshot ha utilizzato il modello Fable di Anthropic senza autorizzazione per costruire K3.
• Anthropic ha riferito a febbraio 2025 che le aziende cinesi hanno utilizzato circa 24.000 account falsi per generare 16 milioni di scambi con i suoi modelli Claude, apparentemente per copiarne le capacità.
• Più di 20 aziende tecnologiche, tra cui Nvidia, Microsoft e Meta, hanno firmato una lettera esortando i decisori politici a non limitare i modelli di IA aperti a causa delle preoccupazioni sulla distillazione.
• Sia Anthropic che OpenAI vietano la distillazione nei loro termini di servizio, ma anche le aziende americane hanno affrontato cause legali per aver addestrato i propri modelli su contenuti che non possedevano.

Un laboratorio di IA cinese ha appena messo in imbarazzo alcuni dei nomi più importanti della Silicon Valley, e il metodo che potrebbe aver utilizzato per farlo è ora al centro di una battaglia tra l'industria tecnologica e Washington.

Il laboratorio è Moonshot AI. Il suo nuovo modello, Kimi K3, è quello che i ricercatori chiamano modello open-weight: software che puoi scaricare, modificare ed eseguire sui tuoi computer, piuttosto che affittare tempo attraverso il sito web di un'azienda. Quando le persone hanno testato Kimi K3 la scorsa settimana, hanno scoperto che corrispondeva o superava i modelli di Anthropic e OpenAI, le due aziende americane ampiamente considerate leader del settore.

Quel risultato ha allarmato i funzionari americani. La domanda che si stanno ponendo: come ha fatto Moonshot a raggiungere così velocemente?

Che cos'è la distillazione e perché è importante?

La distillazione è il modo in cui un modello di IA più piccolo e meno costoso impara da uno più grande e più costoso. Pensa a uno studente che copia i compiti di un compagno di classe invece di fare la lettura. Il modello più piccolo sottopone domande a un modello di punta, la versione più avanzata di un dato sistema di IA, quindi si allena sulle risposte che riceve.

Il risultato può essere un modello capace costruito per una frazione del costo originale.

Jeff Dean, capo dell'IA di Google, ha descritto la tecnica favorevolmente in un podcast a febbraio, notando che era centrale per il modo in cui Google ha migliorato i suoi prodotti. Nvidia ha utilizzato la distillazione per costruire la sua serie di modelli Llama Nemotron. La pratica è, come ha detto un ricercatore dell'industria, "legittima e molto preziosa".

La controversia riguarda chi la sta facendo e se avevano il permesso.

La Cina ha rubato l'IA americana?

Il consigliere della Casa Bianca Michael Kratsios ha detto chiaramente sui social media che Moonshot ha distillato il modello Fable di Anthropic per costruire K3, aggiungendo che il laboratorio ha costruito una piattaforma specificamente progettata per passare tra i metodi di accesso per evitare di essere scoperto.

Anthropic aveva già sollevato questo allarme. A febbraio 2025, l'azienda ha dichiarato che le aziende cinesi DeepSeek, Moonshot e MiniMax hanno utilizzato circa 24.000 account falsi per eseguire 16 milioni di conversazioni con la sua IA Claude, apparentemente raccogliendo quelle risposte per addestrare modelli rivali. Anthropic, attualmente valutata a quasi un trilione di dollari, ha definito l'arresto di questa pratica una questione di sicurezza nazionale.

Sia Anthropic che OpenAI ora vietano esplicitamente la distillazione nei loro termini di servizio.

Azienda	Posizione sulla distillazione	Azione principale intrapresa
Anthropic	La vieta come furto di PI	Divieto nei termini di servizio, avvertimento pubblico
OpenAI	La vieta come furto di PI	Divieto nei termini di servizio
Nvidia	La utilizza nei propri modelli	Ha firmato una lettera a difesa della pratica
Microsoft, Meta	La difendono come standard	Hanno firmato una lettera esortando a non limitarla
Moonshot AI	Contestato	Ha rilasciato il Kimi K3 open-weight

Cosa ha detto l'industria tecnologica?

Più di 20 aziende hanno ribattuto duramente. Nvidia, Microsoft, Meta e Palantir si sono unite a una lettera che chiede ai decisori politici di non limitare i modelli di IA open-weight, sostenendo che la distillazione è uno strumento di ingegneria standard e che vietarla danneggerebbe più le aziende americane che quelle cinesi.

Aaron Levie, amministratore delegato di Box che ha firmato la lettera, ha affermato che le aziende americane hanno bisogno di accesso alla migliore tecnologia da qualsiasi fonte provenga.

C'è anche una piega scomoda per Anthropic e OpenAI. Entrambe affrontano cause in corso da parte di autori e altri creatori che sostengono che il loro lavoro è stato utilizzato senza autorizzazione per addestrare i modelli di punta ora protetti. Un avvocato esperto di diritto d'autore che rappresenta gli autori di libri ha detto a CNBC Tech che l'amministrazione americana si è concentrata sulla protezione della proprietà intellettuale delle aziende di IA mentre è rimasta silenziosa sui creatori il cui lavoro quelle stesse aziende hanno utilizzato per primo.

Cosa significa questo per le persone comuni?

Per la maggior parte degli utenti, nulla cambia immediatamente. Kimi K3 è libero da scaricare e utilizzare. La lotta più ampia riguarda se i modelli di IA economici e capaci, molti originari dalla Cina, saranno limitati o tassati nel mercato americano.

Se le regole sulla distillazione si irrigidiranno, il costo della creazione di prodotti di IA potrebbe aumentare, potenzialmente aumentando i prezzi per le aziende che si affidano ai strumenti di IA. Se non si irrigidiranno, aspettati modelli cinesi più capaci a prezzi più bassi, sollevando questioni separate sulla privacy e la sicurezza dei dati.

Pukar Hamal, che gestisce l'azienda di sicurezza dell'IA SecurityPal, ha detto che utilizzerebbe Kimi K3 se potesse verificare che non esistono backdoor nascosti nel codice. Questo è un consiglio sensato per qualsiasi azienda che consideri modelli open-weight da qualsiasi fonte: verifica cosa sta effettivamente facendo il software prima di eseguirlo su sistemi sensibili.

Domande comuni

La distillazione è sempre illegale?

No. Utilizzare la distillazione su modelli disponibili pubblicamente, o con autorizzazione, è legale e comune. La controversia si concentra sull'utilizzo del servizio a pagamento di un'azienda per raccogliere dati per un prodotto concorrente, cosa che Anthropic e OpenAI vietano esplicitamente nei loro termini.

Devo preoccuparmi di utilizzare modelli di IA cinesi?

Non necessariamente, ma la cautela è ragionevole. I test di sicurezza indipendenti prima della distribuzione sono una buona pratica con qualsiasi software di IA di terze parti, indipendentemente dall'origine.

Potrebbe questo portare a nuove leggi che limitano l'IA?

È possibile. I decisori politici americani stanno attivamente dibattendo la questione, e l'esito influenzerà quali strumenti di IA i business e i consumatori potranno accedere e a quale costo.