स्टैनफोर्ड के छात्रों ने गूगल के सीईओ को ग्रेजुएशन में छोड़ा। वे वास्तव में क्या चाहते थे।
सुंदर पिचाई के स्टैनफोर्ड में दिए गए प्रवचन के दौरान सौ से अधिक छात्र चले गए। उनकी शिकायतें कृत्रिम बुद्धिमत्ता से कहीं आगे थीं।
मुख्य बिंदु
- जून 2025 में स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के 100 से अधिक छात्र गूगल के सीईओ सुंदर पिचाई के दीक्षांत भाषण के दौरान चले गए।
- सुंदर पिचाई ने अपने भाषण में कृत्रिम बुद्धिमत्ता का एक भी बार उल्लेख नहीं किया; यह प्रदर्शन गूगल की अमेरिकी सरकार, इजरायली सरकार और आईसीई (अमेरिकी आप्रवासन प्रवर्तन एजेंसी) के साथ अनुबंधों पर केंद्रित था।
- हाल के गैलप सर्वेक्षण में पाया गया कि केवल 22 प्रतिशत जेन जेड प्रतिवादी कृत्रिम बुद्धिमत्ता के बारे में उत्साहित हैं, जबकि 42 प्रतिशत का कहना है कि यह तकनीक उन्हें चिंतित करती है।
- प्रदर्शन के आयोजकों एवा जोन्स और अमांडा कैम्पोस ने इस घटना के बाद Wired AI से बात की, जिसे विश्वव्यापी मीडिया कवरेज मिला।
सौ छात्र खड़े हुए और चले गए। यह स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के इस साल के दीक्षांत समारोह का मुख्य शीर्षक है, जहाँ गूगल के मुख्य कार्यकारी सुंदर पिचाई ने कक्षा 2025 को दीक्षांत भाषण दिया।
यह प्रदर्शन तेजी से फैल गया। सीएनएन और बीबीसी दोनों ने इसे कवर किया। वीडियो लाखों बार देखे गए।
लेकिन यह समझने वाली बात है: पिचाई ने "कृत्रिम बुद्धिमत्ता" शब्द का एक भी बार उपयोग नहीं किया। उनके भाषण ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता को छुआ तक नहीं।
तो छात्र वास्तव में किसका विरोध कर रहे थे? दो मुख्य आयोजकों, एवा जोन्स और अमांडा कैम्पोस के अनुसार, लक्ष्य गूगल की अमेरिकी सरकार, इजरायली सरकार और आईसीई (इमिग्रेशन एंड कस्टम्स एनफोर्समेंट, संघीय एजेंसी जो निष्कासन को संभालती है) के साथ अनुबंध थे। उन्होंने पिचाई के भाषण को इसलिए चुना क्योंकि स्टैनफोर्ड स्वयं, एक स्कूल जिसे लंबे समय से सिलिकॉन वैली नौकरियों में सीधा पाइपलाइन माना जाता है, ने एक बड़ी टेक कंपनी के सीईओ को मुख्य वक्ता के रूप में चुना था।
"मैंने शक्ति को कुछ हासिल करने के रूप में देखा," कैम्पोस ने न्यूयॉर्क में Wired AI को बताया। "और अब मैं इसे कुछ बनाने के रूप में देखती हूँ।"
जोन्स ने इसे और भी तीव्र तरीके से वर्णित किया। उन्होंने जो कहा उसे "रक्षा-संचालित कैरियर पाइपलाइन" कहा, जो अभिजात विश्वविद्यालयों और प्रमुख तकनीकी कंपनियों के बीच चलती है, जो पाइपलाइनें जो वह कहती हैं कि "हिंसक तकनीकें और नियंत्रण के सिस्टम" को धन देती हैं।
कोई भी छात्र तकनीकी बाहरी नहीं है। जोन्स के पास स्टैनफोर्ड से जलविज्ञान और जल संसाधनों में मास्टर डिग्री है, साथ ही महिला दर्शन और ताजे पानी की इंजीनियरिंग में स्नातक डिग्री है। कैम्पोस ने पर्यावरणीय नीति का अध्ययन किया और अब कैलिफोर्निया में पर्यावरणीय न्याय वकालत में काम करती हैं। दोनों स्टैनफोर्ड आए क्योंकि वे मानती थीं कि विश्वविद्यालय उन्हें बड़ी समस्याओं को हल करने में मदद करेगा। दोनों यह महसूस करते हुए चली गईं कि संस्थान उन समस्याओं का हिस्सा था।
उनका प्रदर्शन एक व्यापक मानसिकता परिवर्तन के भीतर बैठता है। गैलप पोलिंग डेटा एक सुसंगत कहानी बताता है: 18 से 26 साल के वयस्कों में, कृत्रिम बुद्धिमत्ता के बारे में उत्साह हाल के वर्षों में तेजी से गिरा है, सबसे हाल के सर्वेक्षण में केवल 22 प्रतिशत पर उतरा है, जबकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता के बारे में चिंता 42 प्रतिशत तक पहुंची है। यह इस वसंत में देश भर के परिसरों में जो हुआ वह ट्रैक करता है, जहाँ कृत्रिम बुद्धिमत्ता की प्रशंसा करने वाले कई प्रमुख दीक्षांत वक्ताओं को स्नातक वर्गों द्वारा बुआ जाया या ताना मारा गया।
सामान्य लोगों के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता की बहस के लिए इसका क्या मतलब है?
स्टैनफोर्ड का प्रदर्शन एक उपयोगी अनुस्मारक है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता के बारे में जनता की चिंता वास्तव में चैटबॉट्स या ऑटोकंप्लीट के बारे में नहीं है। कई युवा लोगों के लिए, यह इस बारे में है कि कौन तकनीक को नियंत्रित करता है और सरकारें इसके साथ क्या करती हैं। बड़ी कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनियों और सैन्य या आप्रवासन एजेंसियों के बीच अनुबंध विशिष्ट संघर्ष बिंदु हैं, और जैसे-जैसे ये अनुबंध बड़े होते हैं, यह बहस और भी तेज हो रहा है।
यदि आप इस कहानी को सामने आते देख रहे हैं और अपना दृष्टिकोण बनाना चाहते हैं, तो सबसे उपयोगी चीज जो आप कर सकते हैं वह है यह देखना कि आपकी सरकार कौन सी कृत्रिम बुद्धिमत्ता उत्पादों का उपयोग करती है और किसने उन्हें बनाया। जानकारी ज्यादातर जनता है।
