Vos conversations Claude privées pourraient apparaître dans une recherche Google

Points clés

• Les liens de chat Claude partagés sont apparus dans les résultats de recherche Google et Bing, exposant des conversations sur la politique, l'éthique juridique et les jeux de rôle érotiques.
• Anthropic a utilisé un fichier robots.txt pour dire aux moteurs de recherche de rester à l'écart, mais ni Google ni Bing ne traitent ce fichier comme une garantie absolue.
• Google et Bing déclarent que les propriétaires de sites doivent également ajouter une balise « noindex » aux pages individuelles ; Wired a signalé que les pages partagées de Claude n'en contenaient pas.
• Google a depuis cessé de renvoyer ces résultats, mais Bing en affichait toujours environ 612 au moment de la rédaction.
• Les utilisateurs de Claude peuvent désormais supprimer leurs liens partagés, sous Paramètres > Confidentialité > Chats partagés.

Toute personne ayant partagé une conversation Claude en utilisant la fonctionnalité de partage intégrée du chatbot aurait pu voir cette conversation apparaître dans une recherche web basique. Des conversations sur le choix d'un parti politique, sur l'obligation pour les avocats du Kansas de signaler eux-mêmes les violations d'éthique, et des jeux de rôle explicites ont tous été surfacés dans les résultats, signalés en premier par un utilisateur Reddit le week-end.

Comment les chats privés se sont-ils retrouvés dans les résultats de recherche ?

Ils n'ont jamais été complètement privés en premier lieu, du moins pas par défaut. Lorsqu'un utilisateur de Claude crée un lien partageables, une courte instruction « noindex », du code qui dit aux moteurs de recherche « ne pas lister cette page », était absente de ces pages. C'est cet écart qui a causé l'exposition.

Voici le tableau technique en termes simples. Anthropic utilise un fichier appelé robots.txt, une feuille d'instructions standard que les sites web publient pour dire aux bots d'exploration web quelles pages éviter. Le robots.txt d'Anthropic a dit aux crawlers de laisser les chats partagés tranquilles depuis au moins septembre 2024. Cela semble solide. Le problème, c'est que robots.txt est une demande, pas un verrouillage.

Google est direct à ce sujet. Son propre guide de développement dit qu'il ignorera robots.txt si une page est liée à partir d'ailleurs sur Internet et que le propriétaire de la page n'a pas également ajouté une balise HTML « noindex » à la page elle-même. Bing dit la même chose dans sa documentation. Wired a examiné un échantillon de pages Claude exposées et n'a trouvé aucune contenant cette balise.

Le porte-parole de Google, Ned Adriance, a déclaré à Wired : « Ni Google ni aucun autre moteur de recherche ne contrôle les pages rendues publiques sur le web. » Il a ajouté que Google respecte toujours les directives noindex lorsque les propriétaires de sites les utilisent. Anthropic n'a pas répondu aux demandes de commentaires. Microsoft, propriétaire de Bing, a également refusé de commenter.

Vos données sont-elles toujours exposées en ce moment ?

Pour Google, probablement pas. Ces résultats semblent avoir été supprimés. Bing affichait toujours des résultats au moment de la rédaction, et Wired a noté que les pages sous-jacentes manquaient toujours de la balise noindex, ce qui signifie que le problème pourrait réapparaître.

Ce n'est pas la première fois qu'Anthropic est confronté à ce problème. Le même problème s'est présenté en septembre 2024, et la société a déclaré à Forbes à l'époque que robots.txt était son approche. L'écart n'a jamais été complètement fermé.

Que doivent faire les utilisateurs de Claude ?

Vérifiez vos liens partagés. Ouvrez Claude, allez à Paramètres > Confidentialité > Chats partagés, et examinez ou supprimez les liens que vous avez créés. Si une conversation contient quelque chose que vous ne voudriez pas qu'un étranger lise sur une page de résultats de recherche, supprimez le lien partagé maintenant.

La leçon plus large ici s'applique à tout chatbot IA, pas seulement Claude. Un lien partageable est une page web publique. Elle se comporte comme telle, ce qui signifie que les moteurs de recherche peuvent la trouver à moins que le site n'empêche activement cela avec les bonnes instructions techniques en place.