Mark Wahlberg Permitiría que su Familia Controle una Versión de IA de Él Después de Morir

Puntos clave

• Mark Wahlberg dijo en TechCrunch Disrupt que permitiría a miembros de su familia controlar una versión de IA de su imagen después de su muerte.
• Su película biográfica sobre Pete Rose podría usar IA para construir digitalmente fondos y multitudes en estadios, sin tocar el guión ni el elenco.
• Wahlberg dijo que no se opondría a que una versión de IA de sí mismo continúe su serie animada "Ted" mientras la audiencia la desee.
• No ha visitado CAA Vault, la instalación de escaneo de Creative Artists Agency donde los artistas capturan sus cuerpos, rostros y voces como réplicas digitales, pero dijo que está abierto a ello.

Mark Wahlberg quiere dejar claro cuál es su posición sobre la inteligencia artificial en Hollywood: una herramienta, no un guionista.

Hablando en TechCrunch Disrupt, le dijo a Connie Loizos, editora en jefe de TechCrunch, que su película biográfica sobre Pete Rose podría usar IA para construir digitalmente multitudes en estadios y fondos, reduciendo costos sin tocar el guión ni el elenco. "No creo que simplemente debas poner una idea en ChatGPT y que genere un guión, y luego vayas a hacerlo sin usar actores reales", dijo. "Pero si puedes usarla para mejorar lo que estás haciendo, estoy totalmente a favor."

Esa posición coincide con la forma en que la mayoría de los directores en activo describen su uso actual de la IA generativa, una categoría de tecnología que produce texto, imágenes o video a partir de una indicación escrita. Wahlberg es uno de los pocos actores dispuestos a decirlo claramente en el escenario.

La parte más reveladora de la conversación fue sobre el legado. Cuando Loizos le preguntó si había visitado CAA Vault, una instalación de Creative Artists Agency donde los artistas pueden capturar y almacenar su apariencia física, voz y movimiento como una réplica digital, Wahlberg dijo que no, pero encontró la idea genuinamente atractiva.

"Me interesaría porque creo que en el futuro, si las cosas van por ese camino, sería genial que mis hijos o mis nietos pudieran estar a cargo de mi imagen y mi apariencia, y espero que me pusieran en algunas películas buenas", dijo.

Extendió ese pensamiento a "Ted", su serie animada. Si la gente aún quiere verla después de su muerte, dijo, una versión de IA debería poder continuar. "Creo que hay ciertas cosas de mi infancia que desearía que aún existieran y siguieran siendo parte de mi vida", agregó. "No me opondría a ello."

Wahlberg enmarció su posición en torno a la narrativa más que al espectáculo. Dijo que su entusiasmo por películas impulsadas por efectos se enfrió después de años de ellas, señalando las primeras imágenes generadas por computadora en "The Perfect Storm" como un momento de novedad genuina que es más difícil de recrear ahora. La narrativa real, argumentó, es lo que perdura.

La pregunta que subyace bajo todo esto es más específica que el debate general de Hollywood: ¿quién controla la imagen digital de un artista y cuándo pasa ese control a la próxima generación? La respuesta de Wahlberg es la familia. Ese planteamiento pone la decisión en manos privadas en lugar de estudios o agencias, lo que vale la pena observar mientras se negocian los contratos sobre derechos de imagen digital en toda la industria.

AI2Day cubrió las preocupaciones de seguridad crecientes sobre productos de IA dirigidos a audiencias más jóvenes y un agente comercial de OpenAI que fue más allá de lo esperado recientemente. La pregunta sobre la imagen que Wahlberg está planteando caerá en ese mismo espacio controvertido en poco tiempo.