Privatschule in Pennsylvania bittet Gericht, Klage gegen KI-Nacktbilder abzuweisen, und behauptet, dass sie den Schaden gemeldet hat

Wichtigste Punkte

• Die Lancaster Country Day School (LCDS), eine private K-12-Schule in Pennsylvania mit weniger als 600 Schülern, reichte einen Antrag auf Abweisung einer Klage ein, die von Opfern von KI-generierten Nacktbildern eingereicht wurde.
• Die Schule argumentiert, dass sie die Angelegenheit der Strafverfolgungsbehörde gemeldet hat, weil der Hinweis von der Pennsylvania Office of the Attorney General stammte, die selbst eine Strafverfolgungsbehörde ist.
• Der ursprüngliche Hinweis nannte keine spezifischen Schüler-Opfer, behauptet die Schule, weshalb sie nicht hätte wissen können, welche Mädchen ins Visier genommen wurden.
• Die LCDS gehörte zu den ersten Schulen des Landes, die schlossen, nachdem Schüler dabei erwischt wurden, KI-Nacktbilder von weiblichen Klassenkameradinnen zu erstellen.

Was bittet die LCDS das Gericht zu tun?

Die Schule möchte, dass die Klage vollständig abgewiesen wird. In einem Abweisungsantrag, der diese Woche eingereicht wurde, stellte sich die LCDS zwei der Hauptansprüche der Opfer direkt entgegen.

Die Klage der Mädchen besagte, dass die Schule monatelang schwieg, während Jungen immer mehr weibliche Klassenkameradinnen ins Visier nahmen. Nach der Einreichung ist dieses Bild auf zwei Wegen falsch.

Erstens behauptet die Schule, dass sie die Angelegenheit an die Strafverfolgungsbehörden weitergeleitet hat. Ihr Argument: Der Hinweis auf die Bilder kam vom Pennsylvania Office of the Attorney General. Da das Büro des Generalstaatsanwalts selbst eine Strafverfolgungsbehörde ist, kann die LCDS nach eigenen Aussagen nicht fair beschuldigt werden, das Problem vor der Polizei verborgen zu haben.

Zweitens behauptet die Schule, dass sie nicht wusste, welche Schüler gefährdet waren. Der Hinweis, den sie erhielt, identifizierte ihrer Aussage nach keine spezifischen Mädchen namentlich.

Was passierte an der Schule?

Die LCDS war eine der ersten Schulen in den Vereinigten Staaten, die ihre Türen schloss, nachdem Schüler dabei erwischt wurden, KI-Bildwerkzeuge zu nutzen, um gefälschte explizite Fotos von weiblichen Klassenkameradinnen zu erstellen. Diese Werkzeuge können ein gewöhnliches Foto nehmen und digital Kleidung entfernen, um Bilder zu produzieren, die echt aussehen, aber völlig gefälscht sind.

Die Schließung der Schule erregte nationale Aufmerksamkeit. Die daraufhin eingereichte Klage wurde von Mädchen eingereicht, die behaupten, dass der Schaden viel größer war, als er hätte sein sollen, weil die Schule mit dem Handeln zauderte, während mehr Opfer auf die Liste kamen. Bis zum Zeitpunkt, als der Fall öffentlich wurde, hatte die Anzahl der angeblich ins Visier genommenen Mädchen 59 erreicht.

Was bedeutet dies für die Opfer?

Der Antrag auf Abweisung beendet den Fall nicht automatisch. Ein Richter wird entscheiden, ob die Klage fortgesetzt werden kann.

Wenn das Gericht die Auslegung der Schule akzeptiert, könnten einige oder alle Ansprüche abgewiesen werden. Wenn der Richter sich auf die Seite der Opfer stellt, wird der Fall fortgesetzt und beide Seiten treten in einen Prozess des Beweisaustauschs ein.

Für Familien an jeder Schule ist dieser Fall eine Erinnerung daran, dass KI-Bildmissbrauch leise geschehen und sich schnell ausbreiten kann, bevor Erwachsene sich dessen bewusst sind. Viele Bundesstaaten haben immer noch kein spezifisches Gesetz gegen KI-generierte explizite Bilder von Minderjährigen, was Opfer darauf verlässt, auf bestehende Belästigungs- oder Kindesschutzgesetze angewiesen zu sein.

Das von Ars Technica zuerst berichtete wird die Geschichte von Kinderschutzadvokaten und Schulverwaltern im ganzen Land genau beobachtet.

Worauf Sie achten sollten, wenn Sie denken, dass dies an der Schule Ihres Kindes passiert:

• Fragen Sie Schulverwalter direkt, wie ihre Richtlinie zum Missbrauch von KI-generierten Bildern aussieht.
• Wenn Ihr Kind berichtet, ins Visier genommen worden zu sein, dokumentieren Sie alles und kontaktieren Sie sowohl die örtliche Polizei als auch die Schule.
• Überprüfen Sie, ob Ihr Staat ein spezifisches Gesetz zu nichtkonsensualen KI-generierten intimen Bildern von Minderjährigen hat.