#publishing
7 stories taggedpublishing.
Кому принадлежат слова, на которых обучался ИИ? Суды всё ещё разбираются
Решение на сумму $1,5 млрд против Anthropic и серия нерешённых исков показывают, насколько далеко авторское право от того, чтобы соответствовать технологии, переформатирующей издательское дело.
Компании в сфере ИИ могут уничтожать редкие книги для обучения своих моделей
Книготорговцы бьют тревогу: фирмы, занимающиеся ИИ, скупают физические книги, включая редкие и снятые с печати издания, а затем измельчают их, чтобы быстро и дешево отсканировать страницы.
Истории, написанные ИИ, получили более высокие оценки качества, чем истории людей в новом исследовании
Исследование 1682 взрослых показало, что рассказы, написанные ChatGPT, получили более высокие оценки качества, чем сопоставимые работы, написанные человеком. Исследователи считают, что результат обусловлен более простым и чистым стилем письма.
Срыв сделки на $2 млн за криминальный роман из-за опасений по поводу использования ИИ
Дебютный триллер был снят с продажи спустя дни после торгов между 14 издательствами, которые поднял предложения выше $2 млн. Агент говорит, что больше не может подтвердить, как была написана рукопись.
Опечатки с умыслом: как писатели дают отпор текстам на основе ИИ
Романисты, редакторы и маркетологи намеренно нарушают грамматику, отказываются от длинных тире и делают ставку на неряшливый стиль от первого лица, чтобы доказать, что текст написал человек.
Bloomsbury получит миллионы от урегулирования авторского права Anthropic на $1,5 млрд
Издатель Harry Potter имеет 14 087 названий в сделке с предложенной компенсацией около $3 000 за название. Это одна из крупнейших выплат в долгом судебном споре об использовании данных для обучения ИИ.
Издатели судятся с Google за использование книг для обучения Gemini, называя это одним из крупнейших нарушений авторских прав в истории
Hachette, Cengage и Elsevier утверждают, что Google использовал миллионы защищённых авторским правом книг без разрешения для разработки Gemini. Судебный иск, поданный в федеральный суд в Нью-Йорке, может переформатировать подход компаний, работающих с ИИ, к сбору обучающих данных.