Esta Startup de Vídeo IA Paga aos Artistas de Quem Aprende. Há um Porém.
A Pippa quer ser a face ética da geração de vídeo por IA, partilhando lucros com artistas. Mas a sua tecnologia continua a funcionar com arte raspada da internet, e os pagamentos funcionam com frações de centavo.
Pontos-chave
- A Pippa, uma startup de vídeo IA lançada em maio de 2025, paga aos artistas humanos sempre que um subscritor gera conteúdo no seu estilo.
- Os artistas ganham $0.005 por imagem e $0.003 por segundo de vídeo, mais uma quota de um fundo de royalties de 5 por cento financiado pela receita de subscrições.
- As subscrições mensais variam de $14.99 a $99.99, e a plataforma tem atualmente cerca de 800 subscritores pagantes.
- A Pippa assinou acordos de licenciamento com quatro artistas até agora e está em negociações com mais quatro.
- Apesar da sua posição ética, a Pippa continua a usar modelos de IA parcialmente treinados com arte raspada da internet sem autorização dos criadores.
Há anos que ilustradores veem as empresas de IA a sugar o seu trabalho para treinar modelos de texto para vídeo, software que transforma uma descrição escrita num vídeo curto, sem pedir, pagar ou sequer notificar. Uma startup chamada Pippa acha que encontrou uma forma melhor.
Sempre que um subscritor da Pippa gera um vídeo ou imagem no estilo de um artista específico, esse artista recebe um pagamento. Automaticamente. Sem faturas necessárias.
Como funciona realmente a Pippa?
A Pippa é uma plataforma web onde subscritores escrevem uma descrição e recebem vídeos animados curtos. O que a diferencia de uma dúzia de serviços semelhantes é que alguns desses vídeos são gerados no estilo de ilustradores reais e nomeados que assinaram contratos com a empresa e consentiram no uso do seu trabalho.
As taxas de pagamento são pequenas. Os artistas recebem meio centavo por imagem e três milésimos de centavo por segundo de vídeo. Também recolhem uma fatia de um fundo de royalties de 5 por cento retirado da receita global de subscrições da plataforma. Os cofundadores Hogan Shrum e Sean Wright comparam a estrutura ao modelo de royalties do Spotify, o que é uma escolha ousada considerando como os músicos se queixam das taxas do Spotify.
Shrum e Wright disseram à The Verge AI que querem afastar a indústria do que chamaram de "história sangrenta sobre a qual a indústria de IA foi construída". Wright foi claro: "Todos estes modelos dos últimos 18 meses foram treinados com arte de pessoas reais sem a sua autorização."
| Nível de subscrição | Preço mensal | Pagamento ao artista por imagem | Pagamento ao artista por segundo de vídeo |
|---|---|---|---|
| Básico | $14.99 | $0.005 | $0.003 |
| Intermédio | ~$49.99 | $0.005 | $0.003 |
| Premium | $99.99 | $0.005 | $0.003 |
Devem os artistas confiar nisto?
Muitos são relutantes, e as razões são compreensíveis. A Pippa tem contratos de licenciamento com apenas quatro ilustradores neste momento. A plataforma até permite que artistas parceiros enviem trabalho sob pseudónimos para que não pareça que estão a "cruzar a piquete" de outros criadores nas suas comunidades.
Wright disse que a equipa tem ouvido a mesma preocupação repetidamente: "Adoro isto, mas não quero ser ostracizado."
Há também um problema estrutural que a Pippa não consegue contornar completamente falando à volta. Os modelos que usa atualmente, incluindo uma integração planeada do modelo de vídeo Seedance 2.5 da ByteDance, foram construídos com base em conjuntos de dados que incluem arte raspada da internet sem consentimento. A Pippa diz que espera eventualmente passar completamente para modelos treinados com o trabalho dos seus artistas internos, mas essa transição ainda não terminou.
Algumas empresas, como a InterPositive, a empresa de tecnologia de produção de Ben Affleck, constroem conjuntos de dados completamente originais e proprietários do zero. Esta é a abordagem mais limpa, mas requer capital inicial significativo que a maioria das pequenas startups simplesmente não tem.
Como é que o resultado realmente parece?
Navegando pela galeria da Pippa neste momento, a maioria do conteúdo é animação adequada para crianças que está a tentar, e não conseguindo completamente, igualar o acabamento de um filme Pixar. Nada parece "inspirado por um artista independente". Isto faz sentido: com apenas quatro ilustradores licenciados no catálogo, a plataforma continua a depender muito dos mesmos modelos genéricos baseados na nuvem que os seus concorrentes usam.
Para que o argumento da Pippa funcione completamente, precisa de mais artistas no grupo, o que requer convencer criadores de que aderir não prejudicará a sua reputação, e que o dinheiro vale a pena. Ambos são difíceis de vender no clima atual.
A ideia é genuinamente interessante. A execução é um trabalho em progresso.
Perguntas comuns
Qualquer pessoa pode inscrever-se e usar a Pippa hoje?
Sim. A Pippa está ativa, com planos começando em $14.99 por mês e uma breve versão gratuita. Gera clipes escrevendo uma descrição, depois escolhendo um estilo artístico.
Os meus dados ou trabalho criativo estão em risco se a usar?
A Pippa não reclama propriedade sobre o que os subscritores geram. Se é um ilustrador a considerar aderir como artista parceiro, leia cuidadosamente o acordo de licenciamento antes de enviar qualquer trabalho, particularmente as cláusulas sobre como o seu estilo e imagens podem ser usados para treinar modelos futuros.
Os pagamentos aos artistas são significativos?
Com as taxas atuais e o número de subscritores, cerca de 800 utilizadores pagantes, os pagamentos individuais são muito pequenos. Crescem com a base de subscritores da plataforma, portanto o modelo faz mais sentido quanto maior for a Pippa.
