L'Opus 5 di Anthropic supera il fratello maggiore nei test cruciali e arriva con meno restrizioni

Punti chiave

• Anthropic ha lanciato Opus 5 venerdì, due mesi dopo che Opus 4.8 è diventato disponibile il 28 maggio.
• Opus 5 supera Fable 5 su molteplici benchmark, secondo i test dell'azienda stessa.
• A differenza di Fable 5 e Mythos 5, Opus 5 non è soggetto alla politica di conservazione dei dati di 30 giorni di Anthropic.
• Anthropic afferma che i suoi filtri di sicurezza si attiveranno l'85% di volte in meno su Opus 5 rispetto a Fable 5.
• Una nuova funzionalità opzionale chiamata Automatic Fallbacks fornisce agli sviluppatori una risposta utilizzabile invece di un errore vuoto quando un prompt viene bloccato.

Il nuovo modello di AI di Anthropic, Opus 5, è arrivato venerdì, e il numero di punta è una sorpresa: supera Fable 5, il modello più pesante e costoso dell'azienda, in diversi test di benchmark propri.

I benchmark sono insiemi standardizzati di problemi, pensate come esami a tempo per l'AI, che i ricercatori utilizzano per confrontare i modelli. Ottenere un punteggio più alto non garantisce prestazioni migliori in ogni situazione, ma rappresentano il metro di paragone più chiaro dell'industria.

Allora perché il modello più economico supera quello costoso?

Anthropic ha costruito Opus 5 per verificare il proprio lavoro con maggior cura e continuare a provare finché non ottiene una risposta corretta. In un test citato nell'annuncio del lancio, il modello ha scritto una propria pipeline di computer vision, software che permette a una macchina di interpretare immagini, in risposta a un prompt deliberatamente vago, poi l'ha rivista senza essere richiesto.

Fable 5 era stato posizionato come il modello più capace di Anthropic, ma Opus 5 sembra aver chiuso o superato questo divario in aree specifiche mentre costa meno da utilizzare.

E riguardo la privacy e le restrizioni?

Opus 5 elimina la regola di conservazione dei dati di 30 giorni che si applica a Fable 5 e Mythos 5. La conservazione dei dati significa che l'azienda mantiene copie delle tue conversazioni per un periodo stabilito. L'eliminazione di questa regola è importante soprattutto per le aziende e i professionisti che gestiscono informazioni sensibili.

Rimangono comunque delle protezioni, in particolare attorno alla sicurezza informatica. Opus 5 non esaminerà un binario software compilato, un programma finito, per trovare buchi di sicurezza, perché quel processo il più delle volte serve gli attaccanti. Cercherà tuttavia nel codice sorgente, le istruzioni leggibili scritte da un programmatore, le stesse vulnerabilità, perché questo compito è più comunemente utilizzato per risolvere problemi che per causarli.

In generale, Anthropic si aspetta che i filtri di sicurezza di Opus 5 si attivino l'85% di volte in meno rispetto a quelli di Fable 5.

Che cos'è la nuova funzionalità Automatic Fallbacks?

Automatic Fallbacks è una soluzione pratica per gli sviluppatori, persone che costruiscono app e strumenti basati sui modelli di Anthropic. Quando un prompt attiva un filtro di sicurezza, il sistema solitamente restituiva un messaggio di errore, un punto morto. Con Automatic Fallbacks attivato, la richiesta viene silenziosamente reindirizzata a un modello meno potente che può comunque rispondere, quindi l'app continua a funzionare.

Gli utenti di prodotti consumer è improbabile che lo notino direttamente. Gli sviluppatori che costruiscono sull'API di Anthropic, l'interfaccia tecnica che consente al software di comunicare con il modello, possono aderire ora tramite un programma beta.

Dove lascia tutto questo la gamma di modelli di Anthropic?

Il lancio di Opus 5 significa che la serie 5 ora copre Mythos 5, Fable 5, Sonnet 5 e Opus 5. L'unico modello ancora in attesa di un aggiornamento della serie 5 è Haiku, l'opzione leggera destinata a compiti più semplici e veloci.

Per primo riportato da TechCrunch AI, il lancio lascia la lineup di Anthropic con un aspetto più competitivo a ogni punto di prezzo, con i carichi di lavoro più pesanti che non vengono più automaticamente indirizzati all'opzione più costosa.