आपका नाम अब Zoom पर आपकी गोपनीयता की ढाल बन सकता है

मुख्य बिंदु

• उद्यम पूंजीपति Jeremy Levine ने AI नोट-टेकिंग ऐप्स को ब्लॉक करने के लिए अपने Zoom डिस्प्ले नाम में "I do not consent to transcribing or recording" वाक्यांश जोड़ा।
• AI ट्रांसक्रिप्शन ऐप्स, ऐसे सॉफ़्टवेयर जो आपकी कॉल को सुनते हैं और स्वचालित रूप से लिखते हैं, अब इतने सामान्य हो गए हैं कि निवेशक Eric Bahn हर संस्थापक बैठक को रिकॉर्ड माना जाता है, इससे पहले कि वह बैठ भी जाएं।
• कम से कम एक व्यक्ति ने Wall Street Journal को बताया कि वह Granola नामक ऐप का उपयोग पहली तारीख को रिकॉर्ड करने के लिए करती है, फिर ट्रांसक्रिप्ट को Claude, Anthropic के AI सहायक को देती है, यह आंकने के लिए कि उसने कितना अच्छा सुना और कितना बात की।
• कानूनी विशेषज्ञों ने इंगित किया कि रिकॉर्डिंग कानून राज्य और देश के अनुसार भिन्न होते हैं, जिससे हमेशा-चालू ट्रांसक्रिप्शन एक संभावित देनदारी बन जाता है।

Jeremy Levine के पास AI नोट-टेकर्स को अपनी Zoom कॉल में बाधा डालने का एक सरल, थोड़ा हास्यास्पद समाधान है। उन्होंने अपने डिस्प्ले नाम को "Jeremy Levine I do not consent to transcribing or recording" में बदल दिया। इसकी कोई लागत नहीं है। इसमें तीस सेकंड लगते हैं। और यह स्पष्ट रूप से उन ऐप्स पर काम करता है जो रिकॉर्डिंग को लेबल करने के लिए प्रतिभागी के नामों को स्क्रैप करते हैं।

यह ट्रिक, पहले Wall Street Journal द्वारा रिपोर्ट किया गया और TechCrunch AI द्वारा चुना गया, एक बहुत बड़े बदलाव का एक छोटा लक्षण है। AI ट्रांसक्रिप्शन ऐप्स, ऐसे टूल जो आपकी वीडियो कॉल में शामिल होते हैं या आपके फोन पर बैठते हैं और हर शब्द को एक खोजने योग्य पाठ दस्तावेज़ में परिवर्तित करते हैं, बहुत तेजी से मुख्यधारा बन गए हैं। Granola, Otter, और Fireflies जैसे उत्पाद अब लाखों बैठकों में बैठे हैं।

अब वार्तालाप का मालिक कौन है?

कमरे में हर कोई है, और यही बिल्कुल समस्या है। संयुक्त राज्य अमेरिका में रिकॉर्डिंग सहमति कानून राज्य दर राज्य अलग-अलग हैं। कुछ राज्यों को केवल एक व्यक्ति की सहमति की आवश्यकता है; अन्य को सभी उपस्थित लोगों की आवश्यकता है। यूरोप में सीमा पार करें और GDPR, यूरोपीय संघ का सख्त डेटा गोपनीयता कानून, एक और परत जोड़ता है। Zoom पर अपना नाम बदलना आपको कानूनी रूप से सुरक्षित नहीं बनाता है, लेकिन यह एक स्पष्ट, समय-मुहर वाला संकेत बनाता है कि आपने आपत्ति की।

Levine हमेशा-चालू रिकॉर्डिंग को "सामाजिक रूप से अस्वीकार्य व्यवहार" कहते हैं जो उस तरह की ईमानदार, सहज बातचीत को मार देता है जो वास्तव में सौदों को आगे बढ़ाती है। साथी निवेशक Eric Bahn ने Journal को बताया कि वह अब किसी भी संस्थापक के साथ किसी भी बैठक को रिकॉर्ड मानता है, इससे पहले कि एक भी फोन टेबल पर न पड़े।

फिर इस कहानी का एक अजीब किनारा है। एक संस्थापक ने Journal को बताया कि वह Granola का उपयोग करके अपनी अधिकांश पहली तारीखों को रिकॉर्ड करती है, फिर Claude को ट्रांसक्रिप्ट की समीक्षा करने के लिए कहती है और बताती है कि क्या वह "आकर्षक या सहानुभूतिपूर्ण" लगती थी और उसने कितनी बात की।

एक पल के लिए गोपनीयता के प्रभाव को अलग रखें। मात्रा के बारे में सोचें। यदि हर बैठक, कॉफी चैट, और तारीख को ट्रांसक्रिप्ट किया जाता है, तो कौन इसे पढ़ता है? कुछ बिंदु पर ट्रांसक्रिप्ट ढेर डिजिटल गड़बड़ी बन जाता है जो कोई नहीं खोलता, ऑडियो के बराबर एक इनबॉक्स में 4,000 अपठित।

साधारण कर्मचारियों और नौकरी के आवेदकों के लिए, व्यावहारिक निष्कर्ष सीधा है। किसी भी रिकॉर्ड की गई कॉल से पहले पूछें कि क्या कोई बॉट बैठक में शामिल हुआ है। अपने राज्य के रिकॉर्डिंग कानूनों की जांच करें। और यदि आप कम तकनीकी ऑप्ट-आउट चाहते हैं, तो Levine की नाम-बदलने की ट्रिक मुफ्त है।