पेंसिल्वेनिया निजी स्कूल ने कोर्ट से AI नग्न छवियों का मुकदमा खारिज करने को कहा, दावा की रिपोर्ट दी गई थी

मुख्य बिंदु

• लैंकेस्टर कंट्री डे स्कूल (LCDS), पेंसिल्वेनिया में एक निजी K-12 स्कूल जिसमें 600 से कम छात्र हैं, ने AI-जेनरेट की गई नग्न छवियों के पीड़ितों द्वारा लाए गए मुकदमे को खारिज करने के लिए एक याचिका दायर की।
• स्कूल तर्क देता है कि इसने कानून प्रवर्तन को सूचित किया, क्योंकि जो सूचना प्राप्त हुई वह पेंसिल्वेनिया के अटॉर्नी जनरल कार्यालय से आई थी, जो स्वयं एक कानून प्रवर्तन निकाय है।
• मूल सूचना ने कोई विशेष छात्र पीड़ितों का नाम नहीं दिया, स्कूल कहता है, यही कारण है कि यह नहीं जान सकता था कि कौन सी लड़कियां लक्षित की जा रही थीं।
• LCDS देश के पहले स्कूलों में से एक था जो बंद हुआ जब छात्रों को महिला सहपाठियों की AI-जेनरेट की गई नग्न छवियां बनाते हुए पाया गया। AI नग्नता नकली स्पष्ट छवियां हैं जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा उत्पन्न होती हैं।

LCDS अदालत से क्या मांग रहा है?

स्कूल चाहता है कि मुकदमा पूरी तरह खारिज हो जाए। इस सप्ताह दायर की गई एक याचिका में, LCDS ने पीड़ितों के दो मुख्य दावों को सीधे चुनौती दी।

लड़कियों की याचिका में दावा किया गया कि स्कूल महीनों तक चुप रहा जबकि लड़कों ने अधिक से अधिक महिला सहपाठियों को लक्षित किया। फाइलिंग के अनुसार, यह तस्वीर दो तरीकों से गलत है।

पहला, स्कूल कहता है कि इसने मामले को कानून प्रवर्तन को आगे बढ़ाया। इसका तर्क: छवियों के बारे में सूचना पेंसिल्वेनिया के अटॉर्नी जनरल कार्यालय से आई थी। क्योंकि अटॉर्नी जनरल का कार्यालय स्वयं एक कानून प्रवर्तन एजेंसी है, LCDS कहता है कि पुलिस से समस्या को छिपाने का आरोप नहीं लगाया जा सकता है।

दूसरा, स्कूल कहता है कि उसके पास यह जानने का कोई तरीका नहीं था कि कौन से छात्र जोखिम में थे। जो सूचना प्राप्त हुई, वह तर्क देता है, किसी भी विशेष लड़की का नाम नहीं लेती थी।

स्कूल में क्या हुआ?

LCDS संयुक्त राज्य के सबसे पहले स्कूलों में से एक बन गया जिसने अपने दरवाजे बंद किए जब छात्रों को महिला सहपाठियों की नकली स्पष्ट तस्वीरें बनाने के लिए AI इमेज टूल का उपयोग करते हुए पकड़ा गया। ये टूल एक सामान्य तस्वीर ले सकते हैं और डिजिटल रूप से कपड़े हटाकर ऐसी छवियां तैयार कर सकते हैं जो वास्तविक दिखें लेकिन पूरी तरह से नकली हों।

स्कूल के बंद होने ने राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया। जिसके बाद का मुकदमा उन लड़कियों द्वारा दायर किया गया जो कहती हैं कि नुकसान इससे कहीं अधिक था, क्योंकि स्कूल ने कार्य करने में देरी की जबकि अधिक पीड़ितों को सूची में जोड़ा जा रहा था। जब तक मामला सार्वजनिक हुआ, लक्षित लड़कियों की संख्या 59 तक पहुंच गई थी।

इसका मतलब पीड़ितों के लिए क्या है?

मुकदमा खारिज करने की याचिका स्वचालित रूप से मामले को समाप्त नहीं करती। एक जज यह तय करेगा कि क्या मुकदमा आगे बढ़ सकता है।

यदि अदालत स्कूल की व्याख्या से सहमत होती है, तो कुछ या सभी दावों को खारिज किया जा सकता है। यदि जज पीड़ितों के पक्ष में फैसला करता है, तो मामला आगे बढ़ता है और दोनों पक्ष साक्ष्य साझा करने की प्रक्रिया में प्रवेश करते हैं।

किसी भी स्कूल के परिवारों के लिए, यह मामला एक याद दिलाता है कि AI छवि दुरुपयोग शांति से हो सकता है और वयस्कों के जागरूक होने से पहले तेजी से फैल सकता है। कई राज्यों के पास अभी भी AI-जेनरेट की गई नाबालिगों की स्पष्ट छवियों को कवर करने वाला कोई विशिष्ट कानून नहीं है, जो पीड़ितों को मौजूदा उत्पीड़न या बाल संरक्षण कानूनों पर निर्भर रहने के लिए छोड़ देता है।

Ars Technica द्वारा पहली बार रिपोर्ट किया गया, यह कहानी देश भर में बाल सुरक्षा वकीलों और स्कूल प्रशासकों द्वारा गहराई से देखी जा रही है।

यदि आप सोचते हैं कि यह आपके बच्चे के स्कूल में हो रहा है तो देखने के लिए क्या है:

• स्कूल प्रशासकों से सीधे पूछें कि AI-जेनरेट की गई छवि दुरुपयोग पर उनकी नीति क्या है।
• यदि आपका बच्चा लक्षित होने की रिपोर्ट करता है, तो सब कुछ दस्तावेज़ करें और स्थानीय पुलिस और स्कूल दोनों को संपर्क करें।
• जांचें कि आपके राज्य के पास नाबालिगों की गैर-सहमत AI-जेनरेट की गई अंतरंग छवियों को कवर करने वाला विशिष्ट कानून है या नहीं।