जे एंड जे का ओट्टावा रोबोट ऑपरेटिंग टेबल में ही समा जाता है

जॉनसन एंड जॉनसन का लंबे समय से प्रतीक्षित सर्जिकल रोबोट अपनी चारों भुजाओं को टेबल के नीचे छुपाता है जब उपयोग में नहीं होता। एफडीए ने इसे दस सामान्य पेट की सर्जरी के लिए मंजूरी दी है।

AI2Day Newsdesk3 min read
A gleaming surgical robot arm in an empty, well-lit modern operating theatre, no people present, stainless steel instruments resting unused on a tray nearby, st
Share

मुख्य बिंदु

  • जॉनसन & जॉनसन मेडटेक को 2025 में अपने ओट्टावा सर्जिकल रोबोट के लिए एफडीए डी नोवो प्राधिकरण मिला, जो वास्तविक रूप से नए उपकरणों के लिए नियामक मंजूरी है जिसका कोई सीधा पूर्ववर्ती नहीं है।
  • ओट्टावा की चार रोबोटिक भुजाएं ऑपरेटिंग टेबल के नीचे से निकलती हैं और जब उपयोग में नहीं होती हैं तो वापस अंदर चली जाती हैं, जो पारंपरिक बूम-और-कार्ट सर्जिकल रोबोट की तुलना में 30% से 50% कम फर्श स्थान लेता है।
  • सिस्टम दस सामान्य सर्जिकल प्रक्रियाओं के लिए मंजूर है, जिनमें गैस्ट्रिक बाईपास, पित्ताशय की थैली हटाना (कोलेसिस्टेक्टोमी), और हायाटल हर्निया की मरम्मत शामिल है।
  • रोबोटिक सर्जरी में 83% दुर्घटनाग्रस्त टांके कटने की दर ने जे एंड जे को एक सुई चालक डिजाइन करने के लिए प्रेरित किया जो शारीरिक रूप से गलत ब्लेड को सक्रिय होने से रोकता है।

सर्जिकल रोबोट पहले से ही ऑपरेटिंग रूम को भीड़ से भर देते हैं। ओट्टावा का बड़ा विचार रास्ते से हट जाना है।

जॉनसन & जॉनसन मेडटेक, उपभोक्ता सामान की विशाल कंपनी की चिकित्सा-उपकरण शाखा, ने वर्षों के विकास के बाद ओट्टावा का अनावरण किया है, जिसे पहली बार द रोबोट रिपोर्ट द्वारा रिपोर्ट किया गया था। एफडीए ने इसे "डी नोवो" मार्ग के तहत मंजूरी दी, जो तब लागू होता है जब कोई उपकरण वास्तविक रूप से नया हो और इसके साथ तुलना करने के लिए कोई करीबी मौजूदा उत्पाद न हो।

इस रोबोट को क्या अलग बनाता है?

ओट्टावा की भुजाएं टेबल के अंदर रहती हैं, न कि अलग कार्ट पर जो रोगी के बिस्तर के पास पहिए पर आकर कसा जाता है। जे एंड जे का कहना है कि यह डिजाइन आज अधिकांश अस्पताल ऑपरेटिंग रूम में प्रभुत्व रखने वाले बूम-और-कार्ट रोबोट की तुलना में सिस्टम के फुटप्रिंट को 30% से 50% कम करता है।

एक बटन के धक्के से, सॉफ्टवेयर सभी चार भुजाओं को किसी विशेष प्रक्रिया के लिए सही स्थिति में समन्वित करता है। कंपनी का कहना है कि यह ऑटोमेशन सेटअप और टियरडाउन समय को छोटा करता है और सर्जिकल टीमों को हर केस में अधिक दोहराव योग्य शुरुआती बिंदु देता है।

सर्जन एक कंसोल से काम करते हैं, एक नियंत्रण स्टेशन जहां वे सीधे बैठते हैं और हाथ के नियंत्रण का उपयोग करके उपकरणों को नियंत्रित करते हैं। व्यक्तिगत सेटिंग्स सर्जन के लॉगिन में सहेजी जाती हैं, इसलिए जब कोई अलग सर्जन बैठता है तो कंसोल अपने आप को समायोजित करता है।

इसका मतलब रोगियों के लिए क्या है?

उपकरणों को एक पुनर्डिजाइन प्राप्त हुआ जिसका उद्देश्य दो समस्याओं को ठीक करना था जो जे एंड जे ने सर्जन सर्वेक्षण के माध्यम से पहचानीं।

उपकरण यह जो समस्या हल करता है इसके पीछे का आंकड़ा
दोहरी सुई चालक आकस्मिक टांके कटना 83% सर्जनों ने प्रति माह कम से कम एक की रिपोर्ट की
पुनर्डिजाइन किए गए मोनोपोलर कैंची कुंद ब्लेड जो साफ नहीं कटते 98% सर्जनों ने इसकी रिपोर्ट की; 30% ने कहा कि यह ज्यादातर समय होता है

रोगियों के लिए, तीक्ष्ण उपकरण और टांके लगाते समय कम आकस्मिक कटना सार्थक है। ये जटिलताओं के जोखिम को कम करते हैं जो अस्पताल में रहने का विस्तार करती हैं।

ओट्टावा जे एंड जे के पॉलीफोनिक डिजिटल प्लेटफॉर्म से जुड़ता है, जो प्रशिक्षण, अनुसंधान और टीम सहयोग के लिए प्रक्रिया डेटा एकत्र करता है, वही पारिस्थितिकी तंत्र जो जे एंड जे के मोनार्क ब्रोंकोस्कोप रोबोट द्वारा उपयोग किया जाता है। यह डेटा पाइपलाइन मायने रखती है: अस्पताल निर्माता के सारांश पर भरोसा करने के बजाय अपने परिणामों का अध्ययन कर सकते हैं।

मंजूर संकेत आज दस पेट की प्रक्रियाओं को कवर करते हैं, एपेंडिसेक्टोमी से गैस्ट्रिक स्लीव तक। अधिक को अलग एफडीए सबमिशन की आवश्यकता होगी।

आगे क्या होता है?

ओट्टावा एक बाजार में प्रवेश करता है जिस पर इनटुइटिव सर्जिकल ने अपने दा विंची सिस्टम के साथ दो दशकों तक कब्जा रखा है, जो दुनिया भर के अस्पतालों में उपयोग किया जाने वाला रोबोटिक सर्जरी प्लेटफॉर्म है। जे एंड जे गहरे अस्पताल संबंधों वाला एक वास्तविक प्रतिद्वंद्वी है, लेकिन ओट्टावा बिल्कुल नया है और अभी तक कोई दीर्घकालिक सुरक्षा रिकॉर्ड नहीं रखता।

क्रय करने पर विचार करने वाले अस्पतालों को प्रशिक्षण समय, सेवा अनुबंध, और वास्तविक दुनिया के केस जमा होने पर परिणाम डेटा वास्तव में क्या दिखाता है, इसके बारे में कठिन सवाल पूछने चाहिए। मंजूरी का मतलब पैमाने पर साबित नहीं है।

एक ईमानदार निष्कर्ष: यदि आप एक रोबोट-सहायता प्रक्रिया के लिए निर्धारित हैं, तो अपने सर्जन से पूछना बिल्कुल उचित है कि वे किस सिस्टम पर प्रशिक्षित हुए हैं और उन्होंने इसके साथ कितने केस किए हैं। विशेष रोबोट के साथ अनुभव टेबल पर ब्रांड नाम से अधिक मायने रखता है।

© 2026 AI2Day