Google DeepMind के CEO चाहते हैं सबसे शक्तिशाली AI मॉडल्स के लिए FINRA जैसा वॉचडॉग
Demis Hassabis ने एक स्वतंत्र मानक निकाय का प्रस्ताव दिया है जो सीमांत AI मॉडल्स को जनता तक पहुंचने से पहले समीक्षा करेगा। यहाँ देखें कि वह क्या मांग रहे हैं, और इसका महत्व क्या है।
मुख्य बिंदु
- Google DeepMind के CEO Demis Hassabis ने 14 जुलाई 2026 को एक प्रस्ताव प्रकाशित किया जो सबसे शक्तिशाली AI मॉडल्स को रिलीज़ से पहले समीक्षा करने के लिए एक स्वतंत्र निकाय की मांग करता है।
- प्रस्तावित निकाय FINRA, Financial Industry Regulatory Authority पर आधारित है, जो एक स्व-वित्तपोषित, स्वतंत्र वॉचडॉग है जो सरकार के भीतर बैठे बिना अमेरिकी वित्तीय दलालों की देखरेख करता है।
- योजना के तहत, AI लैब्स नए मॉडल्स को स्वेच्छा से लॉन्च से 30 दिन पहले निकाय के साथ साझा करेंगी, अनिवार्य अनुपालन संभवतः एक बार प्रक्रिया सिद्ध होने के बाद आ सकता है।
- Anthropic के Mythos और OpenAI के Sol मॉडल्स की पूर्व में की गई अमेरिकी सरकार की समीक्षा को तकनीकी विशेषज्ञता और स्पष्ट निर्णय लेने के नियमों की कमी के लिए आलोचना मिली।
- White House के AI सलाहकार Sriram Krishnan ने 2026 में कहा कि प्रशासन "AI के लिए एक FDA" नहीं बनाएगा, जिससे एक स्व-नियामक संरचना अधिक राजनीतिक रूप से व्यवहार्य मार्ग बन गई।
Google DeepMind के CEO Demis Hassabis ने मंगलवार को एक विस्तृत प्रस्ताव पोस्ट किया जो दुनिया की सबसे शक्तिशाली AI प्रणालियों के लिए एक प्रवेशद्वार के रूप में कार्य करने के लिए एक नए संगठन के लिए कह रहा है। वह उन्हें "सीमांत मॉडल्स" कहते हैं, जिसका अर्थ है अत्याधुनिक AI प्रणालियां जो तकनीक की वर्तमान क्षमताओं की सीमाओं को आगे बढ़ाती हैं।
विचार सरल है। सीमांत मॉडल को जनता के सामने लाने से पहले, इसके विकासकर्ता इसे 30 दिन तक की सुरक्षा परीक्षा के लिए एक स्वतंत्र मानक निकाय को सौंप देंगे। जांच पास करें, उत्पाद जारी करें। असफल हो, पहले समस्याओं को ठीक करें।
Hassabis चाहते हैं कि निकाय FINRA, Financial Industry Regulatory Authority की तरह संरचित हो। FINRA कोई सरकारी एजेंसी नहीं है। इसे वित्तीय उद्योग द्वारा स्वयं वित्तपोषित किया जाता है और स्वतंत्र रूप से काम करता है, स्टॉकब्रोकर्स के लिए आचरण नियमों को निर्धारित और लागू करता है। AI संस्करण भी इसी तरह काम करेगा: बड़ी AI लैब्स से नकद द्वारा समर्थित, तकनीकी विशेषज्ञों और खुले स्रोत के शोधकर्ताओं द्वारा कर्मचारी, और स्वतंत्र AI सुरक्षा समूहों को विशेषज्ञ मूल्यांकन आउटसोर्स करने के लिए स्वतंत्र।
यह प्रस्ताव एक अंतराल को भरता है जो शर्मनाक रूप से स्पष्ट हो गया है। अमेरिकी सरकार ने पहले से ही दो प्रमुख मॉडल्स, Anthropic के Mythos और OpenAI के Sol की तदर्थ सुरक्षा समीक्षा की है, जो क्रमशः एक बड़ी भाषा मॉडल और एक मल्टीमोडल AI प्रणाली हैं। ये दोनों आज तक बनाई गई सबसे सक्षम AI टूल्स में से हैं। इन समीक्षाओं की व्यापक रूप से आलोचना की गई, पहली बार TechCrunch AI द्वारा रिपोर्ट की गई, कमजोर तकनीकी विशेषज्ञता और अस्पष्ट नियमों के लिए कि वास्तव में रिलीज़ पर प्रतिबंध क्या लगेगा।
पूर्णकालिक विशेषज्ञों वाला एक स्थायी निकाय दोनों समस्याओं को हल करेगा।
राजनीतिक कोण मुश्किल है। Trump प्रशासन ने नए AI नियामकों के लिए कम भूख दिखाई है। White House के AI सलाहकार Sriram Krishnan और उद्यम पूंजी फर्म Andreessen Horowitz के एक साझेदार, ने सीधे कहा कि "AI के लिए एक FDA" नहीं होगा। Hassabis का स्व-नियामक मॉडल उस आपत्ति का सीधा जवाब है: कोई नई सरकारी एजेंसी नहीं, कोई नई नौकरशाही नहीं, बस सरकार के समर्थन के साथ उद्योग खुद को नियंत्रित करता है।
क्या सामान्य उपयोगकर्ताओं को इसकी चिंता करनी चाहिए?
हाँ, व्यावहारिक अर्थ में। अभी, सबसे शक्तिशाली AI टूल्स कोई सुसंगत सुरक्षा जांच के बिना आते हैं। एक मानक निकाय का मतलब होगा कि AI उत्पादों की अगली लहर जो आप लेखन, स्वास्थ्यसेवा, या वित्तीय सलाह के लिए उपयोग करते हैं, आपके फोन या ब्राउज़र तक पहुंचने से पहले कम से कम एक स्वतंत्र तकनीकी समीक्षा पास कर चुकी है।
Hassabis प्रणाली को तकनीक के साथ बढ़ने के लिए डिज़ाइन किया गया के रूप में प्रस्तुत करते हैं, यदि जोखिम अधिक गंभीर हो जाते हैं तो इसकी आवश्यकताओं को कसते हैं। यह एक उचित संरचना है। विवरण जो सबसे महत्वपूर्ण होगा वह है कि निकाय में वास्तव में कौन बैठा है और क्या लैब्स इसके निष्कर्षों को स्वीकार करते हैं जब वे निष्कर्ष असुविधाजनक हों।
