गेम स्टूडियो का दावा है कि उसने अपने लेखक को ChatGPT से नहीं बदला। लेखक का कहना है कि ऐसा नहीं है।

मुख्य बिंदु

• Saber Interactive के CEO Matthew Karch ने सार्वजनिक रूप से कहा कि "न तो Saber और न ही Unigine ने गेम Rideshare Stimulator पर किसी भी लेखक को AI से बदला है"।
• प्रमुख लेखक Stella Sacco का कहना है कि Saber ने उन्हें दिसंबर 2023 में बताया था कि वह विकास के बीच में उन्हें ChatGPT, OpenAI द्वारा बनाए गए एक AI चैटबॉट से बदल रहा है।
• गेम की Steam स्टोर लिस्टिंग, जहां खिलाड़ी PC गेम खरीदते और समीक्षा करते हैं, में AI-जनित सामग्री के उपयोग का कोई खुलासा नहीं है।
• Karch का अपना बयान पुष्टि करता है कि AI गेम के "अनंत यात्री" मोड के लिए सामग्री लिखता है, एक ऐसी सुविधा जहां AI तुरंत राइडर संवाद बनाता है।
• Sacco का कहना है कि स्टूडियो मानव लेखन का श्रेय लेने का प्रयास कर रहा है जबकि चुपचाप स्वीकार कर रहा है कि AI ने कुछ काम को बदल दिया।

एक वीडियो गेम स्टूडियो और उसके एक पूर्व लेखक के बीच विवाद ने एक ऐसे सवाल की ओर ध्यान आकर्षित किया है जो बहुत सारे रचनात्मक कामगार अभी पूछ रहे हैं: जब कोई कंपनी AI का उपयोग करके किसी मानव को बदल देती है और फिर इसे नकार देती है, तो आप किसे विश्वास करते हैं?

प्रश्न में स्टूडियो Saber Interactive है, जो नई घोषित Rideshare Stimulator के पीछे की कंपनी है, एक ड्राइविंग गेम जो इसकी सहायक कंपनी Unigine द्वारा विकसित है जहां खिलाड़ी एक राइडशेयर व्यवसाय चलाते हैं। Saber के CEO Matthew Karch ने The Verge AI को बताया कि "न तो Saber और न ही Unigine ने परियोजना पर किसी भी लेखक को AI से बदला है"।

Stella Sacco, जो गेम की प्रमुख लेखक थीं, कहती हैं कि यह झूठ है।

"मैं इस पर प्रमुख लेखक थी," Sacco ने Bluesky पर पोस्ट किया। "और Saber ने विकास के बीच में मुझे ChatGPT से बदल दिया। सभी यात्री आवाजें भी AI थीं।"

Saber का अपना बयान वास्तव में क्या कहता है?

Karch की否定अपने ही वजन के तहत नहीं रहती है। The Verge AI को उनका बयान पुष्टि करता है कि गेम AI-उत्पन्न सामग्री का उपयोग करता है: "गेम एक प्रायोगिक, मुक्त-राइड मोड की भी सुविधा देगा जो आवश्यकता के अनुसार AI को शामिल करता है क्योंकि गेम में यात्रियों की संख्या अनंत है।"

सरल शब्दों में: गेम राइडर पात्रों की एक अंतहीन धारा बनाता है, और AI कहता है कि वे पात्र क्या कहते हैं। Sacco का काम था उन पात्रों को लिखना।

Karch ने यह भी कहा कि Saber के 3,000 से अधिक कर्मचारियों को AI द्वारा बदले जाने की कोई चिंता नहीं है। Sacco, जो एक कर्मचारी नहीं बल्कि एक अनुबंधित लेखक थीं, अब परियोजना पर काम नहीं कर रहीं।

Sacco स्टूडियो की स्थिति के बारे में क्या कहती हैं?

Sacco ने सीधे जवाब दिया। "आप अर्थपूर्ण तरीके से दोनों कह नहीं सकते 'लेखकों ने कहानी लिखी' और 'कंप्यूटर ने पाठ लिखा'," उन्होंने The Verge AI को बताया। "अगर मैंने जो राइड लिखे हैं वे वहां हैं, और साथ ही AI ने जो राइड लिखे हैं वे भी वहां हैं, तो AI का उपयोग अभी भी किया गया, और मुझे अभी भी बदल दिया गया, बिल्कुल जैसे Saber ने मुझे दिसंबर 2023 में कहा था कि वे कर रहे हैं।"

उन्होंने स्टूडियो की स्थिति को "बेतुका" कहा और कहा कि Saber श्रम के सवाल पर जीतने का प्रयास कर रहा है जबकि एक ही सांस में यह स्वीकार कर रहा है कि इसने एक मानव लेखक से काम छीन लिया।

गेम की Steam लिस्टिंग, लेखन के समय, गेम में AI-उत्पन्न लेखन या ऑडियो प्रदर्शन होने का कोई खुलासा नहीं करता है। कई PC स्टोरफ्रंट विकासकर्ताओं से AI उपयोग की घोषणा करने के लिए कहने लगे हैं, लेकिन खुलासा अभी तक लगातार लागू नहीं किया जाता है।

लेखकों और अन्य रचनात्मक फ्रीलांसरों को इससे क्या सीखना चाहिए?

इससे पहले कि आप कोई अनुबंध लें, लिखित रूप में पूछें कि क्या AI उपकरण आपके काम को पूरक या बदलने के लिए परियोजना के बीच में उपयोग किए जाएंगे, और क्या स्टूडियो आपकी डिलीवरेबल को AI-उत्पन्न विकल्पों से बदलने का अधिकार सुरक्षित रखता है। यह याद रखने लायक है कि Sacco की कहानी दिखाई देती है क्योंकि उन्होंने आवाज उठाई। एक ही स्थिति में कई लेखक चुप रहते हैं।

जीविता पूर्वाग्रह यहां दूसरे तरीके से भी काम करता है: इस तरह के प्रत्येक सार्वजनिक विवाद के लिए, शायद दर्जनों शांत प्रतिस्थापन हैं जिनके बारे में कोई नहीं जानता।

ईमानदार निष्कर्ष: शुरू करने से पहले अपने अनुबंध में AI-उपयोग शर्तें प्राप्त करें, निकाल दिए जाने के बाद नहीं।