क्रिस्टोफर नोलन को लगता है कि एआई को लेकर घबराहट बढ़ा-चढ़ाकर बताई जा रही है, लेकिन वह ध्यान से देख रहे हैं
ओपेनहाइमर और द डार्क नाइट के निर्देशक कहते हैं कि बड़े बजट वाली, लोकेशन पर शूट की गई फिल्में एआई की लहर से बेहतर रहेंगी। हॉलीवुड में सभी इससे सहमत नहीं हैं।
मुख्य बातें
- क्रिस्टोफर नोलन, ओपेनहाइमर और द डार्क नाइट के निर्देशक, ने 2025 में सार्वजनिक रूप से यह विचार "बकवास" कहा कि एआई मानव फिल्ममेकरों की जगह ले लेगा।
- नोलन द ओडिसी को बढ़ावा दे रहे हैं, जो यूनानी महाकाव्य का उनका रूपांतरण है, जो इस सप्ताह सिनेमाघरों में रिलीज़ होगी।
- नोलन ने कहा कि बहुत सारे लोग एआई से "तिरस्कार" करते हैं, जिससे पता चलता है कि फिल्म उद्योग में तकनीक का डर व्यापक है।
- लुपिता न्यॉन्गो को ट्रॉय की हेलेन के रूप में कास्ट करने की दक्षिणपंथी आलोचना को नोलन ने खारिज कर दिया, इसे "अप्रासंगिक" कहा।
क्रिस्टोफर नोलन ऐसी चीजें बनाते हैं जो असंभव लगती हैं। द्वितीय विश्व युद्ध की एक निकासी आईमैक्स स्क्रीन पर। एक सुपरहीरो की कहानी जिसे क्राइम थ्रिलर की तरह माना जाता है। अब वह होमर के 3,000 साल पुराने यूनानी महाकाव्य, द ओडिसी, को आपके पास के मल्टीप्लेक्स में लाना चाहते हैं।
लेकिन उनकी नई फिल्म के चारों ओर बड़ी बातचीत प्राचीन ग्रीस के बारे में नहीं है। यह कृत्रिम बुद्धिमत्ता के बारे में है, सॉफ्टवेयर सिस्टम जो अब छवियां उत्पन्न कर सकते हैं, स्क्रिप्ट लिख सकते हैं, और अभिनेताओं की आवाजों की नकल कर सकते हैं, और क्या ये उपकरण फिल्म उद्योग को वैसे ही खोखला कर देंगे जैसे स्ट्रीमिंग ने वीडियो किराए को खोखला कर दिया था।
नोलन का जवाब, द गार्जियन द्वारा रिपोर्ट किया गया, अनिवार्य रूप से यह है: वह नहीं जो वह करते हैं।
वह कहते हैं कि जिस तरह की फिल्मों को वह बनाते हैं, बड़े पैमाने पर उत्पादन जो ज्यादातर वास्तविक स्थानों पर वास्तविक क्रूओं के साथ शूट किए जाते हैं, एआई के उद्योग में फैलने से बचेंगी। उनका तर्क यह है कि दर्शक कुछ वास्तविक और कुछ उत्पन्न के बीच का अंतर बता सकते हैं, भले ही वे हमेशा नहीं कह सकते कि क्यों।
क्या एआई वास्तव में नोलन जैसे निर्देशकों की जगह ले लेगा?
संभवतः नोलन जैसे निर्देशकों की नहीं, लेकिन अधिकांश फिल्म कर्मचारी वहां नहीं बैठते। ईमानदार जवाब यह है कि एआई उपकरण पहले से ही विशिष्ट, कम प्रोफ़ाइल वाली नौकरियों को खतरे में डालते हैं: अवधारणा कलाकार, पृष्ठभूमि आवाज अभिनेता, अनुवादक जो विदेशी फिल्मों को डब करते हैं, और लेखक जो छोटे उत्पादन के लिए पहला मसौदा तैयार करते हैं। ये कर्मचारी 200 मिलियन डॉलर के बजट और एक अलमारी पर एक ऑस्कर वाले फिल्ममेकर की तुलना में बहुत अधिक जोखिम में हैं।
नोलन ने स्वीकार किया कि डर वास्तविक है। उन्होंने कहा कि उद्योग में कई लोग एआई से "तिरस्कार" करते हैं, एक शब्द जो संदेह से कहीं अधिक गहरा दर्शाता है। यह इस भावना को दर्शाता है कि तकनीक उनके लिए अनुपयुक्त है, या कुछ ऐसी चीज के लिए खतरनाक है जिसकी वे परवाह करते हैं।
उन्होंने ऑस्कर विजेता अभिनेत्री लुपिता न्यॉन्गो को ट्रॉय की हेलेन के रूप में कास्ट करने की ऑनलाइन आलोचना को भी खारिज कर दिया, दक्षिणपंथी प्रतिक्रिया को "अप्रासंगिक" कहते हुए। यह विवाद एआई से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन दोनों बहसें एक ही चिंता के चारों ओर घूमती हैं: यह तय करने का अधिकार कि कहानियां कैसी दिखें, और उन्हें बनाने से कौन लाभ उठाता है।
यहाँ जीवन रक्षा पूर्वाग्रह को नाम देना योग्य है। नोलन एआई के बारे में शांत रह सकते हैं क्योंकि वह कुछ निर्देशकों में से एक हैं जिनका नाम अकेले ही टिकट बेचता है। नोलन के लिए हजारों काम करने वाले लेखक, संपादक और कलाकार हैं जिनके पास वह कुशन नहीं है।
एक व्यावहारिक सीख: यदि आप एक रचनात्मक क्षेत्र में काम करते हैं, तो व्यावहारिक कदम एआई को अनदेखा करना या इससे डरना नहीं है, बल्कि अभी आपके उद्योग में आने वाले विशिष्ट उपकरणों के साथ हाथ से काम करना है, इससे पहले कि आपका नियोक्ता आपको कमरे में शामिल किए बिना ऐसा करे।
