बैंक ऑफ इंग्लैंड के गवर्नर ने चेतावनी दी: AI खतरों से निपटने के लिए केवल अमेरिकी कार्रवाई काफी नहीं, वैश्विक सहयोग जरूरी

एंड्रू बेली का कहना है कि कोई भी एक देश अकेले शक्तिशाली AI मॉडल्स के जोखिमों से नहीं निपट सकता। ट्रंप प्रशासन ने बाजार के सबसे उन्नत AI टूल्स में से एक तक विदेशियों की पहुंच को अवरुद्ध किए कुछ दिन पहले ही ऐसा कहा है।

AI2Day Newsdesk· 3 min read
A photoreal news-editorial style image of a cybersecurity award ceremony setting, with abstract digital elements symbolizing cybersecurity
Share

मुख्य बिंदु

  • बैंक ऑफ इंग्लैंड के गवर्नर एंड्रू बेली ने AI जोखिमों को प्रबंधित करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग का आह्वान किया है, जिसकी रिपोर्ट द गार्जियन द्वारा दी गई है।
  • बेली की टिप्पणियों के कुछ हफ्ते पहले, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने गैर-अमेरिकी उपयोगकर्ताओं को Claude Mythos तक पहुंचने पर अस्थायी प्रतिबंध लगाया, जो Anthropic कंपनी द्वारा निर्मित एक शक्तिशाली AI मॉडल है।
  • बेली ने सीधे चेतावनी दी कि अमेरिका अन्य देशों के साथ काम किए बिना अपने AI महत्वाकांक्षाओं को पूरा नहीं कर पाएगा।
  • यह हस्तक्षेप एक प्रमुख केंद्रीय बैंक गवर्नर की ओर से AI नीति पर सबसे वरिष्ठ हस्तक्षेपों में से एक है।

एंड्रू बेली, जो बैंक ऑफ इंग्लैंड के गवर्नर हैं - ब्रिटेन का केंद्रीय बैंक और संस्था जो ब्याज दरें निर्धारित करती है और वित्तीय प्रणाली की निगरानी करती है - उन्होंने वाशिंगटन को एक तीव्र चेतावनी दी है। उनका कहना है कि कोई भी देश, अमेरिका सहित, आधुनिक AI के खतरों को अकेले संभाल नहीं सकता।

समय महत्वपूर्ण है। उनकी टिप्पणियां राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के उस फैसले के बाद आई हैं जिसमें उन्होंने Claude Mythos - एक अत्यंत सक्षम AI मॉडल जो बातचीत कर सकता है, कोड लिख सकता है और जटिल समस्याओं को हल कर सकता है - का उपयोग करने से विदेशियों को अस्थायी रूप से प्रतिबंधित किया। यह मॉडल अमेरिकी कंपनी Anthropic द्वारा बनाया गया है। इस कदम को कई पर्यवेक्षकों ने इस संकेत के रूप में देखा कि अमेरिका उन्नत AI को एक राष्ट्रीय संपत्ति मानता है जिसकी रक्षा की जाए, इसे साझा नहीं किया जाए।

बेली ने इसी तर्क का विरोध किया।

उनका तर्क सीधा है: AI सिस्टम उस क्षण सीमाएं पार कर देते हैं जब कोई ब्राउजर खोलता है। वे जो खतरे पैदा करते हैं - चाहे वह वित्तीय धोखाधड़ी हो, गलत सूचना हो, या बाजारों को अस्थिर करना हो - वे सीमा शुल्क पर नहीं रुकते। एक पूरी तरह राष्ट्रीय प्रतिक्रिया, जैसा उन्होंने सुझाव दिया, खामियां छोड़ती है जो बुरे कर्ता जल्दी ही ढूंढ लेते हैं।

साधारण लोगों के लिए इसका क्या मतलब है?

अधिकांश लोगों के लिए, एक केंद्रीय बैंक गवर्नर का भाषण दैनिक जीवन से दूर लगता है। यह नहीं है। यदि AI-संचालित वित्तीय धोखाधड़ी नियामकों की प्रतिक्रिया से तेजी से बढ़ जाती है, तो साधारण बैंक ग्राहक ही वे हैं जो नुकसान को सहन करते हैं या व्यवधान का सामना करते हैं। सरकारों के बीच सहमत अंतर्राष्ट्रीय नियम, इसे होने से रोकने का मुख्य उपकरण हैं।

बेली का आह्वान इसी बात को दोहराता है जो कई यूरोपीय नियामकों ने महीनों से कहा है: कि देश-दर-देश सुरक्षा मानक निर्धारित करना एक पैची संरचना बनाता है जो किसी को भी ठीक से सुरक्षित नहीं करती। यूरोपीय संघ ने इसी साल एक व्यापक कानून पारित किया - AI Act - जो AI सिस्टम को उनके द्वारा किए गए जोखिम के आधार पर वर्गीकृत करता है और तदनुसार नियम निर्धारित करता है। अमेरिका अब तक कठोर कानून की तुलना में स्वैच्छिक उद्योग प्रतिबद्धताओं को प्राथमिकता देता है।

उन दोनों दृष्टिकोणों के बीच की खाई वास्तव में वही है जिसके बारे में बेली चिंतित प्रतीत हो रहे हैं।

वाशिंगटन सुनता है या नहीं, यह एक अलग सवाल है। ट्रंप प्रशासन ने AI नेतृत्व को राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धात्मकता का मामला माना है। अंतर्राष्ट्रीय भागीदारों के साथ निरीक्षण ढांचे को साझा करना इस दृष्टिकोण के साथ आसानी से नहीं बैठता।

अभी के लिए, बेली के हस्तक्षेप ने एक समन्वित वैश्विक दृष्टिकोण के मामले में गंभीर संस्थागत वजन जोड़ दिया है। क्या यह दबाव वास्तविक नीति वार्ता में परिणत होता है, यह वह सवाल है जो यह तय करेगा कि आने वाले कुछ वर्षों में AI कैसे विकसित होता है, और कितनी सुरक्षा से।

© 2026 AI2Day