ऑस्ट्रेलिया के रचनाकार बनाम एआई कंपनियां: कैनबरा की ओर जाता कॉपीराइट संघर्ष
प्रधानमंत्री एंथनी अल्बनीज इस हफ्ते कृत्रिम बुद्धिमत्ता को संबोधित करने वाले हैं क्योंकि ऑस्ट्रेलियाई कलाकार चाहते हैं कि उनके काम को बिना अनुमति या भुगतान के एआई को प्रशिक्षित करने के लिए उपयोग करना बंद हो।
मुख्य बिंदु
- ऑस्ट्रेलियाई प्रधानमंत्री एंथनी अल्बनीज इस हफ्ते एआई नीति पर एक प्रमुख भाषण देने के लिए निर्धारित हैं।
- लेखक अन्ना फुंडर मई 2025 में संसद भवन में दिखाई दीं और तकनीकी कंपनियों पर सहमति या भुगतान के बिना उनके काम को लेने का आरोप लगाया।
- लेबर सांसद ऑस्ट्रेलिया में बड़ी डेटा सेंटर निवेश का स्वागत करने और लेखकों, संगीतकारों और अन्य रचनाकारों के कानूनी अधिकारों की रक्षा करने के बीच विभाजित हैं।
- मूल विवाद यह है कि एआई कंपनियों को बिना पूछे और बिना भुगतान किए अपने सिस्टम को कॉपीराइट सामग्री पर प्रशिक्षित करने की अनुमति दी जानी चाहिए या नहीं।
अन्ना फुंडर, जिन्होंने प्रशंसित पुस्तक स्टासीलैंड लिखी है, इस महीने की शुरुआत में संसद भवन में आईं और खुद को "अपराध का पीड़ित" कहा। मजबूत शब्द। लेकिन उनका मुद्दा स्पष्ट था: तकनीकी कंपनियों ने उनके जैसे लेखकों के साहित्यिक काम को अपने एआई सिस्टम को प्रशिक्षित करने के लिए "चूसा" है, और किसी से पूछा नहीं, और भुगतान नहीं किया।
वह अकेली नहीं हैं।
ऑस्ट्रेलिया की रचनात्मक समुदाय, लेखक, संगीतकार, दृश्य कलाकार, संघीय सरकार को कॉपीराइट कानून पर दृढ़ रहने के लिए दबा रहे हैं, जो कानूनी नियमों का समूह है जो कहता है कि आप किसी और के काम को अनुमति के बिना कॉपी नहीं कर सकते। एआई कंपनियां अपने मॉडल को प्रशिक्षित करती हैं, बड़ी सॉफ्टवेयर सिस्टम जो चैटजीपीटी जैसे उपकरणों को शक्ति देते हैं, इंटरनेट से खरोंच किए गए विशाल मात्रा में पाठ, छवियां और अन्य सामग्री को खिलाकर। उस सामग्री में से अधिकांश किसी के पास है।
कंपनियां तर्क देती हैं कि एआई प्रशिक्षण के लिए प्रकाशित सामग्री को खरोंचना एक अनुमत उपयोग के रूप में माना जाना चाहिए, जैसे कि एक छात्र सीखने के लिए हजारों किताबें पढ़ सकता है। कई ऑस्ट्रेलियाई सांसद असहमत हैं, और कलाकार भी।
अगर ऑस्ट्रेलिया अपने कॉपीराइट नियमों को बदलता है तो वास्तव में कौन जीतता है?
कोई भी नहीं, कम से कम स्वच्छ रूप से नहीं। तकनीकी उद्योग एक महत्वपूर्ण लालच दे रहा है: बड़े डेटा सेंटर, विशेष कंप्यूटरों से भरी गोदाम-पैमाने की सुविधाएं जो एआई सेवाओं को चलाती हैं, मतलब नौकरियां, बुनियादी ढांचे का खर्च और कर राजस्व। यह वास्तविक है, और क्षेत्रीय सीटों का प्रतिनिधित्व करने वाले लेबर सांसद इस पर ध्यान दे रहे हैं।
लेकिन कॉपीराइट संरक्षण को कमजोर करना एआई कंपनियों को रचनात्मक काम को कच्चे माल के रूप में हमेशा के लिए उपयोग करने के लिए एक मुफ्त पास देता है, उन लोगों को भुगतान के बिना जिन्होंने इसे बनाया। एक फ्रीलांस चित्रकार या एक उपन्यासकार के लिए जिसका बैकलिस्ट उनकी सेवानिवृत्ति योजना है, यह एक अमूर्त नीति प्रश्न नहीं है। यह उनकी जेब से पैसा बाहर है।
प्रधानमंत्री अल्बनीज का भाषण इस हफ्ते यह बताने की उम्मीद है कि उनकी सरकार इस सब पर कहां बैठती है। द गार्जियन ने इन प्रतिस्पर्धी दबावों को संतुलित करने के तरीके पर लेबर के अंदर गहरे विभाजन की सूचना दी।
साधारण ऑस्ट्रेलियाई जो रोज एआई उपकरण का उपयोग करते हैं, परिणाम एक शांत तरीके से महत्वपूर्ण है। अगर रचनाकार काम करना बंद कर देते हैं क्योंकि यह मुफ्त में अवशोषित हो जाता है, तो एआई सिस्टम समय के साथ सीखने की गुणवत्ता कम हो जाती है। यह प्रभावित करता है कि हर कोई जो चैटबॉट में सवाल टाइप करता है।
एक व्यावहारिक चीज जानने लायक है: अगर आप कुछ भी बनाते हैं, लेखन, कला, संगीत, कोड, जांचें कि क्या आप जो एआई सेवाओं का उपयोग करते हैं वे स्पष्ट शर्तों में समझाते हैं कि आपके इनपुट को कैसे संग्रहीत या प्रशिक्षण के लिए उपयोग किया जाता है। अधिकांश प्लेटफॉर्म इसे सेटिंग्स में दफन करते हैं। इसे बंद करने में लगभग दो मिनट लगते हैं, और यह करने के लायक है।
