ऑस्ट्रेलियाई लेबर सांसद चेतावनी देते हैं: एआई कंपनियों को अपने नियम लिखने दें और आप विफल हो जाएंगे
एड हसीक अपनी ही पार्टी को बिग टेक पर कठोर होने के लिए दबाव दे रहे हैं, क्योंकि देश के रचनात्मक कर्मचारी संघ की मांग है कि एआई फर्में कलाकारों की कला को बिना अनुमति के उपयोग करना बंद करें।
मुख्य बिंदु
- लेबर सांसद एड हसीक ने 2025 में सार्वजनिक रूप से सहकर्मियों को चेतावनी दी कि एआई कंपनियों को आत्म-नियमन करने देना "विफलता के लिए बर्बाद" है।
- हसीक ने कहा कि एआई फर्मों को लाभ देने के लिए कॉपीराइट कानून को कमजोर करना लेबर पार्टी के "मूल्यों के विरुद्ध" होगा।
- मीडिया एंटरटेनमेंट और आर्ट्स एलायंस, जो पत्रकारों, कलाकारों और संगीतकारों का प्रतिनिधित्व करने वाला संघ है, ने ऑस्ट्रेलियाई सरकार से एआई के लिए कठोर कॉपीराइट नियम पेश करने का आह्वान किया है।
- यह प्रधानमंत्री एंथनी अल्बनीज़ के कृत्रिम बुद्धिमत्ता नीति पर प्रमुख भाषण से पहले की गई मांग थी।
ऑस्ट्रेलियाई लेबर सांसद एड हसीक तकनीकी नीति के सबसे जटिल सवालों में से एक पर खुलकर बोल गए हैं: कृत्रिम बुद्धिमत्ता को कौन नियंत्रित करता है, चैटजीपीटी जैसे चैटबॉट्स के पीछे की तकनीक, और किसका काम इसे खिलाता है उन लोगों की सुरक्षा कौन करता है?
उनका उत्तर, प्रधानमंत्री एंथनी अल्बनीज़ के एआई पर निर्धारित भाषण से पहले स्पष्टता से दिया गया, यह है कि बिग टेक कंपनियों पर आत्म-निरीक्षण के लिए भरोसा नहीं किया जा सकता। आत्म-नियमन, हसीक ने कहा, "विफलता के लिए बर्बाद" है।
उन्होंने अपने ही सहकर्मियों के लिए भी चेतावनी दी। कॉपीराइट कानून को कमजोर करने का कोई भी कदम, जो नियम हैं जो निर्माताओं को उनके काम का मालिकाना देते हैं, ताकि एआई कंपनियों को प्रशिक्षण डेटा का सस्ता रास्ता दिया जा सके, लेबर पार्टी के "मूल्यों के विरुद्ध" होगा।
समय महत्वपूर्ण है। अभी, एआई कंपनियां इंटरनेट से स्क्रैप किए गए विशाल मात्रा में पाठ, छवियों और ऑडियो को खिलाकर अपने सिस्टम को प्रशिक्षित करती हैं। इस सामग्री का अधिकांश हिस्सा लेखकों, संगीतकारों, फोटोग्राफरों और अन्य निर्माताओं का है जिन्होंने इसे कभी अनुमति नहीं दी और इसके लिए कुछ नहीं पाया।
मीडिया एंटरटेनमेंट और आर्ट्स एलायंस, वह संघ जो पत्रकारों, कलाकारों और फिल्म और टेलीविजन में काम करने वाले लोगों का प्रतिनिधित्व करता है, ने सरकार को सीधे यही तर्क दिया। इसे नए कानून चाहते हैं जो एआई फर्मों को प्रशिक्षण सामग्री के रूप में रचनात्मक कार्य का उपयोग करने से पहले अनुमति मांगने की आवश्यकता होगी।
द गार्जियन द्वारा रिपोर्ट किए गए अनुसार, संघ की मांग एक महत्वपूर्ण समय पर आई, सरकार ने संकेत दिया कि वह सक्रिय रूप से समीक्षा कर रही है कि ऑस्ट्रेलिया एआई नियमन को कैसे संभालता है।
साधारण ऑस्ट्रेलियाई लोगों के लिए जो अपने जीवन के लिए लिखते हैं, खींचते हैं, फोटोग्राफ करते हैं या प्रदर्शन करते हैं, दांव ठोस हैं। यदि कॉपीराइट नियमों को ढीला किया जाता है, तो एक एआई कंपनी कानूनी रूप से आपके प्रकाशित काम का उपयोग ऐसी एक प्रणाली बनाने के लिए कर सकती है जो फिर आपके साथ प्रतिस्पर्धा करती है, आपको एक पैसा दिए बिना। सख्त नियमों का मतलब है कि कंपनियों को बातचीत करनी चाहिए, लाइसेंस देना चाहिए या बस पहले पूछना चाहिए।
हसीक की स्थिति महत्वपूर्ण है क्योंकि यह कानून लिखने से पहले सरकार के अंदर बनने वाली एक विभाजन को दिखाती है। लेबर ने अपनी पहचान कर्मचारी अधिकारों पर बनाई है। एक तकनीक कंपनी को एक पत्रकार के संग्रह या एक चित्रकार के कैटलॉग को सहमति के बिना लेने देना उस इतिहास के साथ सुलझाने के लिए एक कठिन बात है।
रचनात्मक कर्मचारियों को अभी क्या करना चाहिए?
ईमानदार उत्तर यह है: देखें, और अपनी आवाज सुनें। अभी तक कोई कानून नहीं बदला गया है। लेकिन एक को आकार देने की खिड़की खुली है। यदि आप रचनात्मक कार्य से पैसा कमाते हैं, तो अपने स्थानीय सांसद से संपर्क करना या मीडिया एंटरटेनमेंट और आर्ट्स एलायंस जैसे संगठनों का समर्थन करना, जबकि नीति बहस चल रही हो, आपकी स्थिति को रिकॉर्ड पर रखता है।
सरकार ने अभी तक नहीं कहा है कि वह किस दिशा में जाएगी। हसीक के हस्तक्षेप से यह और मुश्किल हो जाता है कि एक शांत कॉपीराइट छूट को बिना लड़ाई के गुपचुप तरीके से घुसाया जाए।
