AI द्वारा डिजाइन किए गए वायरस चिकित्सा की अगली आशा हैं, इसकी अगली खतरा नहीं

मुख्य बिंदु

• रदरफोर्ड एपलटन लेबोरेटरी, दुनिया के सबसे तीव्र पल्स्ड म्यूऑन स्रोत का घर, यूके रिसर्च एंड इनोवेशन बजट कटौती के तहत बंद होने का सामना कर रहा है।
• म्यूऑन, उप-परमाणु कण, वैज्ञानिकों को चुंबकत्व, अतिचालकता और बैटरी सामग्री का अध्ययन करने में मदद करते हैं, सीधे वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोगों के साथ।
• बैक्टीरियोफेज, वायरस जो बैक्टीरिया को मारते हैं, 100 से अधिक वर्षों से चिकित्सा में उपयोग किए गए हैं और पहले से ही दवा-प्रतिरोधी संक्रमणों से लड़ सकते हैं।
• AI अब बैक्टीरियोफेज को अधिक प्रभावी उपचार में इंजीनियर करने के लिए उपयोग किया जा रहा है, एक उपयोग जो कुछ वैज्ञानिकों का कहना है कि घबराहट नहीं, बल्कि उत्साह की आवश्यकता है।

द गार्डियन द्वारा इस सप्ताह प्रकाशित दो पत्र यूके बहस की एक जोड़ी को स्पष्ट करते हैं, एक विज्ञान वित्तपोषण के बारे में और एक चिकित्सा में AI के बारे में, और संतुलन का मामला बनाते हैं।

यूके बजट कटौती में क्या खो रहा है?

अधिकांश जनता का ध्यान जॉड्रेल बैंक की ओर गया है, चेशायर का प्रसिद्ध रेडियो टेलीस्कोप। लेकिन ऑक्सफोर्ड के भौतिकविद प्रो स्टीफन ब्लंडेल एक दूसरे नुकसान की ओर इशारा करते हैं जिसे बहुत कम कवरेज मिला है।

ऑक्सफोर्डशायर में रदरफोर्ड एपलटन लेबोरेटरी दुनिया के सबसे तीव्र पल्स्ड म्यूऑन स्रोत की मेजबानी करती है। म्यूऑन उप-परमाणु कण हैं, इलेक्ट्रॉनों के भारी चचेरे भाई, जिन्हें वैज्ञानिक सामग्री की आंतरिक संरचना का अध्ययन करने के लिए उन सामग्रियों में दागते हैं। यह तकनीक यह दिखाती है कि परमाणु चुंबक में, अतिचालकों में (सामग्री जो विद्युत को शून्य प्रतिरोध के साथ ले जाती है, जो ऊर्जा ग्रिड को बदल सकती है), और नई बैटरी रसायन विज्ञान में कैसे व्यवहार करते हैं जिस पर स्वच्छ-ऊर्जा संक्रमण निर्भर करता है।

ब्लंडेल तर्क देते हैं कि यह सुविधा वास्तव में अद्वितीय है। कोई अन्य देश समान तीव्रता पर एक समकक्ष मशीन नहीं चलाता है। यूके के शोधकर्ताओं ने इसके चारों ओर वैश्विक विशेषज्ञता का निर्माण किया। प्रयोगशाला खोने से न केवल नौकरियां चली जाएंगी; यह वह वैज्ञानिक नेतृत्व अन्य राष्ट्रों को सौंप देगा और अगली पीढ़ी की ऊर्जा भंडारण के बारे में सवालों के साथ उन्हें अपने सर्वोत्तम उपकरणों में से एक के बिना छोड़ देगा।

क्या लोगों को AI-डिजाइन किए गए वायरस से डरना चाहिए?

संक्षिप्त उत्तर: नहीं, कम से कम इन के लिए नहीं। चिंता समझदारी भरी है, लेकिन फ्रेमिंग गलत है।

पीटर फोर्ब्स, लंदन से लिखते हुए, AI-डिजाइन किए गए वायरस के आसपास "सुरक्षा चिंताओं" की चेतावनी देने वाली हाल की सुर्खियों का जवाब देते हैं। प्रश्न में वायरस बैक्टीरियोफेज हैं, जिन्हें अक्सर संक्षेप में फेज कहा जाता है। एक फेज एक वायरस है जिसका एकमात्र लक्ष्य बैक्टीरिया है; यह मानव कोशिकाओं को संक्रमित नहीं कर सकता। डॉक्टरों ने 1900 के दशक की शुरुआत से फेज को दवा के रूप में उपयोग किया है, एंटीबायोटिक्स के अस्तित्व में आने से बहुत पहले।

कारण है दवा प्रतिरोध। बैक्टीरिया नई एंटीबायोटिक्स विकसित की जा सकने से अधिक तेजी से विकसित हो रहे हैं, और फेज उन उपभेदों को मार सकते हैं जिन्हें कोई दवा नहीं छू सकती। समस्या यह है कि प्राकृतिक फेज उलझन भरे हैं; एक फेज जो एक बैक्टीरियल उपभेद पर हमला करता है वह दूसरे को अनदेखा कर सकता है। उन्हें अधिक विश्वसनीय और व्यापक रूप से काम करने के लिए इंजीनियर करना एक चुनौती है जिसे वैज्ञानिकों ने दशकों से आगे बढ़ाया है।

यहीं AI आता है। मशीन-लर्निंग मॉडल फेज जीनोम की विशाल पुस्तकालयों को स्कैन कर सकते हैं, ऐसे पैटर्न को देख सकते हैं जो मनुष्य को याद आएंगे, और संशोधन का सुझाव दे सकते हैं जो एक फेज को अधिक प्रभावी या अनुकूल बनाते हैं। फोर्ब्स तर्क देते हैं कि यह ठीक वही समस्या है जिसे AI को हल करना चाहिए, वह जहां रोगियों के लिए संभावित लाभ बड़ा है और अंतर्निहित विज्ञान पहले से ही अच्छी तरह से समझा जाता है।

उनकी निराशा किसी भी AI-जीव-विज्ञान कहानी को एक खतरे के रूप में फ्रेम करने के रिफ्लेक्स के साथ है इससे पहले कि साक्ष्य इसकी वारंटी दे।

पाठकों को क्या देखना चाहिए

यदि आप AI द्वारा नए वायरस या जीवों के निर्माण के बारे में एक सुर्खी देखते हैं, तो इसे साझा करने से पहले दो सवाल पूछें। पहला, यह चीज वास्तव में क्या करती है? बैक्टीरियोफेज बैक्टीरिया को लक्षित करते हैं, लोगों को नहीं। दूसरा, मौजूदा सुरक्षा रिकॉर्ड क्या है? एक सदी से अधिक समय तक नैदानिक रूप से उपयोग की जाने वाली तकनीक एक रिक्त-स्लेट जोखिम नहीं है।

वित्तपोषण की कहानी के लिए, विस्तार यह है कि कौन सी सुविधाएं बजट घोषणाओं में केवल पंक्ति आइटम के रूप में दिखाई देती हैं, कोई सार्वजनिक नाम संलग्न नहीं होता। जॉड्रेल बैंक बचा गया आंशिक रूप से क्योंकि जनता जानती थी कि यह क्या है। रदरफोर्ड एपलटन में म्यूऑन स्रोत जैसी सुविधाओं को वह मौका नहीं मिल सकता है।