L'ICE a prélevé de l'ADN à près d'un million de personnes cette année, y compris de jeunes enfants

Une enquête de WIRED révèle que le réseau de surveillance ADN de l'agence alimente désormais une base de données du FBI indéfiniment. En plus : le revers de Google Earth en IA, un plan de cybersécurité secret de la Maison-Blanche, et une fusée SpaceX qui a discrètement frappé la lune.

AI2Day Newsdesk4 min read
Aerial 16:9 photograph of a vast, empty rural Scottish landscape with rolling green hills and overcast skies, a cleared flat construction site visible in the mi
Share

Points clés

  • L'ICE a prélevé de l'ADN à près de 1 million de personnes entre 2024 et 2025, y compris des enfants de moins de 14 ans, selon une enquête de WIRED.
  • 492 enfants de moins de 14 ans ont eu leur ADN envoyé au FBI entre janvier 2025 et janvier 2026, dont 21 enfants de cinq ans.
  • Le ministère de la Sécurité intérieure est maintenant la source unique la plus importante de nouveaux profils dans la base de données nationale d'ADN du FBI.
  • Google a désactivé une nouvelle fonction IA sur Google Earth après que les utilisateurs aient généré de fausses cartes à partir de vraies coordonnées.
  • Un étage de fusée Falcon 9 de SpaceX s'est écrasé sur la lune, laissant un nouveau cratère.

Qu'a fait l'ICE exactement ?

L'ICE, l'Agence de l'Immigration et des Douanes, a prélevé des échantillons d'ADN à près d'un million de personnes au cours de l'année écoulée, y compris de jeunes enfants, et a transmis ces échantillons à la base de données nationale d'ADN criminel du FBI, où ils restent indéfiniment.

Le journaliste de WIRED Dhruv Mehrotra, en collaboration avec des chercheurs de l'Université Georgetown, a découvert des matériels de formation interne montrant que les demandeurs d'asile et les réfugiés doivent avoir leur ADN prélevé systématiquement, même quand aucun crime n'est soupçonné. Refuser de fournir un échantillon peut en soi devenir une accusation criminelle. Mehrotra a identifié deux poursuites engagées en 2025 contre des personnes en détention d'immigration qui ont dit non.

Les chiffres sont éloquents. Des parlementaires qui ont appris que des enfants avaient été prélevés dans une installation de détention familiale à Dilley, au Texas, ont déclaré dans une déclaration conjointe : « Aucune des familles de Dilley n'a été reconnue coupable d'un crime. Elles n'ont pas leur place dans une base de données destinée aux criminels violents, en particulier les enfants. »

Officiellement, l'âge minimum de prélèvement est 14 ans. En pratique, Georgetown et WIRED ont trouvé 492 enfants au-dessous de cet âge dont l'agence a envoyé l'ADN au FBI, un groupe qui comprenait 21 enfants de cinq ans, 32 enfants de six ans et 33 enfants de sept ans. Ces profils se trouvent maintenant dans une base de données fédérale pour le reste de la vie de ces enfants.

Le ministère de la Sécurité intérieure est devenu le plus grand fournisseur de nouvelles entrées dans cette base de données, une position précédemment occupée par les services de police d'État et locaux.

Qu'est-ce d'autre s'est passé cette semaine en IA et technologie ?

Plusieurs autres histoires ont fait surface cette semaine, couvrant des revers de l'IA et un incident lunaire inattendu.

Google a discrètement déployé une fonction IA dans Google Earth qui permettait à quiconque de pointer des coordonnées réelles sur la carte et de taper une requête pour superposer une scène générée sur des images satellites. L'idée s'est effondrée rapidement. Les gens l'ont utilisée pour produire de fausses cartes de vrais lieux, ce qui est précisément le type de résultat IA de faible qualité et trompeur (souvent appelé « AI slop ») dont les utilisateurs se lassent. Google a supprimé la fonction.

Ailleurs, la Maison-Blanche a annoncé un plan pour résoudre les risques de cybersécurité que les entreprises IA créent et auxquels elles font face, mais a gardé les détails classifiés. Ce secret a soulevé des questions sur le fait que le public ou le Congrès auront un quelconque rôle significatif dans la façon dont les règles se formeront.

Et un morceau d'une fusée Falcon 9 de SpaceX, le véhicule de lancement polyvalent de SpaceX, a heurté la lune et a laissé un cratère frais. Personne ne la suivait suffisamment étroitement pour la voir venir.

Que signifie cette histoire d'ADN pour les gens ordinaires ?

Si vous ou quelqu'un de votre famille interagissez avec les autorités de l'immigration, sachez qu'un prélèvement d'ADN peut être effectué et que le profil créé est intégré à une base de données criminelle sans date d'expiration. Le refus comporte des risques juridiques. Un avocat en droits civiques ou spécialisé en immigration est le bon premier appel si vous n'êtes pas certain de vos droits dans cette situation.

Pour tous les autres, cette histoire est un rappel utile que les bases de données gouvernementales, une fois remplies, se réduisent rarement.

Questions courantes

La base de données du FBI est-elle réservée aux personnes reconnues coupables de crimes ?

Non. Elle a été construite à l'origine autour de délinquants condamnés, mais elle inclut maintenant des profils de personnes qui n'ont jamais été accusées de quoi que ce soit, y compris des enfants, du fait du programme de collecte de l'ICE.

L'ADN déjà dans la base de données peut-il être supprimé ?

La loi fédérale permet des pétitions de suppression dans certains cas, mais le processus est difficile et les critères sont étroits. Un avocat en immigration ou droits civiques peut conseiller sur les circonstances particulières.

Qu'est-ce que le « AI slop » et pourquoi est-ce important ?

Le « AI slop » est un terme familier désignant du contenu de faible qualité, souvent inexact, généré automatiquement par des outils IA et déversé en masse dans des fils d'actualité, des cartes ou des publications. L'incident de Google Earth est un exemple de la rapidité avec laquelle il peut créer de la désinformation quand des images générées par IA sont placées sur des données du monde réel.

© 2026 AI2Day