Apple négocie pour rémunérer les éditeurs chaque fois que Siri utilise leur contenu

Plutôt qu'une redevance forfaitaire, Apple envisage un modèle de rémunération à l'usage pour les éditeurs dont les articles et informations alimenteraient un Siri amélioré. Le budget pourrait atteindre des centaines de millions de dollars.

AI2Day Newsdesk3 min read
A heavy steel vault door standing ajar in a sleek, minimalist modern office corridor, warm light spilling from inside onto a polished concrete floor, photoreal
Share

Points clés

  • Apple a approché les éditeurs de presse ces derniers mois au sujet de la licence de leur contenu pour alimenter une version plus intelligente de Siri, son assistant vocal.
  • Apple a proposé un modèle de compensation variable à l'usage plutôt que les redevances fixes standard dans l'industrie.
  • Apple envisage un budget à neuf chiffres, c'est-à-dire au moins 100 millions de dollars, pour ces paiements aux éditeurs.
  • Un Siri amélioré avec accès aux actualités et informations actuelles devrait être lancé plus tard en 2025.

Apple souhaite apprendre à Siri à répondre à des questions sur l'actualité du jour, et il est prêt à rémunérer les éditeurs chaque fois qu'il utilise réellement leur travail.

L'entreprise a contacté des médias au cours des derniers mois, selon des reportages d'abord publiés par The Wall Street Journal. L'objectif est de donner à Siri, l'assistant vocal intégré d'Apple, accès à des informations fraîches et actuelles plutôt que aux connaissances statiques intégrées dans ses logiciels sous-jacents.

Comment les éditeurs seraient-ils rémunérés ?

Au lieu d'une redevance annuelle forfaitaire, Apple propose de rémunérer les éditeurs uniquement lorsque leur contenu est utilisé dans une réponse Siri. C'est un changement significatif par rapport au fonctionnement habituel de l'industrie.

La plupart des entreprises d'IA qui concèdent du contenu informatif aujourd'hui paient une somme fixe pour un large accès, qu'un seul article ressorte ou non dans une conversation utilisateur. Le modèle d'Apple serait plus proche d'une redevance : un éditeur perçoit quelque chose uniquement lorsque Siri s'appuie réellement sur son matériel pour répondre à une question.

Apple envisagerait un budget d'au moins 100 millions de dollars pour ces paiements, bien que le montant exact et la formule de paiement soient toujours en négociation.

Que signifie cela pour les utilisateurs de Siri ?

Actuellement, Siri a du mal avec tout ce qui est sensible au facteur temps. Posez-lui une question sur un article de ce matin et vous obtiendrez probablement un haussement d'épaules. Tout l'intérêt d'intégrer du contenu éditorial en direct est de changer cela.

Apple promet une version plus intelligente de Siri depuis des années. L'entreprise a présenté une version rénovée à sa conférence des développeurs en 2024, capable de comprendre le contexte et de traiter des demandes plus complexes. Le connecter à l'actualité en temps réel serait une amélioration visible et quotidienne pour quiconque utilise Siri pour rester informé.

L'assistant amélioré devrait être accessible aux utilisateurs plus tard cette année.

Que se passe-t-il ensuite ?

Rien n'est définitif. Apple n'a pas répondu à une demande de commentaire, et les négociations pourraient encore évoluer en termes d'éditeurs impliqués et de structure de paiement.

Pour les éditeurs, cet accord présente un véritable dilemme. Les redevances fixes offrent des revenus prévisibles. Un modèle à l'usage pourrait générer davantage si Siri devient populaire, ou beaucoup moins si les utilisateurs posent rarement le type de questions qui tirent parti de leur contenu. C'est un pari sur la portée future de Siri.

Pour Apple, obtenir des accords avec les éditeurs aiderait Siri à rivaliser avec les assistants IA de Google, OpenAI et d'autres qui s'appuient déjà sur du contenu Web en direct pour répondre aux questions.

© 2026 AI2Day