El Pentágono proporciona a 3 millones de empleados sus propias versiones de ChatGPT y Grok

Puntos clave

• El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha añadido ChatGPT Mil y Grok for Government a su portal de IA seguro, GenAI.mil, dando acceso a aproximadamente 3 millones de personal civil y militar.
• GenAI.mil ya ha registrado más de 1,7 millones de usuarios únicos desde su lanzamiento el año pasado con Google Gemini.
• Claude de Anthropic está ausente después de que la administración Trump etiquetara a Anthropic como un riesgo de cadena de suministro por una disputa sobre salvaguardas de seguridad.
• Grok for Government llega a los usuarios militares a través de Starshield AI de SpaceX, una red de satélites segura construida sobre tecnología Starlink.
• El Pentágono también ha celebrado acuerdos de IA separados con Amazon Web Services, Microsoft, Nvidia y Reflection AI.

El Ejército de Estados Unidos ahora tiene su propia versión de dos chatbots de IA ampliamente utilizados. ChatGPT Mil y Grok for Government, versiones personalizadas de herramientas que millones de civiles ya utilizan, se pusieron en marcha esta semana en GenAI.mil, el punto de acceso seguro de IA del Departamento de Defensa.

¿Qué es exactamente GenAI.mil?

Es una versión restringida de la experiencia pública del chatbot, donde los datos del gobierno no fluyen a través de canales ordinarios de consumidor. Las aplicaciones de consumo estándar rutinariamente recopilan datos de uso; el portal militar está específicamente exento de eso. La plataforma se lanzó el año pasado con Google Gemini y ahora alberga tres sistemas de IA principales.

Según reportó por primera vez TechCrunch AI, más de 1,7 millones del personal aproximado de 3 millones del departamento ya han creado cuentas. Esa es una tasa de adopción más rápida de la que la mayoría de los despliegues de software gubernamental interno logran en años.

¿Para qué utilizarán exactamente estas herramientas las tropas y el personal civil?

Los dos productos tienen propuestas notablemente diferentes. ChatGPT Mil, del programa gubernamental de OpenAI, se orienta hacia el trabajo de escritorio: redacción de documentos, tareas administrativas, logística y planificación de material no clasificado.

Grok for Government, entregado a través de la red de satélites segura Starshield AI de SpaceX, se presenta en términos operacionales más amplios. El comunicado de prensa del Departamento de Defensa dice que proporcionará a los combatientes una ejecución de misión más rápida y una continuidad de conocimiento más sólida en contextos que van desde la gestión de la cadena de suministro hasta la investigación de adquisiciones.

¿Por qué falta Claude de Anthropic?

La ausencia de Claude es evidente. Anthropic insistió en mantener ciertas salvaguardas de seguridad en su lugar antes de permitir acceso militar sin restricciones a sus herramientas. La administración Trump respondió designando a la empresa como un riesgo de cadena de suministro, una etiqueta que la excluyó de esta adquisición. Como reportamos el 28 de agosto, un juez federal desde entonces ha dictaminado que la lista negra es inconstitucional, una decisión que el Pentágono aún está impugnando.

Este es uno de los primeros enfrentamientos públicos sobre si una empresa de IA puede establecer límites firmes sobre cómo un cliente gubernamental implementa su tecnología. No será el último.

¿Qué deberían observar las personas ordinarias?

Si trabajas para el Departamento de Defensa, ahora tienes acceso a dos nuevas herramientas de IA a través de canales oficiales. Utiliza el portal, no una cuenta de consumidor personal, porque la versión oficial mantiene los datos de trabajo fuera de las tuberías comerciales.

Para todos los demás: el argumento sobre salvaguardas de seguridad frente al acceso gubernamental sin restricciones no permanecerá dentro de una única pelea de adquisición. Y vale la pena recordar que Grok, antes de este despliegue, tenía sus propios problemas de confiabilidad. Cubrimos una vulnerabilidad que podría exponer conversaciones de usuarios, reportada el 20 de agosto, y un error separado que produce resultados incoherentes la misma semana. Entregar una herramienta con ese historial tan reciente a 3 millones de usuarios militares es el detalle que probablemente esta historia subestima.