Australia del Sur lanza una comisión real sobre inteligencia artificial y quiere que los gigantes tecnológicos participen
El premier Peter Malinauskas destinará 3 millones de dólares para determinar cómo debe regularse la inteligencia artificial antes de que la tecnología supere las normas que la rigen.
Puntos clave
- Australia del Sur lanzará una comisión real sobre inteligencia artificial el 1 de octubre de 2025, con un informe final previsto para el 1 de julio de 2026.
- El premier Peter Malinauskas estima que la investigación costará aproximadamente 3 millones de dólares e incluirá tres comisionados seleccionados a través de una búsqueda internacional.
- La comisión examinará el impacto de la IA en educación, salud, servicios públicos, empleo y la red eléctrica, pero no cubrirá centros de datos.
- Malinauskas se reunió con OpenAI, Anthropic y Apple durante un viaje reciente a Estados Unidos antes de anunciar la investigación.
- El científico jefe del Instituto de IA de UNSW, Toby Walsh, acogió favorablemente la medida, señalando que podría presionar al gobierno federal para actuar más rápidamente en política de IA.
Australia del Sur está lanzando lo que se cree es la primera investigación gubernamental de este tipo sobre inteligencia artificial. El premier Peter Malinauskas anunció la comisión real, una investigación independiente formal con poder para obligar la presentación de pruebas y hacer recomendaciones vinculantes, diciendo que la IA sin control representa un "riesgo material para la forma en que funciona la sociedad".
La comisión comienza el 1 de octubre y debe entregar su informe al gobierno antes del 1 de julio de 2026. Se nombrarán tres comisionados después de una búsqueda internacional, con términos de referencia publicados en las próximas cuatro a seis semanas.
¿Qué examinará exactamente?
La investigación cubrirá cómo la IA afecta las escuelas, hospitales, servicios públicos, industrias creativas y el mercado laboral. No examinará los centros de datos, los grandes edificios a escala de almacén llenos de computadoras que las empresas de IA necesitan para ejecutar sus sistemas, porque el premier quiere mantener el enfoque en lo que la IA hace a las personas, no en la infraestructura física detrás de ella.
Malinauskas fue directo sobre el tema del empleo. "Si no hacemos esto correctamente, podríamos ver cambios muy significativos en la forma en que las personas trabajan y una destrucción más rápida de la demanda en algunas áreas del mercado laboral", dijo. Para los trabajadores en sectores como administración, producción creativa o servicio al cliente, esa es la oración que vale la pena leer dos veces.
La investigación escuchará a empresas, sindicatos, empresas tecnológicas y académicos. Malinauskas específicamente quiere que las empresas de IA participen, y dijo que se reunió con representantes de OpenAI, Anthropic y Apple durante un viaje reciente a Estados Unidos.
¿Por qué Australia del Sur específicamente?
Australia no tiene un enfoque único nacional para la regulación de la IA en este momento. Algunos estados han prohibido completamente herramientas como ChatGPT, un asistente de IA conversacional hecho por OpenAI, en escuelas. Australia del Sur no lo ha hecho, y Malinauskas dice que quiere un marco más considerado en lugar de una prohibición general.
El gobierno federal recientemente anunció su propio marco de política de IA, y Toby Walsh, científico jefe del Instituto de IA de UNSW, dijo a los reporteros, cubierto primero por Hacker News, que la investigación estatal podría complementar ese trabajo e impulsar a Canberra a moverse más rápido.
"No hay precedentes en la humanidad de una nueva forma de inteligencia que pueda igualar, y pronto superar, las capacidades de los seres humanos", dijo Malinauskas.
3 millones de dólares suena como mucho. El premier no está de acuerdo. Lo llamó "dinero de bolsillo" en comparación con el costo de equivocarse en política de IA a escala social, y es difícil argumentar contra la lógica.
Preguntas frecuentes
¿Esto afecta cómo puedo usar herramientas de IA en Australia del Sur ahora?
No. La comisión es una investigación, no una prohibición. Las herramientas existentes permanecen disponibles mientras la revisión está en curso, y cualquier restricción solo es posible después de que se formulen e adopten recomendaciones.
¿Cambiará esta comisión las cosas a nivel nacional?
Posiblemente. Malinauskas dijo explícitamente que espera que otros gobiernos estatales y federales sigan las recomendaciones, y Walsh sugirió que podría acelerar la acción federal sobre regulación de IA.
