Perplexity te permite crear un panel de modelos de IA para debatir tus preguntas más difíciles
La característica Model Council de la empresa de búsqueda permite a los usuarios de pago seleccionar hasta ocho modelos de IA, hacerlos abordar una pregunta de forma independiente y luego leer una síntesis de dónde están de acuerdo y dónde discrepan.

Puntos clave - Perplexity expandió su función Model Council a su plataforma Computer el martes en junio de 2025. - Los usuarios ahora pueden seleccionar de dos a ocho modelos de IA para analizar una pregunta en paralelo, frente a los tres fijos sin opción del usuario en el lanzamiento. - La función ya está disponible para suscriptores Pro individuales a $20 al mes, accesible anteriormente solo desde $200 al mes en adelante. - Los créditos cuestan $1 por cada 100, y una tarea pesada puede consumir hasta 2.275 créditos. - Model Council está diseñado para preguntas sin una única respuesta correcta, como decisiones legales, financieras o estratégicas.
Perplexity, la empresa de búsqueda impulsada por IA, ha realizado una actualización significativa de su función Model Council, y por primera vez está disponible para suscriptores que pagan tan solo $20 al mes.
Model Council, lanzado por primera vez en febrero de 2025, funciona como un debate entre modelos de IA. Planteas una pregunta, múltiples modelos trabajan en ella por separado, y luego un modelo "moderador" lee todas sus respuestas y redacta un informe de síntesis único que muestra dónde los modelos están de acuerdo y dónde difieren. Piénsalo como hacer la misma pregunta a cuatro consultores y luego tener que un quinto resuma el consejo combinado.
¿Qué cambió exactamente?
La actualización lleva Model Council a la plataforma Computer de Perplexity, una herramienta basada en web que se basa en una capa de orquestación de modelos, es decir, software que coordina múltiples modelos de IA trabajando juntos detrás de escenas. Anteriormente, el Council funcionaba con tres modelos preseleccionados sin intervención del usuario. Ahora los usuarios pueden elegir de dos a ocho modelos, seleccionando de proveedores de gran nombre como OpenAI y Anthropic, así como modelos de peso abierto (modelos disponibles libremente que cualquiera puede descargar y ejecutar) como GLM y Kimi.
Cuando cubrimos el lanzamiento de la plataforma Computer para Windows el 28 de julio, la herramienta costaba $200 al mes y estaba dirigida exclusivamente a usuarios empresariales. Reducir el acceso a $20 al mes es un cambio real.
Computer también puede convertir la síntesis en documentos terminados: informes, presentaciones ejecutivas u otros archivos listos para el trabajo, no solo un bloque de texto.
¿Quién paga cuánto?
| Plan | Precio mensual | Créditos bonus | Créditos mensuales |
|---|---|---|---|
| Pro individual | $20 | 4.000 | No especificado |
| Pro Enterprise | $34/puesto | 8.000/puesto | 500/puesto |
Los créditos son la moneda que utiliza Computer. Cien créditos equivalen a $1. Una tarea ligera como resumir un documento cuesta aproximadamente 100 a 350 créditos. Una tarea pesada como producir una presentación ejecutiva terminada puede alcanzar 2.275 créditos en una sola sesión.
Perplexity no confirmó cuántos créditos consume una sesión completa de Model Council. El jefe de comunicaciones Jesse Dwyer le dijo a The Register que la complejidad de la consulta importa más que qué modelos elijas: "Las consultas simples en Computer pueden costar menos de un centavo, mientras que las tareas complejas cuestan más". Contexto útil, pero los costos son difíciles de predecir antes de ejecutar una sesión. Nuestro artículo del 18 de julio sobre las nuevas reglas de crédito de Gemini de Google encontró el mismo problema: facturas vagas que sorprenden a usuarios que asumían que su asignación iría más lejos.
¿Deberías probarlo?
Model Council está genuinamente bien adaptado a preguntas sin respuestas claras: un dueño de negocio sopesando un nuevo mercado, un freelancer revisando términos de contrato, un gerente sometiendo a prueba un plan de contratación. Ver dónde discrepan los modelos puede ser tan útil como ver dónde convergen, porque la discrepancia usualmente señala suposiciones ocultas que vale la pena examinar.
Pero vigila los créditos. Ejecuta primero algunas consultas de prueba ligeras antes de presentarle al Council tu pregunta estratégica más compleja.
Aquí está la advertencia honesta: los usuarios más propensos a compartir historias de éxito son aquellos que obtuvieron respuestas limpias y útiles. Los modelos de IA aún alucina, es decir, afirman con confianza cosas que no son verdaderas, y una síntesis de varias respuestas incorrectas no es mejor que una. Trata el resultado como un punto de partida, no un veredicto final.
GLM, uno de los modelos de peso abierto seleccionables aquí, es la misma familia de modelos que nuestro artículo del 21 de julio señaló como barata pero propensa a alucinaciones. Vale la pena tenerlo en cuenta si estás construyendo un council que lo incluye.
Conclusión: Comienza con una suscripción Pro de $20, usa los 4.000 créditos bonus en una decisión real pero no crítica, y ve si el debate multimodelo añade algo que tu propio juicio hubiera pasado por alto.



