LinkedIn añade un botón "Parece IA basura" para que los usuarios marquen publicaciones falsas
La red profesional propiedad de Microsoft está bloqueando cientos de miles de comentarios automatizados diarios y eliminando su propia herramienta de escritura IA, porque sus miembros quieren escuchar a personas reales, no bots.
Puntos clave
- LinkedIn lanzó el jueves un botón de denuncia "Parece IA basura", permitiendo a los miembros marcar publicaciones que parecen escritas por ordenador en lugar de genuinas.
- La plataforma bloquea cientos de miles de intentos de comentarios automatizados diarios, y millones de otras acciones de bots en los últimos dos meses.
- Substack añadió una herramienta de etiquetado de contenido IA la semana pasada mediante una asociación con la empresa de detección Pangram.
- Pangram recaudó 9 millones de dólares en financiación nueva esta semana para ayudar a las plataformas a combatir contenido IA de baja calidad.
- Cloudflare dice que el tráfico de bots ahora supera las solicitudes web humanas, un umbral que no esperaba alcanzar tan pronto.
LinkedIn tiene un problema de basura. El director de producto Hari Srinivasan dijo esta semana que la basura IA, es decir, publicaciones producidas en masa por herramientas IA en lugar de escritas por una persona real basándose en experiencia real, se ha convertido en una de las mayores quejas de los miembros de la plataforma. "La gente viene a LinkedIn para conectar con personas reales y compartir sus perspectivas e experiencia genuinas", escribió.
El nuevo botón de denuncia es la solución más visible. Haz clic en cualquier publicación que parezca vacía o generada por máquina y LinkedIn registra esa señal, alimentando nuevos clasificadores, filtros de software que escanean publicaciones y las califican por autenticidad, para reducir la frecuencia con que contenido IA de baja calidad aparece en recomendaciones más allá de tu propia red.
¿Qué más está haciendo realmente LinkedIn?
El botón es una parte de una represión más amplia. LinkedIn ahora bloquea cientos de miles de intentos de comentarios automatizados cada día. También está implementando advertencias privadas en panel: si suficientes personas marcan tus publicaciones como no auténticas, recibirás un aviso discreto en lugar de una vergüenza pública.
Un movimiento destaca. LinkedIn está retirando su función "mejora tu publicación", que usaba IA para reescribir borradores completamente, reemplazándola con una herramienta que corrige tu texto pero mantiene tu voz intacta. La empresa ayudó a crear el mismo problema que ahora está combatiendo.
¿Está sucediendo esto en todas partes, no solo en LinkedIn?
Mucho más allá de una sola plataforma. La misma semana que LinkedIn hizo su anuncio, Substack añadió una herramienta de etiquetado para que los lectores puedan ver cuándo un boletín fue generado por IA, construida con Pangram, una startup que detecta texto escrito por IA. Cubrimos ambos movimientos según sucedían: la herramienta de Substack el 22 de julio y la recaudación de 9 millones de dólares de Pangram el 29 de julio.
Cloudflare, que gestiona el enrutamiento de tráfico para una gran parte de la web, informa que las solicitudes generadas por bots ahora superan las solicitudes realizadas por humanos reales, un umbral que llegó más rápido de lo que sus propias previsiones sugerían. Digg intentó reconstruir una comunidad estilo Reddit este año y cerró en marzo; los fundadores dijeron que los bots inundaron la plataforma más rápido de lo que podían eliminarlos.
| Plataforma | Acción | Cuándo |
|---|---|---|
| Botón de denuncia "Parece IA basura" más filtros clasificadores | Esta semana | |
| Retiró herramienta de reescritura de publicaciones IA | Esta semana | |
| Substack | Etiquetas de contenido IA mediante asociación con Pangram | Semana pasada |
| Pangram | Ronda de financiación de 9 millones de dólares | Esta semana |
| Digg | Cerró competidor de Reddit por sobrecarga de bots | Marzo 2025 |
¿Qué deberías hacer si usas LinkedIn para trabajar?
No entres en pánico por usar IA para ayudarte a escribir. El sistema de aviso privado de LinkedIn se dirige a publicaciones que se leen como completamente generadas por máquina, no a publicaciones donde usaste una herramienta para ajustar una frase que ya escribiste. La herramienta de corrección que están lanzando está construida precisamente para ese uso más ligero.
Usa IA para afilar tu pensamiento, no para reemplazarlo. Una publicación que comienza con tu opinión genuina y se limpia con una herramienta se lee diferente de una generada de un mensaje en blanco. Tu red de LinkedIn puede notar la diferencia. Aparentemente, el nuevo software de LinkedIn también.
Observa si el clasificador realmente cambia lo que aparece en tu feed, no solo lo que se denuncia. Aquí es donde esto funciona o se convierte en otra casilla de moderación que nadie nota.
