Hank Green se disculpa por usar ChatGPT para escribir sus guiones de YouTube

El popular comunicador científico dice que se dejó llevar por la dopamina de hacer más con IA, y admite que perdió de vista cuánto la tecnología moldeó sus propias palabras.

AI2Day Newsdesk3 min read
A single smartphone resting face-up on a plain wooden table in soft natural window light, its screen glowing with a simple chat interface showing only abstract
Share

Puntos clave

  • Hank Green, un youtuber con 3.2 millones de suscriptores, se disculpó en mayo de 2025 por usar ChatGPT para ayudarse en la investigación y redacción de guiones para sus vídeos educativos.
  • Los espectadores sospecharon que había participación de IA después de que Green dejara accidentalmente la frase "Agradezco la crítica", una expresión típica de las respuestas de chatbots.
  • Green eliminó su explicación inicial en X y publicó una disculpa más extensa en Reddit, describiéndose como "horrorizado".
  • Planea ralentizar su producción de vídeos y enfocarse en escribir lo que "sintiera de verdad".
  • Green enumeró los costos climáticos y el poder corporativo entre sus preocupaciones sobre IA, incluso mientras admitía que había estado usándola más de lo saludable.

Hank Green hace que la ciencia sea accesible. A través de varios canales de YouTube, incluida la red educativa Complexly, sus 3.2 millones de suscriptores sintoniza su propia voz. Así que cuando esa voz comenzó a sonar un poco diferente, la gente lo notó.

El problema comenzó a mitad del vídeo, cuando Green usó la frase "Agradezco la crítica". Es una línea que los chatbots, incluido ChatGPT, producen constantemente. Los espectadores la señalaron inmediatamente, preguntándose si había salido de una respuesta de IA a uno de los propios indicadores de Green en lugar de una conversación real con el invitado del episodio.

¿Qué admitió realmente Hank Green?

Confirmó que había usado ChatGPT, el chatbot de IA ampliamente conocido de OpenAI, para ayudarse en la investigación de guiones. Insiste en que las opiniones y la redacción final seguían siendo suyas, pero reconoció que la crítica era justa.

Green abordó la historia por primera vez en una publicación en X, que luego eliminó. Luego escribió una disculpa más completa en Reddit, diciendo que estaba "horrorizado" de haber "defraudado a tanta gente". Enmarcó su uso de IA como un atajo de investigación: localizar artículos académicos y lecturas de contexto, no generar oraciones terminadas. Pero admitió que era razonable llamar a eso "diluyéndose a sí mismo".

Reportado por primera vez por TechCrunch AI, la historia se propagó rápidamente porque Green es una de las voces más destacadas en el mundo de la comunicación científica, un espacio donde la confianza en el autor es enormemente importante.

¿Por qué importa esto para los espectadores ordinarios?

Cuando ves un vídeo educativo, confías en que la persona que habla haya pensado genuinamente en el material. Si un chatbot de IA resumió la investigación, el presentador puede haber asimilado una versión simplificada o incluso sutilmente errónea de los hechos sin darse cuenta.

El propio Green hizo una versión de este punto. "He estado avanzando tan rápido que mi propio proceso no está realmente claro para mí", escribió. Esa es una admisión honesta: la velocidad, facilitada por la IA, había borroso la línea entre su pensamiento y el de la máquina.

También señaló directamente la atracción adictiva de la tecnología. "El nivel de dopamina que he estado recibiendo al interactuar con LLM", escribió, usando la abreviatura de modelos de lenguaje grande, los sistemas de IA detrás de herramientas como ChatGPT, "no es saludable para mí ni bueno para el mundo".

¿Qué pasa ahora?

Green está publicando menos. Quiere ralentizar, hacer menos vídeos, y volver a escribir que sea completamente suyo.

Señaló un vídeo meditativo reciente como el tipo de trabajo que quiere hacer más. También mencionó inclinarse hacia "pensamientos desafortunadamente sin guion y directo a cámara", que quizás es la señal más clara posible de que un creador se está apartando de la asistencia de IA.

Green dice que no es un opositor de la IA. Enumeró preocupaciones reales: la energía que consumen los centros de datos de IA y la velocidad con la que las grandes empresas tecnológicas intentan consolidar el poder económico. Pero su preocupación principal ahora parece más personal. "Lo que más me asusta", escribió, "es arruinarme para la gente".

© 2026 AI2Day