#publishing
7 stories taggedpublishing.
Wer besitzt die Wörter, mit denen KI trainiert wurde? Gerichte arbeiten das noch aus
Ein 1,5-Milliarden-Dollar-Urteil gegen Anthropic und eine Reihe ungelöster Klagen zeigen, wie weit das Urheberrecht hinter der Technologie zurückbleibt, die das Verlagswesen umgestaltet.
KI-Unternehmen könnten seltene Bücher zerstören, um ihre Modelle zu trainieren
Buchhändler schlagen Alarm, dass KI-Firmen physische Bücher kaufen, auch seltene und vergriffene Exemplare, diese dann zerkleinern, um die Seiten schnell und kostengünstig einzuscannen.
Von KI geschriebene Kurzgeschichten in neuer Studie höher bewertet als menschlich verfasste
Eine Studie mit 1.682 Erwachsenen zeigt, dass Geschichten von ChatGPT in der Qualität besser abschnitten als vergleichbare menschlich verfasste Werke. Forscher vermuten, dass einfachere, klarere Schreibweise das Ergebnis beeinflusst.
Ein 2-Millionen-Dollar-Kriminalroman-Deal ist wegen KI-Schreibbedenken zusammengebrochen
Ein Debüt-Thriller wurde Tage nach einer 14-Verlags-Auktion, die Angebote über 2 Millionen Dollar trieb, aus dem Verkehr gezogen. Die Agentin sagt, sie kann nicht mehr überprüfen, wie das Manuskript geschrieben wurde.
Absichtliche Tippfehler: Wie sich Schriftsteller gegen KI-Prosa wehren
Novelisten, Lektoren und Marketer brechen bewusst grammatikalische Regeln, verzichten auf Gedankenstrich und setzen auf chaotische erste Person, um zu beweisen, dass ein Mensch die Worte geschrieben hat.
Bloomsbury erhält Millionen aus Anthropics 1,5-Milliarden-Dollar-Urheberrechtsvergleich mit Autoren
Der Harry-Potter-Verlag hat 14.087 Titel in dem Vergleich, mit etwa 3.000 Dollar pro Titel. Es ist eine der größten Auszahlungen im langen Rechtsstreit über KI-Trainingsdaten.
Verlage verklagen Google wegen Gemini-KI-Training und nennen es eine der größten Urheberrechtsverletzungen der Geschichte
Hachette, Cengage und Elsevier werfen Google vor, Millionen urheberrechtlich geschützter Bücher ohne Genehmigung zur Entwicklung seiner Gemini-KI verwendet zu haben. Eine Bundesklage in New York könnte verändern, wie KI-Unternehmen Trainingsdaten sammeln.