Perplexity lässt Sie ein Gremium von KI-Modellen aufbauen, um Ihre schwierigsten Fragen zu debattieren
Die Suchfunktion des Unternehmens "Model Council" ermöglicht zahlenden Nutzern nun, bis zu acht KI-Modelle auszuwählen, diese unabhängig voneinander an einer Frage arbeiten zu lassen und dann eine Zusammenfassung zu lesen, wo sie übereinstimmen und wo sie sich unterscheiden.
Wichtigste Punkte
- Perplexity hat seine Model-Council-Funktion am Dienstag, 24. Juni 2025, auf seine Computer-Plattform erweitert.
- Nutzer können nun zwei bis acht KI-Modelle auswählen, um eine Frage parallel zu analysieren, was gegenüber dem bisherigen festen Angebot von drei Modellen ohne Wahlmöglichkeit eine Verbesserung darstellt.
- Die Funktion ist nun für einzelne Pro-Abonnenten zu $20 pro Monat verfügbar, gegenüber einem bisherigen Mindestpreis von $200 pro Monat.
- Guthaben kosten $1 pro 100, und eine einzelne komplexe Aufgabe kann bis zu 2.275 Guthaben ($22,75) verbrauchen.
- Model Council ist für Fragen konzipiert, die keine einzige richtige Antwort haben, wie rechtliche, finanzielle und strategische Entscheidungen.
Perplexity, das KI-gestützte Suchunternehmen, hat seine Model-Council-Funktion erheblich erweitert und macht sie erstmals für Abonnenten verfügbar, die nur $20 pro Monat zahlen.
Model Council, das erstmals im Februar 2025 eingeführt wurde, funktioniert wie eine Diskussionsrunde zwischen KI-Modellen. Sie stellen eine Frage, mehrere Modelle bearbeiten sie separat, und dann liest ein „Moderator"-Modell alle ihre Antworten und schreibt einen einzigen Synthesebericht, der zeigt, wo die Modelle übereinstimmen und wo sie abweichen. Stellen Sie sich vor, Sie fragen vier Berater dieselbe Frage und lassen dann einen fünften Berater deren gemeinsamen Rat zusammenfassen.
Was genau hat sich geändert?
Das Update bringt Model Council auf Perplexitys Computer-Plattform, ein webbasiertes Tool, das auf einer Modell-Orchestrierungs-Schicht sitzt, also Software, die mehrere KI-Modelle koordiniert, die im Hintergrund zusammenarbeiten. Zuvor lief der Council mit drei vorausgewählten Modellen und ohne Nutzereingaben. Jetzt können Nutzer zwei bis acht Modelle auswählen und dabei aus großen Namen wie OpenAI, Anthropic und Google wählen sowie aus Open-Weight-Modellen (frei verfügbare Modelle, die jeder herunterladen und ausführen kann) wie GLM und Kimi.
Computer kann die Synthese auch in fertige Dokumente umwandeln. Berichte, Foliensätze und andere einsatzbereite Dateien sind alle möglich, nicht nur ein Textblock.
Wer zahlt wie viel?
| Plan | Monatlicher Preis | Bonus-Guthaben | Monatliches Guthaben |
|---|---|---|---|
| Individual Pro | $20 | 4.000 | Nicht angegeben |
| Individual Max | $200 | 35.000 | 10.000 |
| Enterprise Pro | $34/Sitz | 8.000/Sitz | 500/Sitz |
| Enterprise Max | $271/Sitz | 45.000/Sitz | 15.000/Sitz |
Guthaben ist die Währung, die Computer verwendet. Einhundert Guthaben entsprechen $1. Eine leichte Aufgabe wie das Zusammenfassen eines Dokuments kostet etwa 100 bis 350 Guthaben (ein Dollar bis $3,50). Eine schwierige Aufgabe, wie das Erstellen eines fertigen Pitch-Decks, kann 2.275 Guthaben oder etwa $22,75 in einer einzigen Sitzung erreichen.
Perplexity hat nicht bestätigt, wie viele Guthaben eine vollständige Model-Council-Sitzung verbraucht. Der Leiter der Kommunikation, Jesse Dwyer, sagte The Register, dass die Abfragekomplexität mehr zählt als die Auswahl der Modelle: „Einfache Abfragen in Computer können weniger als einen Cent kosten, während komplexe Aufgaben höher ausfallen." Das ist hilfreicher Kontext, bedeutet aber, dass die Kosten vor einer Sitzung schwer vorherzusagen sind.
Sollten Sie es versuchen?
Model Council ist wirklich gut geeignet für Fragen, die keine saubere Antwort haben: Ein Geschäftsinhaber wägt einen neuen Markt ab, ein Freiberufler überprüft Vertragsbedingungen, ein Manager testet einen Einstellungsplan unter Belastung. Zu sehen, wo mehrere Modelle nicht übereinstimmen, kann genauso nützlich sein wie zu sehen, wo sie konvergieren, denn Nichtübereinstimmung signalisiert normalerweise versteckte Annahmen, die es wert sind, untersucht zu werden.
Achten Sie aber auf das Guthaben. Führen Sie zunächst einige leichte Test-Abfragen durch, um Ihre typischen Kosten abzuschätzen, bevor Sie dem Council Ihre komplexeste strategische Frage stellen.
Hier ist der ehrliche Vorbehalt: Die Nutzer, die am ehesten Erfolgsmeldungen teilen, sind diejenigen, die saubere, nützliche Antworten erhalten haben. KI-Modelle halluzinieren immer noch, das heißt, sie behaupten selbstbewusst Dinge, die nicht wahr sind, und eine Synthese mehrerer falscher Antworten ist nicht besser als eine. Behandeln Sie die Ausgabe als Ausgangspunkt für Ihre eigene Recherche, nicht als endgültige Aussage.
Fazit: Beginnen Sie mit einem $20-Pro-Abonnement, verwenden Sie die 4.000 Bonus-Guthaben für eine echte, aber unkritische Entscheidung, und schauen Sie, ob die Debatte zwischen mehreren Modellen etwas hinzufügt, das Ihr eigenes Urteil übersehen hätte.
