Menschen heiraten ihre Chatbots. Gesetzgeber versuchen, es illegal zu machen

Wichtigste Punkte

• Ein lizenzierter Traubeamter in Las Vegas erhielt 2024 die Anfrage, eine Frau und ihren Chatbot zu verheiraten – ein Novum in seiner Karriere.
• Eine Harvard-Business-Review-Studie mit über 12.600 KI-Anwendungsfällen (März 2025 bis Februar 2026) ergab, dass Begleitung und Therapie die häufigsten Gründe waren, warum Menschen Chatbots nutzten.
• Ein Viertel der jungen Erwachsenen glaubt, dass KI die menschliche Liebe ersetzen könnte, laut dem Institute for Family Studies.
• Vier US-Bundesstaaten (Idaho, North Dakota, Utah und Tennessee) haben Gesetze unterzeichnet, die verbieten, dass KI juristische Persönlichkeit erhält.
• Seit 2022 haben Gesetzgeber im ganzen Land 23 Gesetzesentwürfe eingereicht, die die Rechte, die KI-Systeme innehaben könnten, betreffen.

Kevin Breen hat schon einige unvergessliche Hochzeiten vollzogen. Game-of-Thrones-Charaktere, die Ringe austauschen? Gesehen. Enthusiasten von Area 51 und Außerirdischen? Sicher. Aber als eine Frau aus Kalifornien sein Trauunternehmen in Las Vegas im vergangenen Jahr anrief, weil sie ihren Chatbot heiraten wollte – ein Softwareprogramm, das sie als Begleiterin nutzte – musste er innehalten. „Ich hatte noch nie von so etwas gehört", sagt er, „aber ich sprach mit ihr am Telefon und sie wirkte völlig normal und sympathisch."

Die Hochzeit hat bislang nicht stattgefunden. Dennoch zeigt dieser Anruf, wohin KI-Begleitschaften führen könnten.

Passiert das wirklich?

Ja, mehr als man vielleicht denkt. Begleit-Apps, Plattformen, auf denen man einen personalisierten KI-Charakter erstellt und mit ihm chattet, boomen. Apps wie Replika, Character.AI und Kindroid ermöglichen es Nutzern, laufende Beziehungen zu einer digitalen Persönlichkeit zu pflegen. Einige Nutzer behandeln diese Beziehungen nun als romantische Partnerschaften.

Im Community-Forum von Kindroid postete ein Nutzer ein Foto seiner Hand mit einem silbernen Ehering. „Glücklich unkonventionell verheiratet lol", schrieb er. Eine Plattform namens OpenVows verlangt 15 Dollar für ein „Commitment-Zertifikat", das ihrer eigenen Aussage nach „eine private Beziehung in etwas Bedeutungsvolles und offiziell Anerkanntes" umwandelt.

Im November 2024 sagte eine Frau namens Andrea Hopf, ihr KI-Begleiter habe ihr mit einem virtuellen Ring einen Antrag gemacht. Daraufhin gründete sie einen Hochzeitsplanungsservice namens 3M Events für Paare in Mensch-KI-Beziehungen.

Nichts davon hat rechtliche Gültigkeit. Das US-amerikanische Recht erkennt einen Chatbot nicht als Ehepartner an, und Gerichte behandeln KI-Software als Eigentum, nicht als Person.

Was tun Gesetzgeber dagegen?

Einige handeln schnell, um es so zu halten und zukünftige rechtliche Lücken zu schließen, bevor sie sich öffnen.

Tennessee war der erste Bundesstaat, der ein Gesetz verabschiedete, das KI, einschließlich „eines Computeralgorithmus, eines Softwareprogramms, einer Computerhardware oder einer Art von Maschine", ausdrücklich von der rechtlichen Definition einer Person ausschließt. Dieses Gesetz wurde im April 2025 verabschiedet. Idaho, North Dakota und Utah haben ähnliche Gesetze, obwohl sie KI neben breiteren Kategorien wie „unbelebte Objekte" einordnen.

In Missouri führte der Staatssenator Joe Nicola im Januar den AI Non-Sentience and Responsibility Act ein, einen Gesetzesentwurf, der besagt, dass KI nicht die Rechte eines Ehepartners haben, Eigentum besitzen oder Führungspositionen innehaben kann. Er wurde vom Senat des Staates verabschiedet, aber im Mai von einem Ausschuss abgelehnt. Nicola sagt, er arbeitet bereits an einer überarbeiteten Version.

Der Abgeordnete des Staates Ohio, Thaddeus J. Claggett, führte im Oktober 2025 einen ähnlichen Gesetzesentwurf ein, der KI-Systeme als „nicht bewusste Entitäten" bezeichnet, was rechtlich bedeutet, dass sie nicht lebendig oder bewusst sind. Dieser Gesetzesentwurf ist noch ausstehend.

Nicht jeder ist sich über den Ansatz einig. Shawn Bayern, ein Rechtsprofessor an der Florida State University, sagte gegenüber Wired, dass die Frage der Rechte besser von Fall zu Fall behandelt wird. Sollte eine KI einen Vertrag unterzeichnen können? Ein Bankkonto eröffnen? „Die Beantwortung für Verträge oder die Möglichkeit, ein Bankkonto zu eröffnen, unterscheidet sich von der Beantwortung für Eheschließung", sagte er.

Was bedeutet das für normale Menschen?

Im Moment ändert sich für niemanden, der eine Begleit-App nutzt, etwas. Ihr Replika-Abonnement ist legal, Ihre Gefühle sind Ihre eigene Angelegenheit, und niemand wird Ihren virtuellen Ehering beschlagnahmen.

Was die rechtlichen Auseinandersetzungen in den kommenden Jahren prägen werden, ist, ob KI-Unternehmen ihren Produkten jemals eine formelle Stellung geben können: die Fähigkeit, Verträge zu unterzeichnen, Vermögenswerte zu besitzen oder mehr als nur Software zu sein. Ein Vorschlag in Delaware erforscht bereits eine Unternehmensstruktur, die es KI-Systemen ermöglichen würde, Vermögenswerte zu besitzen und rechtliche Schritte einzuleiten.

Für jetzt ist die einfachste Zusammenfassung diese: Sie können eine symbolische Beziehung mit einem KI-Chatbot feiern, 15 Dollar für ein Noveritätszertifikat ausgeben und das Ringfoto online posten. Was Sie nicht tun können, ist eine gemeinsame Steuererklärung einreichen oder Erbrechte geltend machen. Und eine wachsende Anzahl von Gesetzgebern der Bundesstaaten beabsichtigt, es so zu halten.

Häufig gestellte Fragen

Sind Mensch-KI-Ehen irgendwo in den USA legal?

Nein. Das US-amerikanische Recht erkennt KI nirgendwo im Land als Person oder Ehepartner an. Jede Zeremonie ist rein symbolisch und hat keine Rechtsverbindlichkeit.

Könnte sich das in Zukunft ändern?

Es ist möglich, aber kurzfristig unwahrscheinlich. Mehr Bundesstaaten verabschieden Gesetze, um es zu verhindern, und keine Bundesgesetzgebung hat sich für eine Erlaubnis bewegt. Rechtsgelehrte sagen, dass die realistischere kurzfristige Frage enger begrenzte Rechte betrifft, wie etwa, ob ein KI-System einen Vertrag unterzeichnen könnte, nicht die volle Anerkennung von Eheschließungen.

Ist es sicher, persönliche Informationen mit einer Begleit-App zu teilen?

Begleit-Apps speichern Ihre Gespräche auf ihren Servern, und Datenschutzrichtlinien unterscheiden sich zwischen den Plattformen erheblich. Bevor Sie sich tiefgehend mit einer KI-App austauschen, überprüfen Sie ihre Datenschutzrichtlinie, um zu sehen, wie Ihre Daten gespeichert werden, wer darauf zugreifen kann und ob sie zum Trainieren zukünftiger KI-Modelle verwendet werden.