Chinas Botschafter im Vereinigten Königreich sagt, dass beide Länder bei KI zusammenarbeiten sollten

Wichtigste Punkte

• Der chinesische Botschafter im Vereinigten Königreich, Zheng Zeguang, veröffentlichte 2025 einen Aufruf zur Zusammenarbeit zwischen Großbritannien und China in der KI-Forschung in The Guardian.
• Zeguang argumentiert, dass KI Gesundheitswesen, Fertigung, Forschung und Verwaltung transformieren könnte, wenn Länder ihre Vorteile teilen.
• Er identifiziert drei Fragen, die Regierungen beantworten müssen: Wie hält man KI sicher, wie lenkt man ihre Entwicklung, und wie verteilt man ihre Vorteile gerecht.
• Sein Kernargument ist, dass kein Land davon profitiert, KI isoliert vom Rest der Welt zu entwickeln.

Der chinesische Botschafter im Vereinigten Königreich, Zheng Zeguang, hat eine einfache Botschaft für alle, die das globale Wettrennen um immer leistungsfähigere KI beobachten: Im Alleingang vorzugehen ist ein Fehler.

In einem Beitrag für The Guardian verglich Zeguang KI mit der Dampfmaschine, der Elektrizität und dem Internet – Technologien, die ganze Gesellschaften umgestaltet haben. Sein Punkt ist, dass diese früheren Umwälzungen Störungen neben Fortschritt brachten, und KI wird das auch tun. Die Frage ist, ob Länder das zusammen oder getrennt bewältigen.

Welche Probleme spricht er tatsächlich an?

Zeguang nennt drei große Bedenken, die sowohl normale Menschen als auch politische Entscheidungsträger derzeit teilen. Erstens: Wie hält man KI sicher und unter menschlicher Kontrolle, während sie immer leistungsfähiger wird? Zweitens: Wer macht die Regeln für ihre Entwicklung und Nutzung? Drittens: Wie verhindert man, dass sich die Vorteile in einer Handvoll reicher Länder oder Unternehmen konzentrieren, während alle anderen warten?

Dies sind keine abstrakten Sorgen. Eine Krankenschwester, die ein KI-Diagnosetool nutzt, ein Kleinunternehmer, der einen KI-Assistenten ausprobiert, ein Lehrer, dessen Schüler von KI geschriebene Aufsätze einreichen – sie alle leben bereits in diesen Fragen.

Warum will Chinas Botschafter speziell mit Großbritannien zusammenarbeiten?

Das Vereinigte Königreich hat sich als ein Ort positioniert, an dem ernsthafte Gespräche über KI-Sicherheit stattfinden. Es veranstaltete 2023 den ersten globalen KI-Sicherheitsgipfel in Bletchley Park und verfügt über ein eigenes KI-Sicherheitsinstitut. China ist seinerseits einer der größten Investoren in KI-Forschung auf dem Planeten.

Zeguangs Argument ist, dass die Kombination dieser beiden Positionen sinnvoller ist, als KI als einen Wettbewerb zu behandeln, den man gewinnen muss.

Was bedeutet das für normale Menschen?

Diplomatie schreitet langsam voran. Aber wie gut sich große Mächte bei der KI-Governance abstimmen, prägt letztendlich die Tools, die auf Ihr Telefon kommen, die Regeln, die entscheiden, was KI mit Ihren medizinischen Daten tun darf, und ob Sicherheitsstandards von den sorgfältigsten oder den schnellsten Ländern gesetzt werden.

Vorerst ist die praktische Erkenntnis einfach: Die wichtigsten KI-Entscheidungen der Welt werden in Räumen getroffen, in denen Politik und Technologie vermischt sind. Beiträge wie dieser von Zeguang sind Teil einer sehr öffentlichen Debatte darüber, wer in diesen Räumen sitzt und worauf sie sich einigen.

Die Schlussfolgerung des Botschafters ist deutlich. Es hat keinen Sinn, isoliert zu konkurrieren, wenn die Probleme, die KI schafft, und die Chancen, die sie bietet, alle Grenzen überschreiten.

Häufig gestellte Fragen

Ist dies nur Politik, oder ändert Kommentare auf Botschafter-Ebene tatsächlich etwas?

Sie ändern selten etwas direkt, aber sie signalisieren, worüber Regierungen offiziell bereit sind zu diskutieren. Öffentliche Stellungnahmen wie diese können Türen zu formalen Gesprächen, gemeinsamen Forschungsprogrammen oder gemeinsamen Sicherheitsstandards öffnen.

Sollte ich mich jetzt um KI-Sicherheit sorgen?

Die Risiken, auf die sich Experten konzentrieren, sind real, aber meist nicht unmittelbar für alltägliche Nutzer relevant. Die größere unmittelbare Sorge sind Dinge wie verzerrte Entscheidungen, Datenschutz und Desinformation, und genau das sind die Probleme, die internationale Governance-Gespräche ansprechen sollen.