OpenAI просить судді відхилити позов Apple щодо комерційних таємниць

Ключові моменти

• OpenAI подав клопотання про відхилення позову Apple щодо комерційних таємниць у той самий день, коли опублікував публічний блог-пост, атакуючи цю справу.
• Apple подав позов проти OpenAI у липні 2025 року, стверджуючи, що колишні співробітники Apple викрали конфіденційні документи перед тим, як приєднатися до компанії штучного інтелекту.
• Федеральний суддя призначив засідання для розгляду клопотання OpenAI про відхилення на 1 жовтня 2025 року.
• Apple окремо попросив суддю в понеділок про попередній судовий наказ, який би заборонив OpenAI та названим працівникам використовувати будь-яку спірну конфіденційну інформацію під час розгляду справи.

OpenAI просить федерального судді відхилити позов, поданий Apple, називаючи його безпідставною спробою звинуватити OpenAI у невдачі самої Apple утримати провідних інженерів та розробити конкурентні продукти штучного інтелекту.

Про що насправді цей позов?

Apple подав позов проти OpenAI в липні, стверджуючи, що колишні співробітники Apple, які згодом приєдналися до OpenAI, взяли з собою конфіденційні документи. Суть звинувачення: ці документи нібито допомогли планам OpenAI щодо розробки апаратного забезпечення.

OpenAI рішуче відповів на цьому тижні. Спочатку з'явився агресивний блог-пост під назвою «Apple помиляється», про що повідомив The Verge AI, у якому справу називали «необачною, агресивною та дивно особистою». Потім надійшла офіційна судова справа з проханням судді відхилити всю справу.

Що OpenAI говорить у своїй захисті?

OpenAI стверджує, що Apple робить два речі, на які їй не повинно бути дозволено. По-перше, вона називає звичайну поведінку працівників крадіжкою. По-друге, вона видає невизначену, загальну інформацію про продукт за комерційні таємниці, які є законно захищеними справді таємними бізнес-інформаціями.

Візьмемо Чанга Ліу, колишнього працівника Apple, який зараз працює в OpenAI. Apple звинувачує його у завантаженні конфіденційних файлів після звільнення з компанії. OpenAI стверджує, що він просто допомагав колишнім колегам, які просили його про допомогу. Нічого підозрілого, стверджує компанія.

У судовій справі OpenAI це сказано прямо: «Apple не повинна мати дозволу використовувати безпідставний і передуманий позов, щоб компенсувати свої недоліки на ринку талантів та утримання своїх співробітників, а також свої невдачі в інтеграції штучного інтелекту в свої продукти».

Це гострий коментар. OpenAI по суті стверджує, що Apple подає позов не тому, що щось насправді було вкрадено, а тому, що вона не може конкурувати за інженерів.

Що буде далі?

Суддя розглядає аргументи 1 жовтня. До того часу Apple також попросила суд видати попередній судовий наказ, щоб заморозити ситуацію: тимчасовий судовий наказ, який забороняє OpenAI та названим працівникам торкатися, ділитися або використовувати будь-яку спірну конфіденційну матеріал під час розгляду позову.

Те, що Apple просит попередній судовий наказ, означає, що навіть якщо відхилення не вдасться, Apple хоче швидко запровадити гарантії.

Для звичайних читачів це боротьба, яку варто спостерігати. Якщо суди вирішать, що перехід працівників між компаніями розраховується як крадіжка комерційних таємниць, це може значно ускладнити будь-кому в технологічній сфері змінити роботу. OpenAI стверджує навпаки: що люди мають право йти туди, де цікава робота.

Часто задавані запитання

Чи це впливає на ChatGPT або продукти Apple, які я використовую сьогодні?

Ні. Це юридичний спір між двома компаніями, і жодні продукти наразі не заблоковані або змінені через це.

Що таке комерційна таємниця простою мовою?

Комерційна таємниця — це будь-яка справді приватна бізнес-інформація, рецепт, дизайн, список, який компанія активно тримає в секреті та який дає їй комерційну перевагу. Суди її захищають тільки якщо компанія вжила реальних заходів, щоб зберегти її конфіденційність.