Консерватори й ліберали об'єднуються, щоб заблокувати центри даних AI

Ключові моменти

• Опитування Gallup виявило, що сім із десяти американців противляться будівництву центрів обробки даних у своїй місцевості.
• Майже дві третини респондентів-республіканців і 75 відсотків демократів висловилися проти місцевого будівництва центрів обробки даних.
• Humans First, консервативна кампанія, організувала приблизно 150 одночасних протестів по всіх Сполучених Штатах.
• Флоридський республіканець, фаворит губернаторської гонки Байрон Доналдс отримав понад 5 мільйонів доларів від супер-PAC на підтримку AI, викликавши обурення виборців з його власної партії.
• Понад 20 флоридських округів та муніципалітетів обговорили або прийняли тимчасові заборони на будівництво центрів обробки даних.

У вологу суботу ранком біля філіалу бібліотеки в Спрінг-Гіллі, Флорида, невелика група жителів розставила складані столи, розповсюджувала листівки і готувалася до боротьби. Безпосередня мета: запланований гіпермасштабний центр обробки даних, складське приміщення розмірів промислової зони, яке може споживати стільки електроенергії, скільки невелике місто.

Комісія округу Ернандо уже одностайно голосувала в червні за паузу в таких проектах на рік. Але Керол, 71-річна пенсіонерка, колишня ведуча кантрі-радіо, яка відвідала мітинг, не була задоволена. «Ми боротимемося, боротимемося, боротимемося», — сказала вона мені. Річного мораторію було недостатньо. Вона хотіла постійної заборони.

Чому жителі противляються центрам обробки даних?

Занепокоєння конкретні, локальні та спільні по всій політичній лінії. Шум — найперша скарга: центри обробки даних працюють із банками промислових вентиляторів охолодження цілодобово. Керол описала звук як постійний, пронизливий гул. Вона також порушила екологічні проблеми, включаючи використання води та шкоду запилювачам. Окрім фізичних факторів, деякі жителі стурбовані тим, що сама AI робить людям. Керол розповіла про жінку, яку вона знає, що припинила спілкування з друзями, тому що чат-бот ChatGPT їй це порекомендував.

Захід у Спрінг-Гіллі був одним із приблизно 150 протестів, організованих під гаслом Humans First, який описує себе як консервативний рух, спрямований на те, щоб майбутнє AI залишилося в руках звичайних людей. Його лідер — Емі Кремер, досвідчена консервативна організаторка, яка була співзасновницею Women for America First, групи, що організувала мітинг у Вашингтоні 6 січня 2021 року. Кремер не була серед тих, хто увійшов у Капітолій того дня.

Незважаючи на ці партійні корені, настрій на мітингу в округі Ернандо був вирішено практичним. IT-спеціаліст читав статтю, опубліковану прогресивним виданням. Експерт із використання землі пояснив, як переписати місцеві кодекси зонування, щоб утримати гіпермасштабні об'єкти подалі від житлових районів.

Що це означає для політики Флориди?

Негативна реакція вже переформатовує республіканський праймері. Байрон Доналдс, фаворит губернаторської гонки Флориди та голосний прихильник запровадження центрів обробки даних у штаті, отримав понад 5 мільйонів доларів від Leading the Future, супер-PAC з капіталом 100 мільйонів доларів, підтриманого венчурною фірмою Andreessen Horowitz та співзасновником Palantir Джо Лонсдейлом, за повідомленнями Tallahassee Democrat.

Патті Зирхут, яка організувала мітинг у Спрінг-Гіллі, голосувала за політиків, яких підтримує Доналдс. Вона твердо консервативна. Але вона сказала, що проголосує за демократа, якщо Доналдс переможе на праймері.

Губернатор Рон ДеСантіс, про що першим повідомив The Verge AI, підписав закон, який вимагає від центрів обробки даних покривати власні витрати на комунальні послуги, але його адміністрація також надала розробникам мільйони доларів податкових пільг. Для виборців на кшталт Зирхут це здається зрадою.

На що мають звернути увагу жителі?

Якщо поблизу вас пропонується гіпермасштабний центр обробки даних, місцеві засідання зонування — це місце, де приймаються реальні рішення. Участь у цих засіданнях і подання письмових коментарів комісарам округу — найпряміший спосіб вплинути на результат. Перевірка того, чи ваш округ розглядав або прийняв мораторій, — корисний перший крок. Тимчасова пауза дає час; змінювання кодексу зонування — це те, що робить заборону дійсною.