Компанії AI збираються зробити сотні людей дуже багатими. Благодійні організації вишикувалися в чергу
Коли OpenAI та Anthropic рухаються до виходу на біржу, непрофітні організації від лабораторій AI-безпеки до груп допомоги бідакам тихо готуються до хвилі пожертв, яка могла б додати мільярди до щорічного американського благодійництва.
Ключові моменти
- Семеро засновників Anthropic зобов'язалися пожертвувати 80 відсотків свого особистого багатства після очікуваного IPO компанії.
- За однією приблизною оцінкою галузі, додаткові благодійні пожертви лише від IPO Anthropic можуть скласти 15 мільярдів доларів на рік.
- Працівники Anthropic вже отримують до 20 неповажних прохань про пожертви на тиждень від непрофітних організацій.
- Дастін Московіц, співзасновник Facebook, та його дружина Карі Туна цього місяця зобов'язалися пожертвувати 1 мільярд доларів на глобальні проекти охорони здоров'я через гранторну організацію Coefficient.
- Деякі напрями, включаючи права людини та роботу з онлайн-безпеки, можуть бути пропущені, якщо дарувальники дотримуватимуться причин AI-безпеки, популярних у колах ефективного альтруїзму.
Коли компанія вперше розміщує свої акції на фондовому ринку, її працівники раптово можуть продати ці акції за реальні гроші. Для сотень співробітників OpenAI (компанія за ChatGPT) та Anthropic (розробник чат-бота Claude) цей момент може настати вже цього року. І велика частина цих несподіваних надходжень, якщо обіцянки збережуться, призначена для благодійництва.
Про яку суму грошей йде мова?
Приблизні оцінки з середини технологічної індустрії свідчать, що самий IPO Anthropic міг би розблокувати близько 15 мільярдів доларів додаткового благодійного пожертвування щороку. Це приблизно те ж саме, що додати чотирьох дарувальників рівня Білла Гейтса, і це піднесе загальне щорічне американське благодійництво приблизно на 2,5 відсотки.
Математика не є чистою спекуляцією. Семеро засновників Anthropic вже зобов'язалися позбутися 80 відсотків свого багатства. Компанія також погодилася зіставити частину будь-яких акцій, які її працівники зберуться пожертвувати, залежно від того, коли вони приєдналися. Wired вперше повідомила ці цифри, зазначивши, що Anthropic відмовилася підтвердити точні суми.
| Тип організації | Що вони очікують отримати | Ключовий крок підготовки |
|---|---|---|
| Непрофітні організації з AI-безпеки (наприклад, Redwood Research) | Гранти через фонди ефективного альтруїзму | Найм менеджерів перед розширенням команди |
| Групи глобальної боротьби з бідністю (наприклад, GiveDirectly) | Прямі подарунки від дарувальників | Автоматизація фінансових та HR-систем |
| Благополуччя тварин (наприклад, Animal Charity Evaluators) | Перенаправлені портфелі дарувальників | Тренування молодших непрофітних організацій з адміністрування та бухгалтерії |
| AI-управління (наприклад, ForHumanity) | Індивідуальна поширювання, налагодження мереж | Прагнення отримати доступ до благодійних заходів у Сан-Франциско |
| Дослідження біобезпеки | Цільовий пошук працівників лабораторій | План збору коштів на 2,5 мільярда доларів на п'ять років |
Що насправді роблять непрофітні організації прямо зараз?
Вони наймають, навчають персонал та модернізують своє внутрішнє офісне програмне забезпечення, щоб вони могли швидко поглинути великі суми. GiveDirectly, яка надсилає готівку прямо людям, які живуть у бідності, найняла додаткових інженерів для автоматизації своїх систем розрахунку зарплати та фінансування. Вона також розробляє план, який називає «глобальним дивідендом багатства AI», використовуючи пожертви для фінансування людей у крайній бідності.
Animal Charity Evaluators, яка спрямувала приблизно 15 мільйонів доларів на непрофітні організації добробуту фермерів за минулий рік, допомагає меншим групам упорядкувати свій облік до надходження грошей. Її виконавчий директор висловився ясно: вони «будують порт перед приходом корабля».
Не всі поспішають на холодні контакти. Redwood Research, непрофітна організація Берклі, сконцентрована на запобіганні шкоді від AI аж до людської екстинкції, дозволяє посередникам гранторства керувати стосунками з дарувальниками. Її генеральний директор очікує, що нове багатство IPO буде витікати в об'єднані благодійні фонди, а потім просочуватися.
Чи повинні менші благодійні організації хвилюватися про те, що їх залишать?
Так, і багато з них це відкрито говорять. Організації, які працюють над безпекою дітей, політичною дезінформацією та масовим спостереженням, боятися, що їхні цілі просто не відповідають пріоритетам дарувальників, які дотримуються ефективного альтруїзму, філософії, яка спонукає людей давати там, де вимірювальний вплив найбільший. Групи AI-безпеки та глобального здоров'я очікуються поглинати більшість, залишаючи інші невідкладні цілі недофінансованими.
Існує також ширший ризик: IPO можуть затримуватися, розчарувати інвесторів або просто спонукати працівників зберегти більше грошей, ніж вони обіцяли. Джек Льюарс, консультант, який радив 13 багатим технічним та фінансовим дарувальникам минулого року, оцінює, що працівники AI-лабораторій вже отримують до 20 неповажних пропозицій на тиждень від благодійних організацій. Його висновок щодо холодних листів: «практично немає шансів спрацювати».
Наразі настрій серед непрофітних організацій рівною мірою складається з захоплення та обережності. Генеральний директор GiveDirectly назвав це моментом, «який варто сприймати дуже серйозно», навіть при всій невизначеності. Обіцянки реальні. Чи слідуватимуть чеки — це вже інше питання.
