A Economia dos EUA Perdeu 23.000 Postos de Trabalho em Julho. Devemos Culpar a IA?

Pontos-chave

• A economia dos EUA perdeu 23.000 postos de trabalho em julho de 2025, de acordo com dados do Bureau of Labor Statistics.
• Os números revistos para maio e junho mostram um total de 103.000 postos de trabalho menos do que originalmente reportado.
• Os salários horários médios subiram apenas 0,1% de junho para julho, o que significa que os salários praticamente não estão a subir.
• Economistas e comentadores estão a questionar se a adoção de IA está a acelerar a desaceleração.

O mercado de trabalho americano teve um julho difícil. Os dados governamentais divulgados na sexta-feira pelo Bureau of Labor Statistics, a agência federal que acompanha o emprego, mostraram que a economia perdeu 23.000 postos de trabalho no mês passado. Não um crescimento lento. Uma perda líquida.

Este número isoladamente já é suficientemente mau. Depois a agência reviu as suas contagens anteriores.

O que significam os números revistos?

Maio e junho em conjunto produziram 103.000 postos de trabalho menos do que o governo havia originalmente reportado. As revisões ocorrem regularmente, mas um défice combinado de 103.000 é uma mudança significativa. Diz-nos que o mercado de trabalho tem estado a arrefecer há mais tempo do que as manchetes sugeriram.

O crescimento dos salários também está a estagnar. Os salários horários médios aumentaram apenas 0,1% entre junho e julho. Os preços continuam a subir mais rapidamente do que isso em muitas partes da economia, o que significa que muitos trabalhadores estão silenciosamente a ficar para trás em termos reais.

Onde é que a IA se encaixa?

A resposta honesta é que um único relatório mensal não pode provar que a IA causou qualquer coisa. Os economistas geralmente precisam de anos de dados para separar o efeito da tecnologia no emprego de outros fatores como as taxas de juro e o gasto dos consumidores.

O que sabemos é que as ferramentas de IA, software que pode redigir texto, analisar dados, gerar imagens e lidar com consultas de clientes sem um ser humano envolvido, expandiram-se rapidamente em locais de trabalho de colarinho branco desde final de 2022. As empresas têm sido abertas sobre usá-las para abrandar a contratação. Esta é uma escolha deliberada, não um acidente do algoritmo.

O The Guardian levantou primeiro a questão mais ampla em que estes dados se inserem: se os governos e trabalhadores estão a ser ouvidos numa decisão real sobre como a IA reformula a economia, ou se a agenda está a ser definida por um pequeno grupo de fundadores de tecnologia muito ricos.

Este é um argumento político, e é razoável tê-lo. O relatório de empregos de julho dá-lhe novo combustível.

O que os trabalhadores deveriam realmente fazer?

Pânico não é uma estratégia. Mas ignorar a tendência também não o é.

Se o seu trabalho envolve redação repetitiva, introdução de dados, trabalho básico com imagens ou contacto rotineiro com clientes, vale a pena gastar algumas horas a compreender quais são as ferramentas de IA já utilizadas no seu sector. Não para temê-las, mas para conhecer a paisagem em que está a trabalhar.

As competências que continuam difíceis para os sistemas de IA atuais incluem trabalho físico presencial, negociação complexa, direção criativa e qualquer coisa que requeira um genuíno julgamento humano em situações imprevisíveis. Enfermeiros, profissionais especializados e professores não estão na lista de risco hoje.

O grande desafio é para os decisores políticos. Números de empregos mensais como estes são exatamente o tipo de sinal que deveria estar a alimentar decisões sobre programas de reconversão profissional, apoio ao desemprego e regras sobre como rapidamente as empresas podem automatizar sem consequências para a força de trabalho.

Os dados estão lá. Se alguém com responsabilidade atua com base neles é a questão aberta.

Perguntas frequentes

Este relatório prova que a IA está a destruir postos de trabalho?

Não por si só. Um mês de dados mostra uma perda, não uma causa. Os economistas precisam de tendências mais longas para separar o efeito da IA de outras forças como custos de empréstimo e despesa dos consumidores mais lenta.

Algum emprego está seguro da IA neste momento?

As funções que exigem presença física, julgamento humano em ambientes imprevisíveis, ou cuidado emocional genuíno, pense em enfermeiros, eletricistas e assistentes sociais, enfrentam a menor pressão imediata das ferramentas atuais de IA.