A Austrália do Sul está a lançar uma comissão real sobre IA e quer as gigantes da tecnologia na sala
O primeiro-ministro Peter Malinauskas está a gastar 3 milhões de dólares para perceber como a inteligência artificial deve ser regulada antes da tecnologia ultrapassar as regras destinadas a governá-la.

Pontos-chave
- A Austrália do Sul vai lançar uma comissão real sobre inteligência artificial a 1 de outubro de 2025, com um relatório final previsto para 1 de julho de 2026.
- O primeiro-ministro Peter Malinauskas estima que o inquérito custará aproximadamente 3 milhões de dólares e envolverá três comissários selecionados através de uma busca internacional.
- A comissão examinará o impacto da IA na educação, saúde, serviços públicos, trabalho e na rede elétrica, mas não cobrirá centros de dados.
- Malinauskas reuniu-se com representantes da OpenAI, Anthropic e Apple durante uma recente viagem aos EUA antes de anunciar o inquérito.
- O cientista-chefe do UNSW AI Institute, Toby Walsh, saudou a medida, afirmando que poderia pressionar o governo federal a agir mais rapidamente na política de IA.
A Austrália do Sul está a lançar o que se acredita ser um inquérito governamental pioneiro sobre inteligência artificial. O primeiro-ministro Peter Malinauskas anunciou a comissão real, uma investigação independente formal com poder para compelir provas e fazer recomendações vinculativas, afirmando que a IA sem controlo representa um "risco material para a forma como a sociedade funciona".
A comissão começa a 1 de outubro e deve entregar o seu relatório ao governo a 1 de julho de 2026. Três comissários serão nomeados após uma busca internacional, com os termos de referência a serem publicados nas próximas quatro a seis semanas.
O que é que vai realmente examinar?
O inquérito cobrirá como a IA afeta as escolas, hospitais, serviços públicos, indústrias criativas e o mercado de trabalho. Não examinará centros de dados, os grandes edifícios à escala de armazém cheios de computadores que as empresas de IA precisam para fazer funcionar os seus sistemas, porque o primeiro-ministro quer manter o foco no que a IA faz às pessoas, não na infraestrutura física por trás dela.
Malinauskas foi direto sobre a questão do emprego. "Se não o fizermos corretamente, podemos ver mudanças muito significativas na forma como as pessoas trabalham e uma destruição mais rápida da procura em algumas áreas do mercado de trabalho", disse ele. Para trabalhadores em sectores como administração, produção criativa ou serviço ao cliente, essa é a frase que vale a pena ler duas vezes.
O inquérito ouvirá empresas, sindicatos, empresas de tecnologia e académicos. Malinauskas quer especificamente que empresas de IA participem, e disse que se reuniu com representantes da OpenAI, Anthropic e Apple durante uma recente viagem aos Estados Unidos.
Porque é que a Austrália do Sul especificamente?
A Austrália não tem atualmente uma abordagem nacional única para a regulação da IA. Alguns estados proibiram ferramentas como o ChatGPT, um assistente de IA conversacional criado pela OpenAI, nas escolas completamente. A Austrália do Sul não o fez, e Malinauskas diz que quer um marco regulatório mais ponderado em vez de uma proibição global.
O governo federal anunciou recentemente o seu próprio marco de política de IA, e Toby Walsh, cientista-chefe do UNSW AI Institute, disse aos repórteres, com cobertura inicial da Hacker News, que o inquérito estadual poderia complementar esse trabalho e pressionar Camberra a mover-se mais rapidamente.
"Não há precedentes na humanidade para uma nova forma de inteligência que seja capaz de igualar, e em breve ultrapassar, as capacidades dos seres humanos", disse Malinauskas.
3 milhões de dólares parecem uma grande quantia. O primeiro-ministro discorda. Chamou-lhe "migalhas de pão" em comparação com o custo de uma política de IA errada à escala social, e é difícil discutir a lógica.
Perguntas comuns
É que isto afeta a forma como posso usar ferramentas de IA na Austrália do Sul agora?
Não. A comissão é um inquérito, não uma proibição. As ferramentas existentes permanecem disponíveis durante a revisão, com quaisquer restrições apenas possíveis após as recomendações serem feitas e adotadas.
É que esta comissão muda as coisas a nível nacional?
Possivelmente. Malinauskas afirmou explicitamente que espera que outros governos estaduais e federais sigam as recomendações, e Walsh sugeriu que poderia acelerar a ação federal sobre regulação de IA.



