Perplexity Permite Criar um Painel de Modelos de IA para Debater as Suas Questões Mais Difíceis
A funcionalidade Model Council da empresa de pesquisa agora permite que utilizadores pagantes selecionem até oito modelos de IA, façam-nos analisar uma questão independentemente e leiam uma síntese de onde concordam e onde divergem.
Pontos-chave
- Perplexity expandiu a sua funcionalidade Model Council para a plataforma Computer na terça-feira, 24 de junho de 2025.
- Os utilizadores podem agora selecionar dois a oito modelos de IA para analisar uma questão em paralelo, acima dos três fixos sem escolha do utilizador no lançamento.
- A funcionalidade está agora disponível para subscritores Pro individuais a $20 por mês, descendo do mínimo anterior de $200 por mês.
- Os créditos custam $1 por 100, e uma tarefa complexa única pode consumir até 2.275 créditos ($22,75).
- Model Council é concebido para questões sem uma resposta única correta, como decisões legais, financeiras e estratégicas.
Perplexity, a empresa de pesquisa alimentada por IA, fez uma atualização significativa à sua funcionalidade Model Council e, pela primeira vez, está disponível para subscritores que pagam tão pouco como $20 por mês.
Model Council, lançado pela primeira vez em fevereiro de 2025, funciona como um painel de discussão entre modelos de IA. Você coloca uma questão, múltiplos modelos trabalham nela separadamente e depois um modelo "presidente" lê todas as suas respostas e escreve um relatório de síntese único que mostra onde os modelos concordam e onde diferem. Pense como pedir a quatro consultores a mesma questão e depois ter um quinto consultor a resumir o seu conselho combinado.
O que exatamente mudou?
A atualização traz Model Council para a plataforma Computer de Perplexity, uma ferramenta baseada na web que assenta numa camada de orquestração de modelos, ou seja, software que coordena múltiplos modelos de IA a trabalhar em conjunto nos bastidores. Anteriormente, o Council funcionava com três modelos pré-selecionados e sem entrada do utilizador. Agora os utilizadores podem escolher dois a oito modelos, selecionando entre fornecedores de grande renome como OpenAI, Anthropic e Google, bem como modelos de peso aberto (modelos livremente disponíveis que qualquer pessoa pode transferir e executar) como GLM e Kimi.
Computer pode também converter a síntese em documentos finalizados. Relatórios, apresentações, e outros ficheiros prontos a usar estão todos na mesa, não apenas um bloco de texto.
Quem paga quanto?
| Plano | Preço mensal | Créditos bónus | Créditos mensais |
|---|---|---|---|
| Pro Individual | $20 | 4.000 | Não especificado |
| Max Individual | $200 | 35.000 | 10.000 |
| Pro Empresarial | $34/utilizador | 8.000/utilizador | 500/utilizador |
| Max Empresarial | $271/utilizador | 45.000/utilizador | 15.000/utilizador |
Créditos são a moeda que Computer usa. Cem créditos equivalem a $1. Uma tarefa leve como resumir um documento custa aproximadamente 100 a 350 créditos (um dólar a $3,50). Uma tarefa pesada, como produzir um pitch deck finalizado, pode chegar aos 2.275 créditos, ou cerca de $22,75 numa única sessão.
Perplexity não confirmou exatamente quantos créditos uma sessão completa de Model Council consome. O chefe de comunicações Jesse Dwyer disse ao The Register que a complexidade da questão importa mais do que quais modelos escolhe: "Questões simples em Computer podem custar menos de um cêntimo enquanto tarefas complexas têm um custo superior." Este é um contexto útil, mas significa que os custos são difíceis de prever antes de executar uma sessão.
Deve tentar?
Model Council é genuinamente bem-adaptado a questões que não têm uma resposta clara: um proprietário de negócios a pesar um novo mercado, um freelancer a rever termos de contrato, um gestor a testar um plano de contratação. Ver onde múltiplos modelos discordam pode ser tão útil quanto ver onde convergem, porque a discordância normalmente assinala pressupostos ocultos que valem a pena examinar.
Mas atente nos créditos. Execute primeiro algumas questões de teste leves para avaliar o seu gasto típico antes de colocar a Câmara a sua questão estratégica mais complexa.
Aqui está a ressalva honesta: os utilizadores mais propensos a partilhar histórias de sucesso são aqueles que obtiveram respostas limpas e úteis. Os modelos de IA ainda alucinam, ou seja, afirmam com confiança coisas que não são verdadeiras, e uma síntese de várias respostas erradas não é melhor do que uma. Trate o resultado como um ponto de partida para a sua própria pesquisa, não como um veredicto final.
Conclusão: Comece com uma subscrição Pro de $20, use os 4.000 créditos bónus numa decisão real mas não crítica, e veja se o debate multi-modelo acrescenta algo que o seu próprio julgamento tivesse perdido.
